广西天等县规模化养牛场血吸虫病“防控－治疗”一体化模式实践

摘要

血吸虫病作为规模化养牛产业发展中的重要疫病，不仅影响牛群健康生长与养殖效益，还存在公共卫生传播风险。本文结合广西天等县地理环境、养殖特点及血吸虫病流行现状，构建“防控－治疗”一体化防控模式，通过源头阻断、精准监测、规范治疗、长效管理四大核心环节的实践应用，总结了该模式在规模化养牛场的实施路径与成效。实践表明，一体化模式可有效降低血吸虫病感染率，提升养殖环节生物安全水平，为南方山区规模化养牛场疫病防控提供实操性参考，助力畜牧产业高质量发展与公共卫生安全保障。

关键词

规模化养牛场 / 血吸虫病 / 一体化防控 / 实践应用

天等县位于广西西南部，山地丘陵占比高，气候温暖湿润，水域资源丰富，为肉牛养殖提供了良好的自然条件^[1]。近年来，当地规模化养牛产业快速发展，成为乡村振兴与农民增收的重要支柱产业，但血吸虫病在该区域的流行，给规模化养牛场带来了严峻挑战。

血吸虫病由血吸虫寄生引起，可通过接触疫水传播，感染牛群后会导致牛只消化功能紊乱、生长迟缓、繁殖性能下降，严重时引发死亡，同时可能通过粪便污染传播给人类，危害公共卫生安全^[2]。传统防控模式多侧重于单一治疗或分散防控，存在防控环节脱节、监测不精准、治疗不规范等问题，难以形成长效防控机制，为破解这一难题，天等县立足当地养殖实际，整合技术资源，构建并推广血吸虫病“防控－治疗”一体化模式，实现从源头预防到精准治疗的全链条管控^[3]。本文通过分析该模式的构建思路、实施措施及应用成效，以期为同类地区规模化养牛场血吸虫病防控提供实践借鉴，推动畜牧产业健康可持续发展。

1 天等县规模化养牛场血吸虫病流行现状与防控难点

1.1 流行现状

天等县境内河流、沟渠、池塘等水域分布广泛，部分水域存在血吸虫中间宿主钉螺滋生，为血吸虫病传播提供了必要条件，而规模化养牛场多集中在水域附近，牛群饮水、放牧过程中接触疫水的几率较高，导致血吸虫病感染风险增加。部分规模化养牛场的牛群血吸虫病感染率曾处于较高水平，不仅造成养殖成本增加，还影响了肉牛产品质量安全，对产业发展形成制约。同时，血吸虫病的流行还存在跨区域传播风险，给防控工作带来更大挑战。

1.2 防控难点

一是防控意识薄弱。部分场主重治疗轻预防，缺乏主动防控观念，未建立常态化机制，防控工作被动。二是养殖环境复杂。山地丘陵地形导致养殖场布局分散，部分设施简陋，污水、粪便处理不规范，易污染水域，为钉螺滋生和血吸虫传播提供条件。三是监测手段单一。依赖临床观察和常规粪便检查，检测周期长、准确率低，难早期精准诊断，引发疫病扩散。四是防控措施脱节。预防、监测、治疗等环节衔接不畅，防控效果不佳，疫病易反复。

2 天等县血吸虫病“防控－治疗”一体化模式构建思路与核心原则

2.1 构建思路

以“预防为主、防治结合、精准施策、长效管控”为核心，整合养殖管理、疫病监测、临床治疗、环境净化等关键环节，构建“源头阻断－精准监测－规范治疗－长效管理”的全链条一体化防控模式。通过优化养殖环境、强化监测预警、规范治疗流程、健全管理制度，实现血吸虫病防控从被动应对向主动预防转变，从分散管控向系统治理转变，全面提升规模化养牛场血吸虫病防控能力。

2.2 核心原则

一体化防控模式遵循四大核心原则。一是预防优先。通过改善养殖环境、切断传播途径、提升牛群免疫力，从源头降低感染风险。二是精准高效。运用科学监测与诊断技术实现早期精准检测，针对性制定个性化治疗方案。三是系统协同。强化预防、监测、治疗、管理各环节联动，形成闭环管控。四是可持续发展。结合养殖实际构建经济可行、操作简便的长效模式，兼顾防控效果与养殖效益，助力产业持续发展。

3 天等县规模化养牛场血吸虫病“防控－治疗”一体化模式实践措施

3.1 源头阻断，筑牢防控第一道防线

源头阻断是一体化模式的基础，通过优化养殖环境、规范养殖行为，切断血吸虫传播途径。一是科学规划养殖场布局，规模化养牛场选址远离钉螺滋生的水域，若必须临近水域，需设置物理隔离设施，如围栏、防护网等，防止牛群直接接触疫水^[4]。同时，合理划分养殖区域，将饮水区、放牧区、粪便处理区严格分离，避免交叉污染。二是改善养殖基础设施，完善饮水系统，采用集中供水或深井饮水，确保牛群饮用清洁无污染的水源；建设标准化粪便处理设施，采用沼气池发酵、堆肥处理等方式，对粪便进行无害化处理，防止粪便污染周边水域^[5]。三是开展环境净化，每周至少1次用高效低毒消毒剂对牛舍、运动场、饮水设施等喷洒消毒；联合水利、卫健等部门，采用物理与化学结合方式集中清理养殖场周边钉螺滋生水域，降低钉螺密度。四是规范放牧管理，避开钉螺滋生水域，合理规划放牧路线与时间，雨后及时清理积水，减少牛群接触疫水机会。

3.2 精准监测，构建早期预警体系

精准监测是一体化模式的关键，通过建立科学的监测机制，实现血吸虫病早期发现、早期诊断。精准监测需做好4个方面工作：一是明确监测范围。将规模化养牛场所有牛群纳入监测，重点关注新引进牛只、放牧牛群及临近疫水区域牛群，同时定期监测养殖场周边水域钉螺密度与血吸虫感染情况，掌握疫病动态。二是优化监测技术。结合粪便尼龙袋集卵法、毛蚴孵化法每月抽样常规检测，疑似感染牛只采用血清学检测确诊^[6]，提升精准度与效率。三是建立监测档案。详细记录相关信息，形成数据链条。四是构建预警机制。结合环境因素评估风险，异常时及时预警并指导应急防控。

3.3 规范治疗，实施精准对症施治

规范治疗是一体化模式的核心环节，针对监测发现的感染牛只，采取科学规范的治疗措施，确保治疗效果，防止疫病扩散。一是明确治疗对象与时机，对确诊的感染牛只，立即隔离治疗，避免与健康牛群接触；根据感染程度，区分轻度、中度、重度感染，制定个性化治疗方案，确保治疗针对性。二是选用正规药物与规范用药，优先选用国家批准的抗血吸虫药物，常用药物及用法如下：①吡喹酮：为治疗血吸虫病的首选药物，具有高效、低毒、疗程短的特点。轻度感染牛只，按体重单次口服一定剂量；中度感染牛只，采用连续2 d给药方案，投药的标准为按体质量黄牛30 mg/kg、水牛25 mg/kg的剂量^[7]；重度感染牛只，最大的投药限量为黄牛9 g/头、水牛10 g/头，需在专业兽医指导下调整剂量，采用连续3 d给药方案，确保药物足量起效^[8]。②硝硫氰胺：适用于对吡喹酮过敏或耐药的牛只，按体重计算剂量，分3次口服，每日1次，服药期间需保证牛只充足饮水，避免药物对肾脏造成损伤。对于犊牛腹泻情况，则单次给予活性炭200 g，食欲不振的牛可通过灌服人工盐、干酵母和大黄粉来治疗^[3]。用药需严格遵循药物说明书及剂量要求，在专业技术人员全程指导下规范使用，确保用药方法与剂量准确，避免滥用引发耐药性或药物残留问题。治疗后需强化护理，将病牛单独饲养，提供清洁饮水与营养饲料以增强体质、促进恢复；1个月内采用粪便检测与血清学检测结合的方式复查，确认彻底治愈，防止复发。对治疗无效死亡的牛只，严格依照动物防疫规定，通过深埋、焚烧等无害化方式处理，避免体内血吸虫卵污染环境导致疫病传播。

3.4 长效管理，健全防控保障机制

长效管理是一体化模式可持续运行的保障，通过建立健全管理制度，确保防控措施常态化、规范化落实。一是加强宣传培训，由畜牧部门组织技术人员，定期对规模化养牛场的场主、饲养员进行血吸虫病防控知识培训，内容包括疫病危害、防控措施、监测方法、治疗规范及药物使用注意事项等，提高从业人员的防控意识和操作技能^[9]；同时，通过发放宣传资料、现场指导等方式，普及防控知识，营造主动防控的良好氛围。二是建立责任制，明确养殖场主为疫病防控第一责任人，签订防控责任书，将防控任务分解到人、落实到位。畜牧部门加强监督检查，定期对规模化养牛场的防控措施落实情况进行督导，对防控不力的养殖场责令限期整改。三是完善协作机制，建立畜牧、卫健、水利、环保等多部门协作机制，加强信息共享、联合执法和技术协作，形成防控合力^[10]。畜牧部门负责牛群监测与治疗指导，卫健部门保障公共卫生，水利部门清理钉螺、治理水域，环保部门监管养殖污染。政府出台补贴政策，支持养殖场购置设备、建设设施等，同时设立专项经费，为模式实施提供资金保障。

4 结 语

天等县规模化养牛场血吸虫病“防控－治疗”一体化模式，通过源头阻断、精准监测、规范治疗、长效管理的全链条管控，有效破解了传统防控模式的弊端，显著降低了血吸虫病感染率，提升了养殖效益和公共卫生安全水平，该模式立足当地养殖实际，整合技术资源，明确了具体药物及规范用法，注重各环节的协同配合，具有较强的实操性和推广价值。实践证明，构建“预防为主、防治结合、精准施策、长效管控”的一体化防控模式，是规模化养牛场血吸虫病防控的有效路径，近10年来，天等县血吸虫病感染率为0。下一步，天等县需持续优化一体化模式，针对防控过程中可能出现的药物耐药性、小型养殖场基础设施薄弱等问题，加大政策支持、技术推广和部门协作力度，不断完善长效防控机制。同时，总结推广成功经验，为南方山区及同类地区规模化养牛场血吸虫病防控提供参考，推动畜牧产业健康可持续发展，为乡村振兴提供有力支撑。

参考文献

[1] 覃小英,陆世财,张瑞门,等.论打造天等县“广西养牛大县”的发展思路[J].现代畜牧科技,2024(9):173-176.

[2] 许静,王强,郭苏影,等.中国血吸虫病防控历史回顾与展望：从发现到阻断传播[J].中国寄生虫学与寄生虫病杂志,2025,43(2):155-161.

[3] 马骁.规模化牛场牛血吸虫病的临床诊断与防治[J].中国畜牧业,2025(19):119-120.

[4] 孙学强,朱传刚,孙荣钊,等.家畜日本血吸虫病流行病学特征与防控策略[J].中国动物检疫,2025,42(2):7-14.

[5] 张毕红,黄棋,黄岩,等.家畜血吸虫病的流行病学、诊断技术及综合防治展望[J].中国农业科技导报,2023,25(6):117-125.

[6] 甄岳,仪育含,孙学强,等.家畜日本血吸虫抗体检测方法的比较研究[J].中国畜牧业,2025(3):47-48.

[7] 方德成.牛血吸虫病的诊断、治疗及预防[J].畜禽业,2023,34(11):62-64.

[8] 冯征寒,李文超.吡喹酮治疗牛血吸虫病的临床效果及防控措施[J].养殖与饲料,2024,23(10):82-85.

[9] 冷东泽,余南琼,明志林,等.血吸虫病防治的研究进展[J].中国卫生工程学,2025,24(5):708-711.

[10] 何君逸,张利娟,杨帆,等.2024年全国血吸虫病防治进展[J].中国血吸虫病防治杂志(中英文),2025,37(3):223-231.

基金资助

崇左市科技计划项目(2024ZC1113)