猪流行性腹泻的流行现状与防控

摘要

猪流行性腹泻是一种引起生猪呕吐、腹泻和脱水等症状的高度接触性、急性肠道传染病，严重威胁全球养猪业的经济效益。当前该病呈区域性流行与季节性高发特征，具有病毒传播途径复杂、变异速度较快、疫苗交叉保护力不足、混合感染普遍等特点，导致防控难度大幅度增加。为有效防控该病，需构建“监测预警－疫苗免疫－生物安全”三位一体的综合防治体系，根据病毒流行情况制定联合免疫方案，优化免疫程序，强化生物安全管理，建立常态化监测预警机制，针对疫情暴发采取隔离封锁、紧急免疫及对症治疗等应急措施，从而全面提升防控效能，降低养殖损失。​

Graphical abstract

关键词

猪流行性腹泻 / 流行现状 / 毒株变异 / 精准驯化 / 疫苗免疫

猪流行性腹泻（porcine epidemic diarrhea, PED）作为我国二类动物疫病，主要由猪流行性腹泻病毒（porcine epidemic diarrhea virus, PEDV）感染引发，自暴发以来便以高传染性、高致病性对全球养猪业造成毁灭性打击，尤其对哺乳仔猪危害最为严重，临床以急性水样腹泻、呕吐、脱水为典型症状，常导致大规模发病与死亡，发病率和死亡率均可高达100%^[1]，造成巨大的养殖经济损失。

近年来，随着我国养猪产业集团化和规模化进程不断发展，以及在非洲猪瘟疫情复杂的大背景下，PED的流行特征发生显著变化，区域性暴发与季节性高发态势愈发明显，优势毒株已从经典G1型转向G2型变异株^[2]，据2025年1－10月全国主要动物疫病报告统计，PED报告发病数与病死数均在二类动物疫病中位居首位，证明其在国内仍呈持续流行趋势。PEDV通过多种方式不断发生演化和变异，高致病力变异毒株不断出现，且常与轮状病毒等其他腹泻性病毒发生混合感染，从而导致临床上猪腹泻情况更加复杂。因此，本文围绕PED的流行态势与防控关键技术展开探讨，系统了解PED当前的流行现状、明晰毒株变异规律与传播特点，并根据防控难点构建针对性高效综合防控策略，旨在为临床生产精准防控实践提供参考。

1 病原学

1.1 病毒特征

PEDV属于冠状病毒科α冠状病毒属，为单股正链RNA病毒，病毒颗粒呈直径为95~190 nm的球形，具有囊膜，且囊膜表面有长18~23 nm的纤突蛋白（S蛋白），此蛋白在种属、病毒毒力、组织嗜性与诱导宿主机体免疫反应等方面具有关键性作用，是病毒入侵宿主细胞和诱导中和抗体的关键蛋白^[3]。

1.2 基因分型

根据毒株出现的时间不同及S基因序列差异，可将PEDV分为G1型和G2型两大谱系，各谱系下可根据S基因序列同源性进一步划分子基因型，其中G1型又可分为G1a亚型和G1b亚型，G2型又可分为G2a、G2b、G2c、G2d等亚型，G1型主要为经典毒株，如CV777株、LZC株、DR13株、SM98株等，其中CV777株经典疫苗株仍是我国PEDV主要的弱毒疫苗株，G2型主要为变异毒株，如AJ1102株、GD-B株、LC株、AH2012株等^[4]。

1.3 理化特性

PEDV对环境温度较为敏感，在4 ℃环境中可存活1~2个月，-20 ℃以下可长期保存，这也是冬春低温季节PED高发的重要原因，而在56 ℃条件下30 min、60 ℃条件下10 min即可完全灭活。PEDV在pH 6.5~7.5的中性环境中稳定性最佳，可存活数天；当pH＜5.0或＞9.0时，病毒活性显著降低；当pH＜3.0或pH＞11.0时，其可在数小时内失活。该病毒具有脂质囊膜，其完整性是病毒感染宿主的必要条件，脂溶剂可破坏囊膜结构导致病毒失活，因此对乙醚、氯仿等脂溶剂或含氯消毒剂、季铵盐类消毒剂较为敏感。

2 流行现状

2.1 国内PED发展历史

猪流行性腹泻于1971年在美国首次报道，我国于1973年首次发现该病，但直到1984年才分离出PEDV，在2010年前，PEDV在国内主要呈散发性，而直到2010年10月，以急性腹泻为临床特征的疫情在南方省份暴发，并迅速席卷全国，才出现了大规模流行。即使是接种过疫苗的母猪所生产仔猪也未能幸免，发病率和死亡率几乎达到100%，给养猪业造成毁灭性打击。自2010年以来，PEDV毒株的鉴定和测序分析表明，变异PEDV毒株在中国高度流行^[5]。

2.2 国内广泛持续流行

近年来，该病流行态势愈发严峻，徐国栋等^[6]对2018－2022年国内PEDV进行调查发现，累计统计猪检测样品22 644份，其中PEDV阳性样品数为6 148份，平均PEDV阳性率为27.15%，2018－2022年每年平均阳性率分别为34.67%、33.03%、53.32%、13.42%、16.23%。

根据全国主要动物疫病报告情况统计PED发病数据，结果（图1、图2）显示：2024－2025年，PED在二类动物疫病中发病数始终居高不下，多次位居首位。2024年全国PED发病数超21万头、病死数4.1万余头，2025年第一季度发病数同比激增58.44%，而第二季度、第三季度与第四季度的发病数同比变化不大，说明目前PEDV在我国仍广泛流行。

2.3 区域聚集性流行

目前PEDV流行呈现显著的区域聚集性，南北方差异明显，南方省份为主要高发区，这与南方冬季高湿环境、养殖密度较高等因素密切相关。Chen等^[7]统计了PubMed、中国知网、Google Scholar、Cochrane Library、Clinical Trials、维普、万方数据库等7个数据库中关于我国大陆地区1988年1月－2018年8月PEDV流行情况，结果发现PEDV整体流行率约为44%，其中北方地区PEDV感染率约为37%，显著低于我国南方地区，从长期数据角度验证了南北方流行病学差异的稳定性。同时，PEDV流行重点省份高度集中在河南、山东、四川等养猪大省。

2.4 季节性波动流行

PEDV在我国猪场中常年存在，场群阳性率维持在较高水平。由图1可知，第一季度与第四季度的PED发病率均高于第二季度与第三季度，凸显冬春低温季节的高发态势。

由图2可知，2025年第一季度发病数明显高于第二季度、第三季度与第四季度，证明冬春季节流行率显著高于夏秋季节。这与该疫病的传播特性和猪群的生理状态密切相关。冬春季节气温较低，猪群的抵抗力下降，病毒在低温环境下存活时间延长，且养殖场为了保暖往往会减少通风，导致猪舍内空气流通不畅，病毒更容易在猪群中传播。

2.5 G2型主导流行

当前我国PEDV流行毒株已完全由G2型主导，取代了传统G1型经典毒株。史秋颖等^[8]对2020－2021年中国部分地区PEDV病毒S1基因遗传变异进行分析，研究结果表明PEDV阳性率为26.29%，G2型为主要流行基因型，占比94.9%，其中G2a为主要流行株，占比91.3%。赵飞鹏^[9]对2011－2022年我国东北地区PEDV的流行情况进行遗传进化分析，观察到168个重组事件，G2b亚型毒株所占比例最高，为89.67%。韩慧等^[10]对2023－2025年北方部分地区猪流行性腹泻病毒S1基因遗传进化进行分析，结果发现PEDV阳性率达25.32%，证实当前流行毒株以G2型为主导，其中G2c型占比86.6%，已成为该区域的优势流行株。

3 防控难点

3.1 病毒变异快速

PEDV基因组为单股正链RNA，复制过程中缺乏校正机制，变异率高且进化速度快，当前G2c亚型正逐渐成为优势流行株，且仍在免疫压力下持续发生抗原位点突变。尽管G2c亚型与疫苗毒株均属于G2基因亚型，但与主流疫苗毒株G2b亚型相比，关键中和表位的累积突变仍会导致疫苗交叉保护力下降，现有商品化疫苗难以覆盖所有流行毒株。

3.2 传播途径复杂

PEDV传播途径多元且隐蔽，除主要的粪－口传播外，还可通过污染的车辆、人员、饲料、饮水等跨场扩散，母猪也可通过乳汁将病毒垂直传播给仔猪，同时也存在如犬、猫、狐狸等非猪宿主及苍蝇、鸟等媒介生物的传播风险。此外，另一个重要的传播途径是粪－鼻途径^[11]，主要是气溶胶化的PEDV颗粒通过空气传播进入鼻腔，导致猪群感染，形成反复感染的恶性循环。

3.3 混合感染频发

目前，PEDV混合感染现象极为普遍，常与猪轮状病毒、蓝耳病病毒、大肠杆菌、产气荚膜梭菌等发生双重或三重混合感染，进一步放大了危害效应，其中，与猪轮状病毒混合感染最为常见，且2种病原协同致病导致临床症状高度相似，仅通过临床症状难以区分单一感染与混合感染。刘欣^[12]对2021年8月－2023年8月辽宁地区PEDV的流行病学进行调查，研究结果表明PEDV单独感染占比为11.40%，而与猪轮状病毒混合感染占比则高达40.35%。混合感染会导致病情加剧以及干扰临床诊断，易导致误判或漏诊，进而延误防治时机。

4 预防措施

4.1 强化生物安全与环境管理

猪场应划分清洁区、过渡区、污染区，设置物理隔离带，从而精准切断传播链。①人员与车辆管理。所有人员入场需淋浴更衣、紫外线消毒，鞋底浸泡于消毒池，固定产房人员，外来车辆需经过冲洗－消毒－干燥的三级处理程序才可入场。②粪便与污染物处理。定期处理猪舍粪便，并采用堆积发酵的无害化处理措施，保证猪舍、产房、产床干净整洁。③针对性环境消毒。制定消毒方案，可交替使用脂溶性消毒剂与酸性消毒剂，冬春低温高湿季节适当增加消毒频次，产房、保育舍重点消毒地面、栏杆、饮水器，产房空栏期使用2%~3%火碱或0.01%次氯酸钠彻底消毒，产床每日刷洗并喷洒消毒液，干燥后覆盖干粉消毒剂。④控制媒介生物。猪场需定期灭鼠、灭蝇，安装防鸟网，禁止饲养犬、猫等，减少非猪宿主传播风险。⑤加强引种检疫。禁止从PEDV阳性场调运种猪、仔猪，调运前需检测抗体与核酸，确保阴性，场内猪群实行全进全出制度，空栏期不少于1周，期间进行彻底清洗消毒^[13]。

4.2 疫苗精准免疫

目前，市售商品化疫苗主要包括经典活疫苗、变异活疫苗、变异灭活疫苗。对于发病猪场、存在既往病史的猪场，应采集病猪肠道、粪便样本进行实验室检测，并对检测到的PEDV病原进行测序比对，将其分别与国内流行变异毒株AJ1102、中国疫苗毒株CV777、中国经典毒株JS2008进行同源性比较，从而确定场内毒株基因型，再根据流行毒株选择同源性高的疫苗。建议优先选用G2型同源疫苗替代传统G1型疫苗，提升交叉保护力，或者选择PEDV与猪传染性胃肠炎、猪轮状病毒的二联或三联疫苗，达到一针防多病的效果。同时，猪场应注重优化免疫方案，规模化猪场可采用“活疫苗+灭活疫苗”联合免疫策略，后备母猪配种前完成2~3次驯化免疫，每次间隔3~4周，确保配种时抗体阳性率≥90%；经产母猪跟胎免疫，产前5~6周和2~3周各免疫1次，以确保初乳中含有充足抗体，注射剂量与途径应按照疫苗说明书严格执行。

4.3 后备母猪精准驯化

针对PED防控，后备母猪常规驯化至关重要，实现配种前PEDV抗体阳性率≥95%，中和抗体效价≥1∶64，群体抗体离散度≤20%^[14]，确保母源抗体高效传递给仔猪，并激发肠道黏膜sIgA抗体持续分泌，形成黏膜免疫屏障。可在后备母猪进入猪场4~6周后，待猪群健康状态稳定后启动驯化，优先选用本场流行株同源的G2型弱毒活疫苗在单独驯化舍进行分阶段驯化，若本场近期发生PED疫情，驯化可采用“返饲野毒+疫苗强化”模式，驯化结束后注意排毒监测与环境净化，抗体检测评估合格后间隔2~3周再配种，确保免疫应答完全建立。

5 结 语

PED作为制约我国养猪业高质量发展的重大传染病，病毒变异快速、传播途径复杂及混合感染频发等问题日益凸显，致使防控工作面临巨大挑战。目前，以生物安全为核心，监测流行毒株和研发适配疫苗仍是该病防控的关键，将监测预警、免疫防控、生物安全与饲养管理密切结合，才能有效降低PED流行风险。

参考文献

[1] 吴学栋.猪流行性腹泻的流行特点及综合防治[J].畜牧业环境,2025(11):89-90.

[2] 杨汉春,周磊.2024年猪病流行情况与2025年流行趋势及防控对策[J].猪业科学,2025,42(2):54-57.

[3] 高莹.猪流行性腹泻病毒流行株与CV777疫苗株荧光RT-PCR鉴别检测方法的建立与对自然感染体内分布研究[D].郑州:河南农业大学,2025.

[4] 谢景媛.猪流行性腹泻病毒S蛋白棕榈酰化修饰对病毒复制和免疫原性的影响[D].扬州:扬州大学,2025.

[5] 张洋,马春霞,欧云文,等.猪流行性腹泻病毒流行现状及防治技术研究进展[J].黑龙江畜牧兽医,2025(5):29-34.

[6] 徐国栋,张颖,戈成,等.2018－2022年国内猪流行性腹泻病原体调查汇总分析[J].天津农林科技,2025(5):41-46.

[7] CHEN X L, ZHANG X X, LI C X, et al. Epidemiology of porcine epidemic diarrhea virus among Chinese pig populations: a Meta-analysis[J]. Microbial pathogenesis, 2019, 129: 43-49.

[8] 史秋颖,段宝敏,李颖,等.2020－2021年中国部分地区猪流行性腹泻病毒S1基因遗传变异分析[J].中国畜牧兽医,2023,50(6):2468-2478.

[9] 赵飞鹏.2011－2022年猪流行性腹泻病毒流行株S蛋白变异位点分析及其对抗原性的影响[D].哈尔滨:东北农业大学,2024.

[10] 韩慧,董忠,王建华,等.北方部分地区猪流行性腹泻病毒S1基因遗传进化分析及流行株的分离鉴定[J/OL].中国动物传染病学报, 1-11[2025-12-19].

[11] 李文康.猪流行性腹泻病毒的传播途径及防控策略[J].畜牧业环境,2025(1):72-73.

[12] 刘欣.辽宁地区猪流行性腹泻流行病学调查及防控方案的研究[D].沈阳:沈阳农业大学,2024.

[13] 王竹,杨国丽,张雅为,等.猪流行性腹泻的发病特点及防控净化措施[J].养殖与饲料, 2026, 25(2): 66-69.

[14] 李想.猪场不同流行毒株对猪流行性腹泻免疫和驯化效果的影响[D].泰安:山东农业大学,2022.