2023-2025年贵州省六盘水市水城区牛羊O型和A型口蹄疫抗体监测与分析

黄二素 ,  刘巧玲 ,  何菊 ,  何三香 ,  何延华

养殖与饲料 ›› 2026, Vol. 25 ›› Issue (06) : 101 -105.

PDF (479KB)
养殖与饲料 ›› 2026, Vol. 25 ›› Issue (06) : 101 -105. DOI: 10.13300/j.cnki.cn42-1648/s.2026.06.021
疾病防控

2023-2025年贵州省六盘水市水城区牛羊O型和A型口蹄疫抗体监测与分析

作者信息 +

Monitoring and analysis of antibodies against type O and type A foot-and-mouth disease in cattle and sheep in Shuicheng District, Liupanshui City, Guizhou Province from 2023 to 2025

Author information +
文章历史 +
PDF (490K)

摘要

目的 全面评估贵州省六盘水市水城区2023-2025年牛、羊口蹄疫病毒O型和A型疫苗免疫成效,为后期防控政策优化提供参考。 方法 采集水城区28个乡镇(街道)的牛、羊血清样品共计3 377份,采用ELISA试剂盒进行口蹄疫O型和A型免疫抗体检测,并计算免疫抗体合格率。 结果 水城区2023-2025年牛口蹄疫O型免疫抗体合格率分别为87.67%、94.76%、95.60%;A型免疫抗体合格率分别为82.78%、86.05%、90.93%。羊口蹄疫O型免疫抗体合格率分别为88.14%、93.18%、94.30%;A型免疫抗体合格率分别为87.43%、90.14%、90.17%。总体合格率为82.78%,符合农业农村部规定标准(70%以上),且呈逐年上升趋势。 结论 水城区2023-2025年牛、羊口蹄疫O型和A型疫苗总体免疫效果良好,防控工作稳步推进。

Abstract

Objectives A comprehensive evaluation was conducted on the immune efficacy against type O and type A foot-and-mouth disease (FMD) in cattle and sheep in Shuicheng District, Liupanshui City, Guizhou Province from 2023 to 2025, to provide a reference for optimizing the subsequent prevention and control policies. Methods 3 377 samples of serum in cattle and sheep were collected from 28 townships, towns, and subdistricts in Shuicheng District. Enzyme linked immunosorbent assay (ELISA) kits were used to detect immune antibodies against type O and type A FMD in cattle and sheep, and the qualification rate of antibody was calculated. Results The qualification rates of antibody against type O and type A FMD in cattle in Shuicheng District from 2023 to 2025 were 87.67%, 94.76%, and 95.60%, 82.78%, 86.05%, and 90.93%, respectively. The qualification rates of antibody against type O and type A FMD in sheep in Shuicheng District from 2023 to 2025 were 88.14%, 93.18% and 94.30%, 87.43%, 90.14% and 90.17%, respectively. The overall qualification rate was 82.78%, meeting the standards set by the Ministry of Agriculture and Rural Affairs (over 70%) and showing an increasing trend year by year. Conclusions The overall immune efficacy against type O and type A FMD in cattle and sheep in Shuicheng District from 2023 to 2025 was satisfactory, and the prevention and control work progressed steadily.

关键词

/ / 口蹄疫 / O型 / A型 / 免疫抗体 / 抗体合格率

Key words

cattle / sheep / foot-and-mouth disease (FMD) / type O / type A / immune antibody / qualification rate of antibody

引用本文

引用格式 ▾
黄二素,刘巧玲,何菊,何三香,何延华. 2023-2025年贵州省六盘水市水城区牛羊O型和A型口蹄疫抗体监测与分析[J]. 养殖与饲料, 2026, 25(06): 101-105 DOI:10.13300/j.cnki.cn42-1648/s.2026.06.021

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

六盘水市水城区坐落于贵州省西部、“中国凉都”六盘水市腹地,属典型喀斯特山区地貌。境内海拔跨度极大,山地地形天然形成疫病传播隔离屏障。该区气候温和湿润,雨量充沛,年平均气温19 ℃,冬无严寒、夏无酷暑,且森林覆盖率高,得天独厚的生态条件为肉牛、山羊养殖提供了优质的自然基础。产业层面,水城区牛羊养殖以肉牛、黑山羊为核心品类,“小规模、大群体”为主要组织模式[1],散养户在养殖主体中占比极高,构成区域养殖产业的核心基础。
口蹄疫(FMD)是由口蹄疫病毒(FMDV)引发的急性、热性、高度接触性传染病,主要侵害牛、羊等偶蹄动物[2],具有传播速度快、发病率高[3]、患病动物生产性能下降等显著特征[4]。该疫病被世界动物卫生组织(WOAH)列为法定报告动物疫病,同时也是我国划定的一类动物传染病[5]。牛感染FMDV后,病毒通常首先定植于鼻咽部黏膜上皮,随后引发发热、跛行及流涎等典型症状,并在口腔黏膜、乳头及蹄冠等无毛部位形成特征性水疱[6-7]。羊感染后的症状多表现为跛行、蹄部裂隙以及口腔、乳房等处的水疱或溃疡;也有文献指出,部分山羊可能为隐性感染,不表现临床症状[8]。FMDV可以通过气溶胶实现远距离跨界传播[9],一旦在区域内流行,将对水城区肉牛、黑山羊养殖产业造成毁灭性打击,可能引发重大经济损失,严重阻碍产业健康发展。本文对2023-2025年贵州省水城区牛羊口蹄疫O型和A型免疫抗体情况进行监测与分析,为后续牛羊口蹄疫防控工作提供参考。

1 材料与方法

1.1 样品来源

2023-2025年春秋两防期间,在水城区28个乡(镇、街道)的牛、羊规模养殖场(户)及散养户中集中采集血清样本,共收集样本3 377份,包括牛血清1 353份、羊血清2 024份。

1.2 主要检测仪器与试剂

仪器:病毒灭活仪(购自BIOBASE)、生物安全柜(购自BIOBASE)、移液器(购自艾本德)、全自动酶标仪(购自美国BioTek)、生化培养箱(购自山东博科)、超纯水仪(购自山东欧莱博)。

试剂:监测分析研究所用口蹄疫病毒O型固相竞争ELISA抗体检测试剂盒、口蹄疫病毒A型固相竞争ELISA抗体检测试剂盒,购自武汉科前生物股份有限公司。

1.3 检测方法

采集的血清样本经病毒灭活仪在60 ℃下灭活30 min,或经紫外线照射灭活60 min后,采用虎红平板凝集试验进行布鲁氏杆菌初筛。初筛结果为阴性的样本,再使用ELISA商品试剂盒检测口蹄疫O型和A型免疫抗体,操作严格按试剂盒说明书执行

1.4 数据分析

使用Excel软件进行数据整理与统计分析。免疫抗体合格率=合格样本数/检测样本数×100%。

2 结果与分析

2.1 牛口蹄疫O型和A型抗体合格率

监测结果详见表1。2023-2025年牛口蹄疫O型抗体平均合格率分别为87.67%、94.76%、95.60%;2023-2025年牛口蹄疫A型抗体平均合格率分别为82.78%、86.05%、90.93%,均高于农业农村部规定≥70%的标准。

2.2 羊口蹄疫O型和A型抗体合格率

监测结果详见表2。2023-2025年羊口蹄疫O型抗体平均合格率分别为88.14%、93.18%、94.30%;2023-2025年羊口蹄疫A型抗体平均合格率分别为87.43%、90.14%、90.17%,均高于农业农村部规定大≥70%的要求。

3 讨 论

3.1 2023-2025年牛羊口蹄疫O型和A型整体免疫情况

从监测结果来看,2023-2025年水城区牛羊口蹄疫O型和A型免疫情况整体较好,总体抗体阳性率超过了82.78%,其中牛口蹄疫O型免疫抗体合格率最高,达到了95.60%,所有合格率均超过了农业农村部规定≥70%的要求,表明监测群体已具备良好的免疫保护力,水城区针对牛羊口蹄疫O型和A型的免疫接种工作总体落实到位。

3.2 2023-2025年牛羊口蹄疫O型免疫抗体合格率较高于A型

2023-2025年水城区的春秋两防期间,牛羊口蹄疫O型免疫抗体合格率始终高于A型。2023年牛口蹄疫O型免疫抗体阳性率比A型高4.89百分点;2023年羊O型免疫抗体阳性率比A型高0.71百分点。2024年牛O型抗体阳性率比A型高8.71百分点;羊O型抗体阳性率比A型高3.04百分点。2025年牛O型抗体阳性率比A型高4.67百分点;羊O型抗体阳性率比A型抗体阳性率高4.13百分点。这一趋势与张建伟等[10]的研究规律基本一致,他们在比较三种免疫程序对羊FMDV O/A型二价灭活疫苗免疫后抗体消长规律的影响时提出,羊接种FMDV O/A型二价灭活疫苗后,A型抗体产生的时间相对较晚,而其衰减速度却略快于O型免疫抗体,导致A型免疫保护期短于O型。水城区在完成春秋两防免疫疫苗接种后,会在28~30 d左右开展血清样本采集,并进行口蹄疫O型和A型免疫抗体检测。由于羊口蹄疫O型、A型疫苗在同时期免疫注射,本试验检测结果符合其消长规律。为延长A型免疫抗体的保护期,可借鉴张建伟等[10]的研究成果:在不增加免疫次数的前提下适当提高A型疫苗的免疫剂量,或增加免疫频次(如一年三防),以防免疫空白期的出现。

3.3 2023-2025年牛羊口蹄疫O型和A型抗体合格率呈现递增趋势

监测结果显示,相较于2023年,2025年水城区牛口蹄疫O型免疫抗体合格率提升7.93百分点,A型提升8.15百分点;羊口蹄疫O型提升6.16百分点,A型提升2.74百分点。全区牛羊口蹄疫O型、A型免疫抗体合格率呈持续递增态势,表明水城区牛羊口蹄疫免疫工作成效显著,养殖主体防疫意识与综合防控水平持续提升。为进一步稳步提升免疫质量,水城区重点落实6大防控举措:一是严格落实强制免疫接种,推行春秋集中免疫+常态化补免,实现应免尽免;二是健全全程冷链体系,规范疫苗储运、领用与废弃物无害化处理,保障疫苗效价,确保免疫有效;三是强化技术支撑,组建专家库与技术服务队,开展区、乡、村三级培训,规范免疫操作与程序;四是推进“先打后补”政策,指导规模养殖场、散养农户主动落实主体责任,自行开展畜禽强制免疫、消毒消杀、疫病排查等基础防疫工作。通过政策补助正向激励,切实减轻养殖主体防疫成本负担,转变“被动防疫”思想,引导养殖场(户)自觉主动做好常态化防疫管理工作;五是构建疫病监测预警网络,定期开展抗体检测与风险评估,对免疫不合格的个体及时补免;六是加强防疫科普宣传力度,统筹联动多部门开展会议培训与业务技能指导,聚焦偏远乡镇、村组等防控薄弱环节,依托包片分组工作机制,采取常态化入户宣讲、新媒体线上推送、发放宣传手册等多种形式普及防疫知识,切实提升偏远区域养殖主体的防控责任意识和自主防控能力。

4 结 论

2023-2025年,水城区牛羊口蹄疫O型和A型免疫抗体整体效果较好,总体合格率为82.78%,达到了农业农村部规定≥70%的要求,且三年间呈现稳步递增趋势,免疫质量持续向好。但从区域防控结果来看,免疫效果不均衡问题依然存在,部分乡镇免疫抗体合格率仅达到国家最低标准,免疫质量和稳定性有待进一步提升。为持续巩固防控成效,坚决防范口蹄疫疫情的发生与流行,下一步需聚焦薄弱环节,持续强化免疫质量提升与常态化监管,进一步压实防控责任、规范免疫操作、加强抗体监测、补齐区域短板,全面提升水城区口蹄疫综合防控能力,确保畜牧业生产安全和公共卫生安全。

参考文献

[1]

汪勇,张丽,李美瑜,.贵州肉牛产业发展现状及策略[J].四川畜牧兽医,2023,50(10):13-15.

[2]

田丽梅,严欢,钟丽君,.口蹄疫病毒样颗粒稳定性及免疫效力的研究[J].中国预防兽医学报,2025,47(5):501-508.

[3]

孙莹,孙晓军,包世俊.口蹄疫疫苗的研究进展[J].养殖与饲料,2021,20(8):134-136.

[4]

赵宏斌.牛口蹄疫的流行特点及防控对策[J].畜牧业环境,2025(23):111-112.

[5]

卢炳州.嵌合FMDV中和表位的铁蛋白纳米颗粒疫苗制备及免疫效果评价[D].兰州:甘肃农业大学,2024.

[6]

STENFELDT C, FISH I H, RODRIGUEZ-CALZADA M, et al. Differential mosaicism of recombinant foot-and-mouth disease viruses resulting from heterologous superinfection of cattle[J/OL]. J Virol.2025,99(3):e02213-24[2026-01-14].

[7]

周广青.口蹄疫病毒O型和A型抗原抗体定量ELISA方法的建立及试剂盒研制[D].兰州:甘肃农业大学,2025.

[8]

KOTECHA A, SEAGO J, SCOTT K, et al. Structure-based energetics of protein interfaces guides foot-and-mouth disease virus vaccine design[J]. Nature structural & molecular biology,2015,22(10):788-794.

[9]

张智杰.中国大陆猪O型口蹄疫时空流行特征及传播风险研究[D].哈尔滨:东北农业大学,2022.

[10]

张建伟,胡炯.3种免疫程序对羊口蹄疫疫苗(O-A型)抗体消长规律的影响[J].山东畜牧兽医,2022,43(11):10-11.

基金资助

六盘水市科技支撑(52020-2024-NK-01)

六盘水市黑山羊规模化养殖场高发疫病综合防控技术研究与示范

六盘水市科技创新平台项目(52020-2023-0-2-21)

AI Summary AI Mindmap
PDF (479KB)

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/