云南文山州2022－2024年鸡新城疫和禽流感H5亚型的免疫抗体监测

Monitoring the immunological antibodies against Newcastle disease and H5 subtype avian influenza in chickens in Wenshan Prefecture, Yunnan Province from 2022 to 2024

摘要

目的 了解云南省文山州主要禽类疫病免疫效果，科学评估新城疫与高致病性禽流感（H5亚型）的群体免疫水平，为重大动物疫病风险预警和精准防控提供数据支撑。 方法 2022－2024年，采用血凝（HA）试验、血凝抑制（HI）和ELISA试验法，对全州8个县（市）规模养殖场和散养户采集的84 443份鸡血清样本开展同步检测。 结果 2022－2024年鸡新城疫的年平均合格率分别为74.56%、78.93%、82.54%，整体免疫水平较高且稳定；禽流感（H5）免疫抗体合格率整体良好，规模场由83.21%提升至95.47%，散养户维持在82.98%~85.32%。 结论 文山州在鸡新城疫与禽流感（H5亚型）的免疫防控方面成效显著，群体免疫屏障已基本建立，反映出文山州当前防控策略的科学性与有效性。

Abstract

Objectives The immune effects of major avian diseases in Wenshan Prefecture, Yunnan Province were investigated to scientifically evaluate the level of population immunity of Newcastle disease and highly pathogenic avian influenza (H5 subtype) and provide data support for the risk warning and precise prevention and control of major animal diseases. Methods Hemagglutination (HA) test, hemagglutination inhibition (HI) and enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) were used to conduct synchronous detection on 84 443 samples of chicken serum collected from large-scale farms and small-scale farmers in 8 counties (cities) in Wenshan Prefecture, Yunnan Province from 2022 to 2024. Results The average annual qualified rate of Newcastle disease from 2022 to 2024 was 74.56%, 78.93%, and 82.54%, with a high and stable overall level of immunity. The qualified rate of immunological antibodies against avian influenza (H5) was generally good, with that in large-scale farms increasing from 83.21% to 95.47% and that in small-scale farmers maintaining at 82.98% and 85.32%. Conclusions It is indicated that Wenshan Prefecture achieved significant results in the prevention and control of Newcastle disease and avian influenza (H5 subtype) in chickens, and the barrier of population immunity has been basically established, reflecting the scientific and effective prevention and control strategies in Wenshan Prefecture at present.

关键词

鸡新城疫 / 禽流感 / 抗体监测 / 免疫效果 / H5亚型

Key words

Newcastle disease (ND) in chickens / avian influenza / antibody monitoring / immune effect / H5 subtype

新城疫（newcastle disease，ND）是由新城疫病毒（NDV）引起的禽类急性、高度接触性传染病，临床表现为呼吸困难、严重下痢、黏膜和浆膜出血，病程长者可出现神经症状^[1]。该病发病急、传播快、致死率高，给养禽业带来严重经济损失^[2]，世界动物卫生组织（OIE）将其列为必须报告的A类动物疫病，我国列为一类传染病^[3]。高致病性禽流感（HPAI）是由特定亚型禽流感病毒（如H5N1、H7N9）引起的高度传染性动物疫病，以禽类间快速传播、高致死率为特征，因具有高传染性、高致死率及潜在人畜共患风险，是我国实施强制免疫的核心病种之一^[4]。

在我国，各级政府高度重视禽类重大疫病防控，每年春秋两季集中开展新城疫和高致病性禽流感强制免疫，辅以生物安全、监测预警和应急处置等综合措施，在一定程度上有效控制了大规模暴发，高发病率和高死亡率的病例已显著减少^[5]。当前，疫苗免疫仍是防控两类疫病最经济、最有效的手段，而免疫效果的科学评估则依赖于规范的抗体监测体系^[6]。

文山州地处滇东南，与越南接壤，边境线长、活禽流通频繁，动物疫病传入风险高。本文同步开展鸡新城疫和禽流感两类疫病抗体监测，精准评估2022－2024年鸡新城疫与禽流感免疫质量的动态变化，旨在为科学制定免疫策略、优化资源配置、强化基层防疫能力提供实证依据，持续保障文山州家禽产业快速、稳定、健康发展。

1 材料与方法

1.1 待检血清

样品来源于2022－2024年文山州8个县（市）104个乡镇的规模养殖场和散养户，采用分层随机抽样方法，兼顾地理分布、养殖规模和免疫时间等因素，共采集鸡血清84 443份，详见表1。

样品采集的方法是将鸡保定后，从翼下静脉采集血样2 mL，固定放置并常温过夜，待血清析出后，移入1.5 mL血清到一次性离心管，冷冻保存待检。

1.2 试剂和仪器设备

1）试剂。阴性对照采用生理盐水代替血清；1%鸡红细胞悬液由实验室自制，血液采自非免疫健康公鸡，严格按《动物疫病诊断技术规范》现采现制、现配现用。鸡新城疫抗原、阳性标准血清购自上海羽哚生物科技有限公司；禽流感（H5亚型）ELISA抗体检测试剂盒。

2）仪器设备。台式离心机；单道/多道移液器；微型振荡器；微量反应板；96V型90度反应板；高压锅；电子天平；酶标仪。

1.3 试验方法

1）新城疫抗体检测。试验检测采用血凝（HA）试验和血凝（HI）抑制试验，检测参考GB/T 16550－2020《新城疫诊断技术》标准中的方法。

2）禽流感（H5）抗体检测。采用阻断ELISA法，按试剂盒说明书进行加样、孵育、洗涤、显色及终止步骤，使用酶标仪在450 nm波长读取OD值，计算阻断率。

1.4 结果判定标准

1）新城疫。血凝抑制试验抗体效价＞2⁴ log²或4log²，则判定为个体抗体合格；场群合格率≥70%，则判定为场群抗体合格。

2）禽流感（H5）抗体检测。ELISA阻断率≥50%判定为抗体阳性（合格），群体合格率≥70%，符合农业农村部《高致病性禽流感防治技术规范》要求。

1.5 数据处理与分析

采用Excel对2022－2024年文山州不同养殖类型（规模场、散养户）的鸡新城疫及禽流感试验检测数据进行统计，对比分析群体免疫水平的时空分布特征与动态变化规律。所有统计数据均依据农业农村部《国家动物疫病监测与流行病学调查计划》判定标准进行核算，确保监测结果真实反映文山州家禽免疫屏障构建现状。

2 结果与分析

2.1 鸡新城疫

由表2可知，2022－2024年共采集25 411份待检血清开展鸡新城疫抗体监测，合格19 988份，综合平均抗体合格率为78.66%。其中，2022－2024年的平均抗体合格率分别为74.56%、78.93%、82.54%，整体免疫水平较高且稳定。鸡新城疫免疫效果在规模场（88.89%）与散养户（75.00%）间存在一定差距，但二者均呈阶梯式上升态势，规模场引领作用明显。

2.2 禽流感

由表3可知，2022－2024年共采集59 032份血清开展禽流感（H5）抗体监测，合格50 640份，综合平均抗体合格率为85.78%，均达到农业农村部规定的群体免疫要求70%以上，凸显了基层防疫工作在均质化方面取得的显著进展。

禽流感（H5）呈现不同特征，散养户综合合格率（84.43%）与规模场（89.87%）差距较小，且散养户在2022年（85.13%）与2023年（85.32%）的合格率甚至略高于同期规模场，表明该病种的免疫工作在各类养殖群体中均得到了有效落实。

本研究结果显示，鸡新城疫全州年均合格率由2022年的74.56%稳步提升至2024年的82.54%；禽流感整体保持高位运行，2022－2024年综合平均抗体合格率为85.78%。从养殖主体来看，规模养殖场始终发挥引领作用：新城疫合格率由82.42%升至95.90%（年均增幅6.74百分点），禽流感由83.21%提升至95.47%；而散养户虽呈改善趋势但基础薄弱，新城疫合格率从71.60%增至77.97%（年均增幅3.19百分点），禽流感则在82.98%~85.32%区间波动，2024年甚至出现小幅回落。值得注意的是，两类疫病的规模场与散养户合格率差距虽呈收敛趋势，但结构性鸿沟依然存在，凸显散养环节仍是免疫质量提升的薄弱环节。

3 讨 论

2022－2024年文山州鸡新城疫与禽流感（H5亚型）免疫抗体合格率稳定，且禽流感（H5亚型）免疫抗体合格率达到农业农村部规定的群体免疫要求70%以上，表明强制免疫政策在边疆民族地区有效落地。规模场因管理规范、生物安全水平高，抗体合格率显著优于散养户并持续提升，2024年均超95%^[8]。

值得注意的是，散养户禽流感抗体合格率在2024年出现小幅下降（82.98%，同比下降2.34百分点），可能受春季低温阴雨等环境应激、村级防疫员队伍变动或采样代表性偏差等因素影响，反映出其免疫屏障仍较脆弱。此外，2022年云南马关县某规模场合格率仅7.05%的典型案例暴露出疫苗冷链失效、操作不规范及缺乏效果评估等系统性风险，警示“真苗、真打、真有效”任一环节缺失均可能导致免疫失败。部分养殖户“混打”“代打”等行为也严重影响免疫质量^[9]。

此外，新城疫与禽流感虽同为强制免疫病种，但疫苗类型、免疫日龄、免疫间隔等存在差异。部分养殖户为图省事，存在“混打”“代打”甚至“只打一种”的现象，严重影响免疫效果。建议强化禽类免疫记录，由官方兽医或村级防疫员填写并签字确认，实现精准免疫、精准评估^[11]。

综上所述，文山州已形成“双轨并进、梯度收敛”的免疫发展格局，既印证了强制免疫体系整体效能的持续优化，也凸显出实施差异化防控策略的紧迫性。未来应聚焦三点：一是加强气象因素与免疫应答的关联研究，提升预警能力；二是推行官方兽医或村级防疫员签字确认的免疫记录制度，实现散养户精准免疫与可追溯管理；三是强化边境县资源倾斜与全过程数字化监管。文山州已形成“双轨并进、梯度收敛”的免疫格局，下一步需推动从“区域达标”向“全域均衡、优质高效”跃升。

本研究结果与贵州、广西等地监测数据趋势一致，均显示规模场免疫效果显著优于散养户，印证了标准化管理在疫病防控中的核心地位。然而，文山州作为边境地区，活禽跨境流动频繁，其散养户免疫合格率波动性可能高于内陆地区，这提示现有监测体系对环境应激、人员变动等动态风险因子的敏感性有待提升。未来研究可结合多源数据（如气象、物流、人口流动），构建区域性免疫效果预测模型；同时，亟需开展不同疫苗株匹配性、免疫程序优化及散养户技术培训模式的实证研究，为边疆地区制定更具韧性、更精准的免疫策略提供科学支撑。

参考文献

[1] 王银，王懿多，贾春红.四川省宜宾市翠屏区鸡新城疫免疫抗体检测与分析[J].畜牧兽医科学(电子版)，2020(19)：6-9.

[2] 符玉涓，成进，冉多良.新疆伊犁地区鸡新城疫抗体水平的检测与分析[J].新疆畜牧业，2010，26(1)：31-32.

[3] 王秀英.2020－2022年临沂市河东区鸡新城疫免疫抗体监测与分析[J].中国畜禽种业，2023，19(5)：110-114.

[4] 李雁宁.试论重大动物疫病防控的主要措施[J].农技服务，2017，34(21)：85.

[5] 杨通莲，欧工华，张霞，等.从江县2021－2023年鸡新城疫免疫抗体监测分析[J]．畜禽业，2024，35(7)：47-50.

[6] 徐梦迪，南苹瑶，高天淋，等.渭南市鸡新城疫免疫情况监测与分析[J].现代畜牧兽医，2025(8)：69-72.

[7] 冯洋.鸡新城疫的诊断与防治[J].畜牧兽医科技信息，2025(9)：176-178.

[8] 李沛丽.2021－2024年黔南州禽流感免疫抗体监测结果与分析[J].家禽科学，2025，47(5)：22-27.

[9] 龙梦瑶，王璐，尹鑫，等.2021—2023年贵州省遵义市高致病性禽流感免疫抗体监测分析[J].贵州畜牧兽医，2025，49(2)：45-49.

[10] 梁花.鸡新城疫的预防与治疗措施[J].畜牧兽医科技信息，2025(7)：207-209.

[11] 张丹萍.鸡新城疫的流行特点与综合防控措施[J].家禽科学，2025，47(10)：97-100.