常规土类剪切波速与埋深经验公式的可靠性评价

吉林大学学报(地球科学版) ›› 2024, Vol. 54 ›› Issue (02) : 546 -557.

PDF (7256KB)
吉林大学学报(地球科学版) ›› 2024, Vol. 54 ›› Issue (02) : 546 -557. DOI: 10.13278/j.cnki.jjuese.20220271

常规土类剪切波速与埋深经验公式的可靠性评价

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF (7429K)

摘要

国内常规土类剪切波速与埋深的统计关系公式(刘红帅等《常规土类剪切波速与埋深的关系分析》一文中,表2—5中的幂函数和一元二次函数模型公式)作为全国性经验公式,已成为地区经验公式检验对比的重要参考,但缺乏较系统的可靠性评价。为此,选取国内典型地区(北京、鲁西、成都、天津、常州、武汉6个区域)的剪切波速与埋深的统计经验公式,检验全国性常规土类剪切波速与埋深经验公式的可靠性。结果表明:幂函数模型预测的剪切波速随深度增大而增大,符合定性认识,而一元二次模型有可能出现不合理的回弯反常现象,不应继续采用。全国性剪切波速经验公式在不同地区的预测精度差异显著,在大多数地区对于绝大数土类预测的相对误差总体在±20%以内,在少数地区对于大数土类预测的相对误差超过±20%,仅在近地面20 m内的相对误差较大,最大可达40%左右。建议优先选择适合当地的剪切波速经验公式;当缺乏本地公式,需选用全国性剪切波速幂函数型经验公式时,应先经过本地实测资料检验确认后方可使用;20 m范围的剪切波速最好以实测为准,这有助于降低全国性剪切波速经验公式带来的显著误差。

关键词

常规土类 / 剪切波速 / 埋深 / 可靠性 / 经验公式

Key words

引用本文

引用格式 ▾
常规土类剪切波速与埋深经验公式的可靠性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(02): 546-557 DOI:10.13278/j.cnki.jjuese.20220271

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF (7256KB)

119

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/