四种盖髓材料治疗龋源性露髓恒牙的临床疗效比较

于汶源; 史文毅; 万梅; 邵禹; 陈正岗

doi:10.13705/j.issn.1671-6825.2024.04.010

郑州大学学报（医学版） ›› 2025, Vol. 60 ›› Issue (02) : 220 -224. DOI: 10.13705/j.issn.1671-6825.2024.04.010

四种盖髓材料治疗龋源性露髓恒牙的临床疗效比较

于汶源, 史文毅, 万梅, 邵禹, 陈正岗

作者信息 +

Author information +

文章历史 +

PDF

摘要

目的:比较Bio-dentine、iRoot BP Plus、TheraCal^?LC和氢氧化钙直接盖髓对龋源性露髓恒牙的临床疗效。方法:选择2022年4月1日至2023年4月1日康复大学青岛医院（青岛市市立医院）口腔科治疗的龋源性露髓恒牙360颗。随机分为A组（Bio-dentine组）、B组（iRoot BP Plus组）、C组（TheraCal^?LC组）和D组（氢氧化钙组）,每组90颗。比较4组盖髓时长。治疗后第1、3、6、12个月测量并计算成功率以及牙本质桥的厚度和密度。结果:在盖髓时长方面，C组小于A、B组，A、B组小于D组（P<0.05）。在成功率方面，第1个月，4组成功率差异无统计学意义（P>0.05）;第3个月，A组高于C组（P<0.05）;第6、12个月，A、B两组高于C、D组（P<0.05）。在牙本质桥厚度方面，第1个月，A组高于B组，B组高于C组，C组高于D组（P<0.05）;第3、6、12个月，A、B两组高于C、D组（P<0.05）。在牙本质桥密度方面，第1、3、6、12个月，A、B组高于C组，C组高于D组（P<0.05）。结论:对于龋源性露髓恒牙，Bio-dentine与iRoot BP Plus疗效相当，且均优于TheraCal^?LC和氢氧化钙。