0 引 言
从发现超导现象至今, 新型超导材料迅速发展
[1]。随着高温超导材料性能不断提升, 实用型超导磁悬浮技术成为可能
[2]。其中, 高温超导磁悬浮列车
[3](High Temperature Superconducting Magnetic Levitation, HTS Maglev)作为新型高温超导材料的主要应用场景迅速发展, 磁悬浮列车摆脱了轮轨间粘着作用, 利用电磁力实现列车与轨道之间无接触的悬浮和导向, 再利用直线电机产生的电磁力牵引列车运行, 具备运行速度高、 爬坡能力强、 转弯半径小、 能耗低、 噪音低、 振动小、 安全等优点
[4-5]。在超导列车行驶过程中, 对应的轨道以及线圈系统监测对整车行驶安全尤为重要, 而在实际工程应用中, 往往需要列车运行在强电流及强磁场的环境中, 而常规的电子学传感器件在强磁环境下会出现电磁干扰导致难以监测等情况, 面对此种情况, 光纤传感
[6]提供了可靠的解决方案。
光纤传感器主要由光源、 传输光纤、 光电探测器和信号处理部分组成。其基本原理是将来自光源的光经过光纤送入传感头(调制器), 使待测量参数与进入调制区的光相互作用后, 导致光的光学性质(如光的强度、 波长、 频率、 相位和偏振态等)发生变化, 成为被调制的信号光, 再经过光纤送入光电探测器, 将光信号转化为电信号, 后经过信号处理还原出被测物理量
[7]。相比传统电子传感技术, 光纤传感技术具有许多优点, 主要表现在: 灵敏度高
[8], 抗电磁干扰、 电绝缘、 耐腐蚀、 本质安全, 这使它可以方便有效地用于高温超导磁浮列车等强电磁干扰和易燃易爆等恶劣环境中
[9]。其测量速度快, 可用于高速测量; 且信息容量大, 同一根光纤可以传输多路信号
[10-11]。基于光纤传感器以上优点, 本文设计了高温超导磁浮列车轨道监测系统, 包括传感器系统、 数据采集及传输系统、 智能化监测软件系统以及供配电系统, 各个系统协同工作, 实现对高温超导磁浮轨道监测, 保障磁浮列车安全可靠运行。
1 系统方案
1.1 系统总体方案设计
本文设计了一套用于高温超导磁浮交通项目200 m试验线(如
图 1 所示)的轨道及线圈监测系统, 测量200 m试验线试验车在静止以及3种预设速度曲线(15, 10和5 m/s)下轨道及线圈系统应力应变、 温度、 振动、 螺栓预紧力等参数的动态变化, 从而检验轨道及线圈系统的可靠性及稳定性。
该系统针对高温磁浮交通项目200 m试验线的轨道及线圈系统进行性能监测。系统工作时所处的磁场环境为0.7 T(列车经过时会产生7 Hz的低频磁场波动); 工作湿度范围为0%~90% RH; 信号采集设备工作温度范围为-10~60 ℃。在此工况下, 系统测试整个200 m试验线轨道及线圈系统的测试对象包括: 轨道梁、 涡流制动板、 牵引线圈以及8字线圈。如
图 2 所示, 牵引线圈、 8字线圈、 涡流制动板安装于轨道内侧, 其中, 牵引线圈覆盖整个200 m轨道, 涡流制动板安装于轨道两侧的各25 m, 8字线圈仅在轨道中间60 m铺设。
如
图 3 所示, 本设计方案中监测系统主要包含4个组成部分: 传感器系统、 数据采集及传输系统、 智能化监测软件系统以及供配电系统。
整个系统由分布在不同位置的光纤传感器采集数据, 所监测的指标包括高温超导磁悬浮列车轨道梁系统以及线圈系统, 其中, 轨道梁系统主要检测轨道梁的应力应变、 温度、 振动、 螺栓预紧力以及位移; 线圈系统主要监测涡流制动板的应力应变、 温度参数, 牵引线圈的应力应变、 温度、 振动以及8字线圈的温度振动参数。监测系统的测试对象以及各自的被测参数示意图如
图 4 所示。
当传感器系统监测到当前状态发生变化时, 传感器开始响应外界变化, 产生的数据经由数据采集及传输系统传输至智能化监测软件系统, 智能化软件系统对当前状态进行实时显示, 针对不同情况可实现数据的存储以及数据处理, 供配电系统为整个轨道及线圈监测系统提供电力。另外, 为满足连续实时测试, 面对当市电出现故障时, 供配电系统提供临时供电, 确保整个系统的连续可靠测试
[12]。
1.2 传感器系统安装与调试
传感器系统作为监测系统最重要的组成部分之一, 其科学的构成有利于提高监测系统的完整性。作为在线监测系统最前端、 最基础的子系统, 高温超导磁浮列车轨道检测系统的传感器系统设计尤为重要, 如
图 5 所示, 根据轨道和线圈系统的测试对象, 传感器系统由七大类传感器构成, 分别为: 光纤光栅压力传感器、 光纤光栅应力应变传感器、 光纤光栅温度传感器、 MEMS光纤振动传感器、 M30光纤垫片传感器、 M16光纤螺栓传感器以及光纤光栅位移传感器, 整个系统包括7类传感器, 共计217只, 分别位于轨道梁以及线圈系统的不同位置, 根据传感器的类型将传感器分布于轨道梁、 涡流制动板、 牵引线圈以及8字线圈上。
1.2.1 应变传感器
系统设计中应变传感器通过AB胶粘接引脚安装于8字线圈表面、 牵引线圈内侧与涡流制动版表面, 用来监测布置的位置在列车经过时的应变, 应变传感器输出物理量为微应变(
)。应变方向规定为: 应变传感器受到引脚安装轴线方向压缩形变时为正应变, 受到引脚安装轴线方向拉伸形变时为负应变。安装时, 应变传感器应与温度传感器组合使用, 温度传感器为应变传感器提供温度补偿, 按照之前调研仿真结果, 安装在线圈的观测位置。如
图 6 所示, 在8字线圈中, 传感器安装脚为水平横向安装(规定箭头方向为正应变)。在牵引线圈中, 传感器安装脚为沿牵引线圈环径向安装(规定箭头方向为正应变)。注意安装时应提前预留好探头后端光纤的位置, 避免后期因安装位置导致光纤过度弯折, 影响光信号质量。
1.2.2 载荷传感器
传感系统中载荷传感器通过胶粘附着于轨道梁表面, 安装时应尽量保持粘接剂均匀涂抹于载荷传感器背面, 适当按压传感器保持紧贴在背侧位置, 同时预留好后端光纤走线位置, 避免弯折过度。通过载荷传感器监测轨道梁的微应变, 传感器封皮上的箭头方向为应变测量方向。输出物理量为微应变(
)。规定应变方向为载荷传感器受到沿封皮箭头负方向形变时为正应变, 受到沿封皮箭头正方向形变时为负应变。如
图 7 所示为载荷传感器和位移传感器示意图。
1.2.3 加速度传感器
传感系统中MEMS加速度传感器使用机械方式固定于轨道梁、 8字线圈与牵引线圈上并保证加速度传感器的三轴输出与轨道坐标系一致。输出物理量为加速度(单位: G)。将位移传感器安装于第18片轨道梁分线箱侧, 安装时采用螺栓固定于轨道梁外侧, 安装好后及时对传感器校正并做好外部保护措施, 避免其暴露在外侧的位置导致损害影响系统运行。该传感器输出物理量为位移(单位: mm)。 监测车辆行驶中对轨道梁造成的位移, 规定位移方向为: 位移传感器测量结构拉伸为正位移, 压缩为负位移。
1.2.4 垫片传感器
图 8 所示为垫片传感器示意图。将垫片传感器安装于轨道梁分线箱侧, 安装时替换原来安装于轨道梁的螺母, 采用力矩扳手将螺栓与其紧固, 并将其接线端放置于内侧, 避免因外力因素导致光路损坏, 每只垫片传感器内均匀分布3个压力测量点, 总压力为3个压力点的平均值, 由此设计采集到的压力值相较于单一点位采集得到的压力值更加符合实际情况, 有效避免了因为单一点位异常值导致的测试数据不可靠的情况, 其输出物理量为压力(单位: kN)。规定压力方向为沿垂直于传感器圆平面的轴方向, 压缩为正, 放松为负。
超导磁浮列车在工作状态下, 8字线圈、 牵引线圈以及涡流制动板会提供动力, 根据经典物理学定律, 列车行进时会产生反作用力, 应变传感器主要监测列车运动时, 8字线圈、 牵引线圈和涡流制动板的形变程度, 为列车安全运行提供保障, 加速度传感器主要聚焦于轨道梁的振动信息, 载荷传感器和位移传感器监测轨道梁的微应变以及微位移, 垫片传感器监测轨道梁位移时的螺栓压力信息。
综上为整个高温超导磁浮轨道监测系统的传感系统设计, 该传感器系统主要呈现测量精度高、 量程大的特点; 传感器系统稳定性好、 可靠性高、 环境适应性强, 能够实现长期连续监测的要求; 传感器与数据采集、 通信设备具有良好的兼容性; 传感器的安装与使用不易受被测对象的电气、 电子和运行环境影响, 抗环境干扰能力强。
1.3 数据采集及传输系统设计
数据采集及传输系统是联系传感器模块与监测软件系统的桥梁, 包括传感器数据传输电缆/光缆、 数据采集仪器、 分线盒、 终端盒等
[13]。系统使用两台FT810光纤传感分析仪(下称解调仪)对传感器信号进行采集与解算。数据采集频率为最高2.5 kHz。每台解调仪包含两组16通道MPO光纤适配器, 可同时接入两只MPO主线, 接口为MPO1与MPO2。根据测试点位不同须更换MPO主线对相应轨道梁传感器的解算。数据采集系统的安装拓扑结构以及设备安装与布线图如
图 9 所示。
各轨道梁的传感器光路就近进入对应分线箱, 在分线箱内通过光耦合器耦合或直接对插接入MPO主线。5条轨道梁共计10只MPO主线通过线槽进入解调仪机柜与解调仪相连。两台解调仪获取数据后, 通过有线局域网将各通道原始频率数据上传并保存至同一机柜内的服务器中, 该局域网设备包含2台解调仪、 1台服务器和1台千兆交换机。设备运行后解调仪自动与服务器进行对时。服务器获取数据后按照指定格式解析并以相应频率上传至指定IP。
所设计的数据采集及传输系统有以下优点: 1)传感器、 采集仪与传输电缆/光缆具备可靠的连接, 便于维护, 传输电缆/光缆有可靠的防护且具备抵制温度变化或环境侵蚀等不利因素的能力; 2) 数据采集仪器的稳定性、 可靠性及环境适应性满足长期连续监测的要求, 配备专门的机柜, 安装位置应具备较大的空间且利于维护。
1.4 智能化监测软件系统
智能化监测软件系统是整个监测系统的核心, 系统中各部位各类型传感器获取的监测数据只有经过处理与分析才能实现轨道梁系统和线圈系统的监测
[14]。本文设计的智能检测软件系统具备以下功能: 数据的预处理和结合数据预处理分析结果和现场检查结果, 可以按照要求进行相应数据的实时显示以及统计分析。软件的设计界面如
图 10 所示。
1.5 供配电系统
为满足轨道梁监测系统的实时连续性检测, 解决在市电出现故障时传感系统供电匹配问题, 本文设计的供配电系统主要包含不间断电源(Uninterruptible Power Supply, UPS)和直流配电组合, 专门为数据采集及传输系统、 传感器系统提供交直流电源。所设计的供配电系统在市电正常的情况下, 市电对UPS进行稳压浮充, 同时通过UPS给直流配电、 信号调理组合、 设备自检组合以及显控组合等设备供电; 在市电断开的情况下, UPS可以短时间确保设备继续工作, 满足系统测试结果保存、 测试任务应急的任务
[15]。
2 整车试验及监测系统验证结果与分析
为验证所设计监测系统的性能, 且考虑到电动悬浮试验车辆在运行过程中可能会对超导试验线的轨道梁、 地面线圈等结构形成反馈作用, 在轨道系统的关键部位布置高精度传感器, 将测量数据经由传输链路发送至工控机服务器进行显示和分析, 以研判试验车辆在动态运行过程中系统的运行状态。
试验对象为超导电动磁浮试验线的轨道及地面线圈监测系统。超导电动磁浮试验线的轨道及地面线圈监测系统共布置传感器217只, 主要包括振动加速度、 位移、 应力应变、 温度、 螺栓传感器等类型, 分布位置在第6片、 第13片、 第23片和第31片轨道梁。所有传感器通过10条(1#~10#)信号线路将数据传输至司控台前端工业机柜中。按照测量实际环境, 将10路信号分3次测量: 第1组包括1#、 2#、 3#、 4#, 第2组包括5#、 6#、 7#, 第3组包括8#、 9#、 10#。本次试验包含静态巡线测试和动态悬浮测试两部分内容, 规定整备检修区为轨道线路的起始位置, 试验车辆由整备检修区向涡流制动区行驶的方向为上行, 反之为下行。超导磁浮试验线由牵引加速区、 悬浮运行区和涡流制动区三部分组成, 本次仅针对第1组开展了相关试验测试。其中, 1#和2#线路的传感器布置在第6片轨道梁, 属于牵引加速区域; 3#线路的传感器布置在第31片轨道梁, 属于涡流制动区域; 4#线路的传感器布置在第23片轨道梁, 属于悬浮运行区域。
在整车运行后, 调整调试好的系统至运行状态, 并将数据进行存储, 经由整车试验, 所设计的高温超导磁浮交通200 m试验线轨道及线圈监测系统可以安全可靠的运行。根据轨道梁、 涡流制动板等不同元件材料的杨氏弹性模量, 通过传感器测量获得的动态应变, 计算得到应力的时域响应特性。
图 11 所示为轨道梁应变和应力的时域变化图, 其中, A1~A6分别为布置在轨道梁内外两侧的应变传感器代号, 其中A1~A6为安装在位于牵引线圈区域的6号轨道梁的载荷传感器, 该传感器分布于轨道梁的内外两侧, 实现对轨道梁应变监测, 根据实验数据分析得到:
1) 超导试验车辆形成的电磁与机械作用对轨道梁应变产生了一定程度的反馈影响, 静态/动态下轨道梁的应变响应范围分别为0~5 和5~20 , 应力幅值基本维持在e-6次方数量级, 对轨道梁形成作用力的影响程度很小;
2) 由于试验车辆包含4个走行轮对和4个车载超导磁体, 且呈现2*2矩阵形式排布, 因而形成了具有相位差特征的双峰时域图像且内外两侧应力变化一致, 传感器一致性较好。
3 结 论
高温超导磁浮交通200 m试验线轨道及线圈监测系统采用多系统集成, 通过将光纤传感器在200 m试验线不同位置布置来实时采集整个轨道以及线圈系统的数据, 通过较为完善的拓扑结构将数据高效可靠地传输至智能监测系统模块, 所设计的智能监测模块可将采集回的数据进行分析处理。另外, 根据实际工程应用, 在供配电系统设计双供电以保证系统的可靠性, 在市电供电情况下为传感器及UPS充电, 当市电出现故障时, UPS及时为整个系统提供电源, 保证了系统的实时连续性检测。经过高温超导整车跑车试验, 该系统可以实现系统监测, 实时显示数据, 采集存储以及数据分析, 为高温超导磁浮列车在运行过程中提供实时高可靠监测。
传感器A1~A6布置在牵引线圈区域的6号轨道梁上, 内外两侧的安装确保可以全面监测到梁的应变情况。由于传感器均匀分布在轨道梁的两侧, 这种对称的布局有助于捕捉到由于车辆运动而在梁上产生的不均匀应力分布。此外, 车载超导磁体和走行轮按2*2矩阵排布, 这种特定的配置方式对应力和应变的分布产生了显著影响, 尤其在磁体接近传感器的区域, 可能会观察到应力集中现象。通过整车跑车试验, 验证了本系统能够实时监测高温超导列车对轨道梁的作用力以及列车在上行下行过程中线圈系统的受力由于受力产生的形变和位移, 通过与现有理论的对比, 可以更好地理解超导磁悬浮车辆中电磁与机械作用的互动。超导磁体在运动中产生的磁场可以显著影响附近金属结构的应力状态 。本研究的发现与此相符, 显示轨道梁应变在静态和动态条件下的响应。此外, 比较本研究中使用的传感器数据与先前类似的超导磁悬浮实验结果, 可以验证传感器布局的有效性和数据的一致性。
本文通过整体的系统设计与先前研究的对比分析以及严格的统计和误差处理, 深入探讨了超导磁悬浮车辆在运动中对轨道梁的影响。传感器的优化布局和数据处理方法确保了测量结果的准确性和一致性。实验结果不仅揭示了超导磁体和机械负载如何共同作用于轨道梁, 还为未来的超导交通系统设计提供了重要的实验数据和理论支持。未来的研究可进一步探索不同操作条件下的应力分布, 以优化轨道设计和提高系统的整体性能。
中车十四五科技重大专项(2021CCZ002-2)