地球气候正在经历以全球变暖为主要特征的变化,IPCC第六次评估报告指出2011—2020年全球平均表面温度相比1850—1900年上升1.09 ℃,2001—2020年较工业化前增暖0.99 ℃
[1],北半球中高纬度地区气温上升更为明显
[2]。随着全球变暖的持续发展,气温、光照、降水等气候要素也相应发生变化,进而对作物生长发育以及农业生态环境产生显著影响
[3-5]。热量资源是作物生产所必需的环境条件,也是决定农业结构和熟制的重要因素
[6-7]。因此,气候变化背景下农业热量资源时空变化及其影响因素受到了国内外学者的广泛关注
[8-10]。
李帅等
[11]研究发现中国≥5 ℃和≥10 ℃初始日提前,结束日推迟,南方地区增温幅度大于北方地区,青藏高原及山区增幅最小,≥5 ℃和≥10 ℃有效积温于1997年突变后,积温带界线向北、向高海拔地区移动。戴声佩等
[12]发现华南地区≥10 ℃积温呈增加趋势,倾向率为7.54 ℃·d·(10 a)
-1,伴随全球变暖气候带分布呈向高海拔和高纬地区移动趋势。何勇坤和郭建平
[13]指出1961—2006年东北地区积温一致呈增多趋势,积温高值区向东、向北扩展。李元华等
[14]研究发现河北≥0 ℃和≥10 ℃初日提前,终日推迟,持续日数延长,20世纪70年代积温偏少,80年代后积温增加。唐宝琪等
[15]研究发现华东地区≥10 ℃积温和持续日数分别以89.71 ℃·d·(10 a)
-1和2.96 d·(10 a)
-1的倾向率显著增加,在全球变暖背景下华东地区气候带明显北移东扩。孙杨等
[16]研究发现我国西北地区生长期、无霜期呈显著上升趋势,≥0 ℃和≥10 ℃活动积温明显增加,并探讨了气候变化对农业生产的影响。李瑞英等
[17]指出鲁西南地区≥0 ℃、≥5 ℃和≥10 ℃活动积温均呈极显著的上升趋势,热量资源指标在20世纪90年代发生突变。钱锦霞等
[18]发现山西省≥0 ℃和≥10 ℃活动积温分别以64.8 ℃·d·(10 a)
-1和57.9 ℃·d·(10 a)
-1的倾向率呈上升趋势,且于1996年发生突变。赵金鹏等
[19]研究发现青藏高原地区≥0 ℃、≥5 ℃和≥10 ℃积温和持续天数呈增加趋势,初日提前,终日普遍延后。李涛辉等
[20]发现1972—2019年云南省各类积温均呈增加趋势,于20世纪90年代发生突变。姜树坤等
[21]发现1961—2019年松嫩平原盐碱地区域水稻生长季内≥10 ℃的活动积温3000 ℃·d等值线北移了约2.6 °。张晨霞等
[22]基于CMIP6气候模式对东北气候变化进行了模拟,发现未来该区农业热量资源将显著增加。在影响因素方面,李帅等
[11]发现中国≥5 ℃和≥10 ℃有效积温在东、中部地区受纬度影响明显,西部地区受海拔影响强于纬度。胡琦等
[23]研究发现全国热量资源南多北少,东部主要受纬度的影响,西部则受地形影响。李硕和沈彦俊
[24]指出西北干旱区≥0 ℃积温持续天数的增加主要源于终日的推迟,≥10 ℃积温天数的增加主要是初日的提前所致。崔成等
[25]研究发现厄尔尼诺年时,山东苹果产区的光照资源和热量资源较为优越,利于苹果增产。
黄河流域跨越干旱、半干旱和半湿润区,覆盖9个省区,流域内地形地貌、植被类型、气候等差异明显。黄河流域是我国重要生态安全屏障,也是我国传统农业主产区,流域现有耕地1.3×10
7 hm
2,粮食产量约占全国三分之一,在我国农业生产中占有重要地位
[26]。目前针对黄河流域农业热量资源方面的研究较少,因此,本文基于1960-2020 年黄河流域气象站点逐日气温数据资料,选取平均温度,≥0 ℃和≥10 ℃的初终日、有效积温和持续日数等作为热量指标,采用线性趋势分析和Mann-Kendall突变检验等方法对黄河流域农业热量资源的时空变化特征进行分析,以期为指导区域农业生产以及保障粮食安全等方面提供科学依据和参考。
1 数据来源和研究方法
1.1 研究区概况
黄河流域(32°10′~41°50′ N,95°53′~119°05′ E)横贯青藏高原、内蒙古高原和黄土高原和下游冲积平原3级阶梯,包含青海、四川等9个省区,流域面积约7.52×10
5 km
2。黄河流域海拔在0~6241 m,东西跨度约5464 km,整体地势西高东低,起伏显著。流域位于中纬度地带,受大气环流和季风环流的影响,跨越干旱、半干旱、半湿润气候区。流域多数地区降水在200~650 mm,年均温在-4~14 ℃,全年日照时数在2000~3300 h,黄河流域光热资源十分丰富,粮食生产潜力大
[26]。
1.2 数据来源
1960-2020年黄河流域89个气象站点逐日气象数据来源于中国气象科学数据共享服务网(
http://data.cma.cn)中国地面气候资料日值数据集,并进行初步质量控制。北大西洋涛动和西太平洋副高强度等环流因子数据源自国家气候中心(
http://cmdp.ncc-cma.net/Monitoring/cn_index_130.php)。为研究黄河流域热量指标的区域分布特征,将黄河流域进一步划分为上、中、下游地区,其中,上游地区包括久治、景泰和包头等40个气象站点,中游地区包括武功、靖边和神木等42个气象站点,下游地区包括新乡、郑州和沂源等7个气象站点。研究区域及站点分布如
图1所示。
1.3 界限温度起止日期的确定
≥0 ℃初终日是农耕活动的开始或结束期,≥10 ℃初终日代表喜温作物生产活跃期
[27]。为减弱日均温逐日变化所造成的不稳定性,利用5 d滑动平均法确定稳定通过某界限温度(≥0 ℃和≥10 ℃)的起止日期,在此基础上分别分析通过界限温度(≥0 ℃和≥10 ℃)的持续日数和活动积温等热量指标。具体计算如下:
式中:A表示1年中有效积温值,℃;n表示1年中有效积温连续日数,d,由5 d滑动平均法确定;Ti 表示有效温度,℃。
式中:表示下限温度,℃;表示日平均温度,℃。
此外,采用线性倾向估计法分析黄河流域霜冻的时间变化特征;采用Mann-Kendall检验法对黄河流域有效积温进行突变分析
[28],利用信噪比对其突变点进行检验
[29]。利用Person相关分析法分析热量指标与地理因子、气象要素和环流因子的关系。
2 结果与分析
2.1 年平均气温和有效积温时间变化
1960-2020年黄河流域年平均气温、≥0 ℃和≥10 ℃有效积温年际变化如
图2所示,由
图2可知,近61 a黄河流域年平均气温在7.33~9.62 ℃,平均为8.49 ℃,2006年最高,1967年最低。1960-2020年黄河流域≥0 ℃有效积温平均值为3 603.28 ℃·d,在3 259.03~3 927.19 ℃·d之间波动,1976年最小,2013年最大。近61 a黄河流域≥10 ℃有效积温平均值为1 404.55 ℃·d,其中1976年最小为1 223.79 ℃·d,2013年最大为1 579.92 ℃·d。从变化趋势来看,1960-2020年黄河流域平均气温、≥0 ℃和≥10 ℃有效积温均呈上升趋势,倾向率分别为0.29 ℃·(10 a)
-1、70.23 ℃·d·(10 a)
-1和34.50 ℃·d·(10 a)
-1。
2.2 ≥0 ℃、≥10 ℃初终日和持续日数时间变化
1960-2020年黄河流域≥0 ℃和≥10 ℃初终日和持续日数年际变化如
图3所示,由
图3可知,近61 a黄河流域≥0 ℃初日平均为2月15日,其中2002年最早,为1月27日,1984年最晚,为2月27日,相差31 d。1960-2020年黄河流域≥10 ℃初日平均为4月10日,最早为2008年的3月27日,最晚为1970年和1996年的4月21日,相差25 d。1960-2020年黄河流域≥0 ℃终日平均为11月28日,最早为1967年和1969年的11月19日,最晚为1987年的12月9日,相差20 d。≥10 ℃终日平均为10月15日,其中1981年最早,为10月5日,2011年最晚,为10月21日,相差16 d。近61 a黄河流域≥0 ℃持续日数在271~307 d,平均为288 d,1967年最小,2016年最大。≥10 ℃持续日数平均189 d,其中1976年最小,为177 d,2009年最大,为207 d。从变化趋势来看,近61 a黄河流域≥0 ℃和≥10 ℃初日分别以-2.16 d·(10 a)
-1和-2.14 d·(10 a)
-1的倾向率提前,≥0 ℃和≥10 ℃终日分别以1.16 d·(10 a)
-1和0.63 d·(10 a)
-1的倾向率推迟,≥0 ℃和≥10 ℃持续日数均呈增加趋势,倾向率分别为3.33 d·(10 a)
-1和2.78 d·(10 a)
-1。总体上看,≥0 ℃和≥10 ℃初始日期提前的幅度大于终止日期推迟的幅度,≥0 ℃初终日和持续日数变化幅度大于≥10 ℃相应指标幅度。
2.3 年平均气温、≥0 ℃和≥10 ℃有效积温的突变分析
1960-2020年黄河流域年平均气温、≥0 ℃和≥10 ℃有效积温Mann-Kendall突变检验结果如
图4所示,可见,近61 a黄河流域年平均气温正序列
UF曲线呈波动上升趋势,1988年以后,
UF数值在0值之上,表明该时期年平均气温呈上升趋势,特别是
UF曲线在1998年后超出信度线,说明1998年后黄河流域年平均气温的上升趋势显著,反序列
UB曲线呈下降趋势,二者相交于1996年,突变点在信度线内,且通过了信噪比检验,确定其突变点为1996年,突变前流域年平均气温为8.05 ℃,突变后为9.17 ℃,上升1.12 ℃。≥0 ℃有效积温的
UF曲线在1997年后稳定在0值之上,2002年后超出信度线,表明2002年后上升趋势明显,
UB曲线呈波动下降趋势,
UF和
UB曲线相交于2003年,且通过了信噪比检验,其突变点为2003年,突变后≥0 ℃有效积温为3 794.10 ℃·d,较突变前增加264.55 ℃·d。≥10 ℃有效积温的
UF曲线在1997年后稳定在0值之上,上升趋势明显,
UB曲线呈波动下降趋势,
UF和
UB曲线相交于1997年,突变点在信度线内,且通过了信噪比检验,其突变点为1997年,突变后≥10 ℃有效积温为1 492.98 ℃·d,较突变前的1 351.03 ℃·d增加141.95 ℃·d。
2.4 上、中、下游地区热量指标变化
1960-2020年黄河流域上、中、下游地区各热量指标变化如
表1所示,由
表1可知,近61 a来流域上、中、下游地区≥0 ℃有效积温分别为2 870.33 ℃·d、4 110.69 ℃·d、4 939.62 ℃·d,≥10 ℃有效积温分别为912.70 ℃·d、1 682.50 ℃·d、2 291.02 ℃·d,上游积温最小,下游地区最大。上游≥0 ℃初日开始最晚(3月3日),下游开始最早(1月18日),相差44 d;上游≥0 ℃终日结束最早(11月15日),下游结束最晚(12月22日),相差37 d;上游≥0 ℃持续日数最短(258 d),下游最长(339 d),相差81 d;上游≥10 ℃初日开始最晚(4月27日),下游开始最早(3月20日),相差38 d;上游≥10 ℃终日结束最早(9月30日),下游结束最晚(11月7日),相差39 d;上游≥10 ℃持续日数最短(157 d),下游最长(233 d),相差76 d。从变化趋势来看,黄河流域上、中、下游地区各指标变化趋势与流域整体变化一致;从变化幅度来看,上游地区变化幅度相对较大。上游地区≥0 ℃初日和持续日数、≥10 ℃初终日和持续日数变化幅度最大;下游地区≥0 ℃积温、终日和≥10 ℃积温变化幅度最大。
2.5 年平均气温的空间分布特征
黄河流域平均气温空间分布如
图5所示,由
图5可知,近61 a黄河流域平均气温在-4.32~14.84 ℃,整体呈由东到西、由南向北逐渐减小趋势,流域东南部平均气温较高在11.07~14.84 ℃,西南部平均气温最低在-4.32~-0.29 ℃,流域中南部宁夏、陕西和甘肃东部等地区在7.28~11.06 ℃,流域北部内蒙古和山西等地在3.50~7.27 ℃。
2.6 ≥0 ℃和≥10 ℃初终日空间分布特征
近61 a黄河流域≥0 ℃和≥10 ℃初终日空间分布如
图6所示,可见,黄河流域≥0 ℃初日在1月5日-4月29日,整体呈由东到西、由南向北逐渐推迟趋势,流域东南部初日最早,在1月5日-1月26日,流域西南部达日、玛多和清水河等站初日最晚,在4月6日-4月29日,流域中西部大部分地区在2月19日-3月13日。与≥0 ℃初日空间分布特征相似,流域东南部≥10 ℃初日最早,在3月10日-4月5日,流域西南部玛沁、达日、玛多和清水河等站初日最晚,在6月22日-7月17日,流域中西部大部分地区在4月6日-5月1日。≥0 ℃终日空间分布与初日趋势相反,整体呈由东到西、由南向北逐渐提前趋势,流域西南部达日、玛多和清水河等站终日最早,在10月7日-10月19日,流域东南部终日最晚,在12月13日-12月28日,流域中西部大部分地区在11月10日-11月25日。流域西南部达日、玛多和清水河等站≥10 ℃终日最早,在7月28日-8月22日,流域东南部≥10 ℃终日最晚,在10月26日-11月15日,流域中西部大部分地区在10月5日-10月25日。
2.7 ≥0 ℃和≥10 ℃有效积温和持续日数的空间分布特征
近61 a黄河流域≥0 ℃和≥10 ℃有效积温和持续日数空间分布如
图7所示,黄河流域≥0 ℃和≥10 ℃有效积温空间分布特征相似,整体上均呈由东到西、由南向北逐渐减小趋势。流域≥0 ℃有效积温在723~5485 ℃·d,流域东南部积温较高在5025 ℃·d以上,流域西南部达日、玛多和清水河等站最小,在723~1532 ℃·d。黄河流域≥10 ℃有效积温在1~2640 ℃·d,流域东南部积温较高在2210 ℃·d以上,流域西南部达日、玛多和清水河等站最小,在1~62 ℃·d。黄河流域≥0 ℃持续日数在162~358 d,整体呈由东到西,由南向北逐渐缩短趋势,流域东南部≥0 ℃持续日数最长,在326 d以上,西南部玛沁、达日、玛多和清水河最短,在203 d以下,流域中西部大部分地区在242~282 d。≥10 ℃持续日数在11~251 d,整体呈由东到西,由南向北逐渐缩短趋势,流域东南部≥10 ℃持续日数最长,在235 d以上,西南部达日、玛多和清水河等站最短,在57 d以下,流域中南部大部分地区在157~204 d。
2.8 热量指标的影响因素分析
黄河流域各农业热量指标与地理因子、气象要素的相关分析如
表2所示。≥0 ℃和≥10 ℃有效积温、终日和持续日数与海拔高度的相关系数分别为-0.960、-0.818、-0.805、-0.956、-0.950和-0.946,表现为显著的负相关关系(
P<0.01);≥0 ℃和≥10 ℃初日与海拔高度的相关系数分别为0.791和0.930,呈显著的正相关(
P<0.01)。≥0 ℃和≥10 ℃有效积温、终日和持续日数与经度均呈显著的正相关关系(
P<0.01),相关系数在0.634~0.777;≥0 ℃和≥10 ℃初日与经度的相关系数分别为-0.608和-0.696,呈显著负相关(
P<0.01)。≥0 ℃和≥10 ℃有效积温、终日和持续日数与年平均气温的相关系数分别为0.985、0.940、0.942、0.946、0.988和0.976,呈显著正相关(
P<0.01);≥0 ℃和≥10 ℃初日与年平均气温呈显著负相关,相关系数分别为-0.938和-0.953(
P<0.01)。≥0 ℃和≥10 ℃初日与平均风速和平均湿度均呈显著正相关(
P<0.01);≥0 ℃和≥10 ℃有效积温和持续日数与平均风速和平均湿度均呈显著负相关(
P<0.01)。黄河流域各热量指标与纬度、光照和平均气压相关性不强,且大多未通过
α=0.01水平下的显著性检验。整体来看,黄河流域农业各热量指标与年平均气温和海拔高度密切相关,近61 a黄河流域农业热量指标主要受年平均气温和海拔高度的影响。
2.9 热量指标的环流因子分析
大气环流是形成和制约区域气候的重要因子,参考相关成果,本文选取北大西洋涛动和西太平洋副高强度等7个环流因子,采用Pearson相关分析研究其对黄河流域各热量指标的关系
[30],结果如
表3所示。可见,≥0 ℃和≥10 ℃有效积温、终日和持续日数与西太平洋副高强度指数、太平洋副高强度指数和东大西洋遥相关型指数均呈显著正相关(
P<0.01);≥0 ℃和≥10 ℃初日与西太平洋副高强度指数、太平洋副高强度指数和东大西洋遥相关型指数均呈显著负相关(
P<0.01)。≥0 ℃有效积温和≥10 ℃有效积温、终日和持续日数与北大西洋涛动指数均呈显著负相关(
P<0.01)。≥0 ℃和≥10 ℃有效积温与极地-欧亚遥相关型指数相关系数分别为-0.361和-0.422,表现为显著负相关(
P<0.01)。各农业热量指标与北极涛动指数和西太平洋遥相关型指数没有显著的相关关系。整体上看,黄河流域各农业热量指标受西太平洋副高强度指数、太平洋副高强度指数和东大西洋遥相关型指数的影响较大。
3 讨 论
近61 a黄河流域年平均气温、≥0 ℃和≥10 ℃有效积温呈上升趋势,≥0 ℃和≥10 ℃初日呈提前趋势,终日呈推迟趋势,持续日数呈延长趋势,这与新疆
[6]、华北地区
[31]以及全国
[8, 32]的变化趋势一致。从变化幅度来看,黄河流域年平均气温增幅[0.29 ℃·(10 a)
-1]略高于全国水平[0.27 ℃·(10 a)
-1]
[23],≥0 ℃和≥10 ℃初日提前幅度[-2.16 d·(10 a)
-1和-2.14 d·(10 a)
-1]、终日延迟幅度[1.16 d·(10 a)
-1和0.63 d·(10 a)
-1]和持续日数延长幅度[3.33 d·(10 a)
-1和2.78 d·(10 a)
-1]高于全国大部分地区
[33],小于华北地区
[31]。黄河流域≥0 ℃和≥10 ℃持续日数延长是受初日提前和终日延迟共同作用,且初日的提前较终日的延迟对持续日数增加的影响更明显。
近61 a黄河流域年平均气温、≥0 ℃和≥10 ℃有效积温分别于1996、2003和1997年发生突变,这与云南
[20]、华北地区
[31]和山西
[18]等研究结果一致,20世纪80年代中后期全球气候状态的转变
[34]导致黄河流域≥0 ℃和≥10 ℃初日提前,终日和持续日数延迟,有效积温增加。
黄河流域热量指标主要受年平均气温和海拔高度的影响,这与全国
[33]及贵州
[35]研究结果一致,温度升高导致流域界限温度初日提早终日推迟,积温增加,同时由于黄河流域横跨3级阶梯,区域内海拔高差起伏较大,立体气候特征明显。西太平洋副高强度指数、太平洋副高强度指数和东大西洋遥相关型指数是影响黄河流域农业热量指标的主要大气环流因子,其通过影响夏季气温
[36]和冬季气温等
[37]引致流域农业热量指标变化。
本文利用黄河流域89个气象站点数据研究农业热量指标变化,探讨了地理因子和气象要素对热量指标的影响,社会经济发展和土地利用变化等因素对流域热量指标的影响有待进一步研究。
4 结论
1960-2020年黄河流域平均气温、≥0 ℃和≥10 ℃有效积温呈上升趋势,≥0 ℃和≥10 ℃初日呈提前趋势,≥0 ℃和≥10 ℃终日呈延迟趋势,≥0 ℃和≥10 ℃持续日数呈增加趋势。近61 a黄河流域整体上由东到西,由南向北年平均气温逐渐减小,≥0 ℃和≥10 ℃有效积温逐渐减小,≥0 ℃和≥10 ℃初日逐渐推迟,≥0 ℃和≥10 ℃终日逐渐提前,≥0 ℃和≥10 ℃持续日数逐渐缩短。黄河流域上、中、下游地区各热量指标变化趋势一致,上游地区变化幅度相对较大。Mann-Kendall突变检验表明,近61 a黄河流域年平均气温、≥0 ℃和≥10 ℃有效积温分别于1996、2003和1997年发生突变。近61 a黄河流域农业热量指标主要受年平均气温和海拔高度的影响。西太平洋副高强度指数、太平洋副高强度指数和东大西洋遥相关型指数是影响近61 a黄河流域农业热量指标变化的主要大气环流因子。
国家自然科学基金项目(42272112)
河南省哲学社会科学规划项目(2022BJJ003)
河南省科技攻关项目(232102320024)
河南省科技攻关项目(232102321109)
河南省高等学校重点科研项目(23A170008)
安阳市科技计划项目(2022C01NY019)
安阳师范学院大学生创新创业训练计划项目(202310479139)