0 引 言
噻吩骨架存在于吡唑菌胺(penthiopyrad)、奥氮平(olanzapine)、雷洛昔芬(raloxifene)等生物碱
[1]中。该类衍生物具有抗肿瘤
[2]、抗菌
[3]、抗抑郁
[4]、抗病毒
[5]等活性,可用作农药杀菌剂、BTK抑制剂、C3aR拮抗剂等
[6],是一类重要的含硫杂环化合物。目前合成噻吩的方法主要包括:Fiesselmann合成法、硫代Claisen重排法、
α-溴代芳基乙酮环化法等
[7]。在噻吩骨架的不同位点进行选择性修饰,一直为化学家所津津乐道。纪顺俊课题组
[8]选用芳炔为原料,以硫化钠(Na
2S)为硫源,
N,
N-二甲基苯胺(DMA)为溶剂,合成了2-取代噻吩。Srinivasan课题组
[9]从2-芳基-3-硝基-环丙烷-1,1-二羧酸酯和1,4-二噻吩-2,5-二醇出发,合成了2,3-二取代噻吩。Yoshida课题组
[10]以氟化铯催化邻甲硅烷基芳基三氟甲磺酸和炔基硫化物,合成了2,3,4-三取代噻吩。Zhang课题组
[11]报道了无金属条件下的脱氢双C—H硫化反应,从3-苄基吲哚和硫出发,合成了2,3,4,5-四取代噻吩。
在众多噻吩衍生物中,2,3,5-三取代噻吩衍生物
[12]可用作IKKβ抑制剂
[13]、p38激酶抑制剂
[14]、PqsD抑制剂
[15],因此对该衍生物的研究一直是有机合成的热点。Murai课题组
[16]以钯-菲咯啉配合物为催化剂,通过噻吩基硫代酰胺的直接C-H键芳构化,以48%~55%的产率合成了2,3,5-三取代噻吩。该反应产率过低的缺点亟待改进。Harrity课题组
[17]报道了三氟硼酸盐的Fiesselmann反应,2~16 h后构建了噻吩骨架并修饰了2,3,5位。该反应的缺点是反应时间长。Jia课题组
[18]在100 ℃、钯的催化下,通过直接C-H芳基化过程,实现了2,3,5-三取代噻吩的合成。但反应温度过高不利于该合成方法的推广。
本研究用叔丁醇钠催化硫氰基芳基乙酮和苊酮,55 ℃微波辐射条件下构建了噻吩骨架,同时实现了该骨架2,3,5位的官能化。操作简单、原料易得、用时短、催化剂廉价、无需金属、产率优良、底物范围广、温度适宜是该反应的显著优点。
1 材料与方法
1.1 仪器与试剂
仪器:microTOF-QⅡ型高分辨质谱仪(HRMS,Bruker公司);XT-5型显微熔点测定仪(华诺信德科技有限公司);FTIR-Tensor 27型红外光谱仪(IR,Bruker公司);Siemens P4型四圆衍射仪(XRD,Bruker公司);Monowave 200型微波合成仪(MW,安东帕公司);DPX 400 MHz型核磁共振仪(NMR,Bruker公司)。
试剂:硫氰基芳基乙酮(分析纯);苊酮(分析纯);叔丁醇钠(分析纯);二甲基甲酰胺(分析纯);其他试剂均为分析纯(阿法埃莎公司)。
1.2 原料制备
制备硫氰基芳基乙酮
[19]:以芳基酰氯和硫氰酸铵(NH
4SCN)为原料,乙腈(MeCN)为溶剂,在0 ℃条件下反应1 h,制得硫氰基芳基乙酮(
图1)。
制备苊酮
[20]:用氢氧化钾(KOH)催化苊醌和芳基乙酮,先在60 ℃甲醇(MeOH)溶液中反应1 h,然后在室温条件下过夜搅拌,最终合成苊酮(
图2)。
1.3 合成方法
将1.0 mmol硫氰基芳基乙酮
1、0.5 mmol苊酮
2、0.5 mmol叔丁醇钠(
t-BuONa,Base)、2.0 mL二甲基甲酰胺(DMF)加入到微波(MW)合成仪反应容器中,混合均匀后盖上瓶盖,设置温度为55 ℃,反应20 min后取出冷却。将反应物倒入20 mL水中充分搅拌,减压抽滤,所得粗产品用乙醇重结晶。最终以64%~77%的分离产率得到目标产物
3。合成方法如
图3所示。
1.4 产物表征数据
3a,白色固体,熔点190~192 ℃;产率77%;红外光谱数据 (KBr, v, cm-1):1 088, 1 174, 1 266, 1 288, 1 367, 1 400, 1 485, 1 589, 1 646;核磁共振氢谱 (400 MHz, DMSO-d6, δ):7.30 (d, J=8.0 Hz, 2H), 7.34 (d, J=8.0 Hz, 2H), 7.41 (d, J=8.4 Hz, 2H), 7.65~7.68 (m, 4H), 7.94 (s, 1H), 8.01 (d, J=8.4 Hz, 2H);质谱数据 (C24H13Br3NaO2S,m/z):理论值626.806 4 [M+Na]+,实验值626.805 5。
3b,白色固体,熔点170~172 ℃;产率73%;红外光谱数据 (KBr, v, cm-1):1 121, 1 217, 1 287, 1 304, 1 458, 1 589, 1 638;核磁共振氢谱 (400 MHz, DMSO-d6, δ):7.30 (d, J=8.0 Hz, 2H), 7.36 (d, J=8.0 Hz, 2H), 7.58 (s, 4H), 7.80 (d, J=7.6 Hz, 2H), 7.92 (d, J=8.4 Hz, 3H);质谱数据 (C24H13Br3NaO2S,m/z):理论值626.806 4 [M+Na]+;实验值626.805 0。
3c,白色固体,熔点208~209 ℃;产率74%;红外光谱数据 (KBr, v, cm-1):1 086,1 173,1 210,1 259, 1 400, 1 541, 1 585, 1 643;核磁共振氢谱 (400 MHz, DMSO-d6, δ):2.21 (s, 3H), 7.05 (d, J=7.6 Hz, 2H), 7.20 (d, J=7.6 Hz, 2H), 7.41 (d, J=8.0 Hz, 2H), 7.64~7.68 (m, 4H), 7.92 (s, 1H, CH), 8.00 (d, J=8.0 Hz, 2H);质谱数据 (C25H16Br2NaO2S,m/z):理论值562.911 5 [M+Na]+;实验值562.911 1。
3d,黄色固体,熔点170~172 ℃;产率65%;红外光谱数据 (KBr, v, cm-1):1 088,1 213,1 257,1 287, 1 398, 1 534, 1 587, 1 642;核磁共振氢谱 (400 MHz, DMSO-d6, δ):7.23 (s, 3H), 7.30~7.40 (m, 4H), 7.65~7.69 (m, 4H), 7.93 (s, 1H), 8.01 (d, J=7.6 Hz, 2H);质谱数据 (C24H14Cl2NaO2S,m/z):理论值458.998 9 [M+Na]+;实验值458.997 7。
3e,白色固体,熔点169~171 ℃;产率71%;红外光谱数据 (KBr, v, cm-1):1 067, 1 171, 1 210, 1 257, 1 396, 1 477, 1 583, 1 638;核磁共振氢谱 (400 MHz, DMSO-d6, δ):7.23~7.25 (m, 3H), 7.30~7.34 (m, 2H), 7.51~7.57 (m, 4H), 7.81 (d, J=8.4 Hz, 2H), 7.92~7.95 (m, 3H);质谱数据 (C24H14Br2NaO2S,m/z):理论值548.895 8 [M+Na]+;实验值548.895 0。
3f,灰色固体,熔点192~193 ℃;产率64%;红外光谱数据 (KBr, v, cm-1):1 035, 1 163, 1 204, 1 246, 1 383, 1 467, 1 591, 1 646;核磁共振氢谱 (400 MHz, DMSO-d6, δ):7.17 (d, J=6.0 Hz, 2H), 7.30 (d, J=7.2 Hz, 2H), 7.81 (d, J=7.6 Hz, 2H), 7.93 (s, 1H), 8.07 (d, J=8.0 Hz, 2H), 8.21 (d, J=8.4 Hz, 2H), 8.42 (d, J=8.0 Hz, 3H);质谱数据 (C24H14N2NaO6S,m/z):理论值481.047 0 [M+Na]+;实验值481.046 1。
2 结果与分析
2.1 合成条件优化
首先,在50 ℃微波辐射条件下,以2.0 mL二甲基甲酰胺为溶剂,
1a(1.0 mmol)和
2a(0.5 mmol)为模板反应20 min,考查催化剂的碱性对反应的影响(
表1)。按照碱性由弱到强的顺序,用三乙胺、碳酸钾、碳酸铯、氢氧化钠、乙醇钠、叔丁醇钠、叔丁醇钾催化模板反应。如
表1所示,以三乙胺为催化剂时的产率仅为痕量;换作碳酸钾和碳酸铯时,产物
3a的产率分别提升至12%和16%;使用氢氧化钠和乙醇钠时,
3a的产率继续稳步提高;而当以叔丁醇钠为碱时,
3a的产率达到了72%;碱性继续增强至叔丁醇钾,产率反而略有下降。这表明碱性以叔丁醇钠为临界点,过强或过弱均不利于反应的发生。然后,在叔丁醇钠催化下,温度由50 ℃升高至55 ℃时,产率达到77%;升至60 ℃时因副反应的增多导致产率下降。在叔丁醇钠作催化剂,55 ℃条件下,继续考查不同溶剂对反应的影响。当乙腈和乙醇作溶剂时,
3a的产率均不如二甲基甲酰胺作溶剂时理想。综上,在叔丁醇钠催化下,二甲基甲酰胺作溶剂,55 ℃微波辐射条件下,
3a的产率最高。将模板反应置于常规加热条件下反应24 h,产率仅为50%。相比而言,微波辐射对该反应有显著的促进作用。
2.2 底物拓展
在最优条件下,通过拓展底物
1和
2的多样性来检验该反应的适用范围。如
图4所示,苊酮
2中Ar
2分别是对位(4-BrPh)、间位(3-BrPh)、邻位(2-MePh)取代基时,以良好的产率合成相应的产物
3。硫氰基芳基乙酮
1中Ar
1的取代基也不影响反应的进行,都实现了噻吩骨架2,3,5位的选择性修饰。
2.3 单晶测试
在装有一定量产物
3a的烧杯中,加入二甲基甲酰胺和乙醇的混合溶剂(体积比15∶1)将其溶解,静置3 d后即可析出透明块状晶体。
图5为
3a的晶胞结构图,进一步证实了该化合物的结构。
2.4 机理研究
分别取0.5 mmol间氯取代的苯乙酮
1d、邻溴取代的苯乙酮
1e和苊酮
2投入反应,在最优条件下反应,以53%的分离产率得到
3d,8%的产率得到
3e(
图6)。其余两种三取代噻吩产物(
3d'和
3e')产率均不理想。这说明Ar
1为吸电子能力强的取代基更利于反应的进行。
以实验为基础,提出了可能的反应机理(
图7)。硫氰基芳基乙酮
1和苊酮
2在碱的作用下,经连续的失质子(
1到
1')、[3+2]环加成(
1'与
2到
A)、原位开环(
A到
B)、互变异构(
B到
B')、消除(
B'到
C)、S
N2反应(
C与
1到
D)、脱水(
D到
3)等步骤,最终生成目标产物
3。该反应的副反应主要是
1'与
C发生竞争反应,导致产物的分离产率无法突破80%。取充分反应后的溶液进行高分辨质谱测试,检测到氰基取代的苊酮
B''和中间体
C,证实了该机理的合理性。
3 结 论
2,3,5-三取代噻吩衍生物具有广泛的生物活性,已有的制备方法多存在产率低、反应时间长、反应温度过高等缺点,限制了该类衍生物的批量合成及应用。本文从硫氰基芳基乙酮和苊酮出发,通过碱催化下的环化反应,合成了2,3,5-三取代噻吩化合物。相对于已有路线,该合成方法具备成本上的优势,具体体现在三个方面:
1) 原料(硫氰基芳基乙酮和苊酮)比炔酮、卤代芳烃等更廉价且更容易制备;
2) 催化剂(叔丁醇钠)与钯-菲咯啉配合物等金属催化剂相比成本更低且更加高效;
3) 产物的提纯只需要重结晶,无需柱层析等繁琐步骤,减少了对硅胶、吸附剂和洗脱剂的使用,显著降低了成本。
除此之外,该合成方法还具有产率高(64%~77%)、反应时间短(20 min)、反应温度适宜(55 ℃)等诸多优点。选择性地修饰噻吩骨架并实现2,3,5位的官能化,体现了成键的有效性,可望为发现新的具有生物活性的噻吩衍生物提供策略。
安徽省教育厅科研重点资助项目(KJ2020A1252)
滁州城市职业学院“质粒抽提创新团队”