0 引 言
纳米酶 (nano-enzyme) 是具有类酶活性的纳米催化材料,与天然酶和传统人工酶相比,具有稳定性好、成本低、可重复利用、便于修饰等优点
[1~3]。纳米酶已经成功模拟了包括氧化酶、过氧化物酶、过氧化氢酶、超氧化物歧化酶和水解酶等天然酶,在生物传感、癌症诊断、组织工程、环境保护等多个领域得到应用
[4~9]。碳质纳米材料作纳米酶具有稳定性好、廉价易得、生物毒性低以及易于化学修饰等特点,受到广泛的关注
[10]。1996年,Dugan等
[11]首次报道富勒烯及其衍生物具有类似超氧化物歧化酶 (SOD) 的活性
[11],随后越来越多的碳质纳米材料,包括碳纳米管
[12,13]、石墨烯量子点(GQDs)
[14,15]、氮化碳
[16,17]等相继被发现具有类酶活性。Zheng等
[18]报道了GQDs具有高效的类过氧化物酶催化活性,其活性远远高于大尺寸氧化石墨烯。Sun等
[15]通过选择性失活特定的含氧官能团,探究了GQDs表面官能团对GQDs衍生物作为过氧化物酶模拟物的催化活性,发现GQDs表面的羰基 (—C=O) 是催化活性位点,羧基 (—COOH) 可作为底物的结合位点,羟基 (—OH) 对催化反应起到抑制作用。Nirala等
[14]研究了外界因素对GQDs作为类过氧化物酶的催化活性的影响,发现GQDs的催化活性与催化剂的用量、底物的浓度、检测液的pH值和温度密切相关。目前,GQDs的过氧化物酶性质研究还处于初期阶段,尚缺乏深入的基础研究。因此,如何提高GQDs作过氧化物酶的活性以促进GQDs在催化领域的应用,具有重要意义。
本文采用超声剥离法与化学氧化法分别制备了含氧量较低的GQDs与含氧量较高的GOQDs,用于3,3',5,5'-四甲基联苯胺 (TMB)与过氧化氢 (H2O2) 体系 (TMB/H2O2)的催化,探讨了GQDs表面的含氧量对其类过氧化物酶催化活性的影响,并在此基础上构建的一种基于GOQDs的H2O2分析方法。
1 实验部分
1.1 主要试剂与仪器
试剂:石墨纳米颗粒(GNPs,纯度高于93%,平均直径为3~4 nm)购自SkySpring纳米材料公司;C2H5OH、H2SO4、K4[Fe(CN)6]‧3H2O、K3[Fe(CN)6]、KMnO4、H2O2 (30%)、HCl等试剂均购自上海阿拉丁生化科技股份有限公司;3,3',5,5'-四甲基联苯胺购自上海麦克林生化科技有限公司;实验室用水均为超纯水。
仪器:JEM-2100F 型高分辨透射电子显微镜 (TEM, JEOL公司)、Autolab PGSTAT302N 型电化学工作站 (Metrohm公司)、Avatar 360 型 Fourier 变换红外光谱仪 (FT-IR, Thermo Nicolet公司)、RF-6000型 荧光分光光度计 (Shimadzu 公司)、TU-1901 (UV-Vis)型双光束紫外-可见光光度计 (北京普析通用仪器有限责任公司)。
1.2 GQDs、GOQDs及修饰电极的制备
1.2.1 GQDs 的制备
将30 mg GNPs加入到100 mL圆底烧瓶中,加入30 mL乙醇/水(体积比1∶1),在冰浴中超声振荡6 h,所得悬浊液以10 000 r/min 转速离心20 min,收集上层清液,旋转蒸发去除溶剂,重新分散到超纯水中,所得浅棕色分散液记为GQDs。
1.2.2 GOQDs 的制备
将0.5 g GNPs加入到含17 mL H2SO4与0.38 g NaNO3的250 mL 圆底烧瓶中,置于冰浴中,剧烈搅拌下缓慢加入2.5 g KMnO4,反应2 h后,向反应体系中加入50 mL超纯水。然后,向上述溶液中滴加2 mL 30%的H2O2,将反应体系转入到250 mL HCl/H2O(体积比为1∶10)溶液中,以20 000 r/min转速离心20 min,去除上清液,反复加入超纯水洗涤,直至悬浮液接近中性。将上述悬浮液在冰浴中超声3 h,以10 000 r/min转速离心30 min,收集上层棕色清液,记为GOQDs。
1.2.3 修饰电极的制备
采用粒径为0.3 mm和0.05 mm Al2O3粉末依次对玻碳电极 (GCE,直径3.0 mm) 进行抛光,超声清洗后,用N2吹干电极表面。电极倒置,将5 μL GQDs溶液滴在GCE表面,室温风干,得到GQDs修饰的GCE电极,记为GQDs/GCE。
同上述步骤,制备GOQDs修饰的GCE电极,记为GOQDs/GCE。
1.3 电化学检测
循环伏安法(CV)、电化学阻抗法(EIS)与电流-时间曲线(I-t)测试均在电化学工作站上进行。以饱和甘汞电极作参考电极、铂丝作对电极、GCE及其修饰电极 (GQDs/GCE、GOQDs/GCE) 作工作电极,组成三电极体系。
CV测试在0.2 mol/L pH 3.8的柠檬酸-磷酸盐缓冲溶液(CPBS)中进行,电势扫描范围为-1.0~ +0.2 V,扫描速率为 50 mV/s,测试过程中采用N2保护。EIS测试在含10 mmol/L K3Fe(CN)6/K4Fe(CN)6(摩尔比1∶1)的0.1 mol/L KCl溶液中。在0.2 mol/L pH 3.8 CPBS 中,连续加入不同浓度的H2O2,采集GOQDs/GCE修饰电极的I-t数据。
1.4 GQDs和GOQDs的类过氧化物酶活性测试
以TMB/H2O2体系的显色反应考察GQDs和GOQDs的类过氧化物酶活性,操作步骤如下:依次将10 μL GQDs (0.2 mg/mL)、100 μL H2O2 (50 mmol/L)、100 μL TMB (0.8 mmol/L) 和1 mL乙酸盐缓冲液 (0.2 mol/L, pH 3.5) 加入到离心管中,置于50 ℃水浴中反应10 min,测试反应后的溶液在500~800 nm 波长范围内的吸收光谱。
同上述步骤,考察GOQDs的类过氧化物酶活性。
2 结果与讨论
2.1 材料表征
2.1.1 TEM 分析
采用TEM对GQDs与GOQDs的粒径与形貌进行表征,结果如
图1所示。由
图1可知,所制备的GQDs与GOQDs粒径较均一,形状接近圆形,且具有较好的分散性。分别对200颗左右的GQDs与GOQDs进行粒径统计,GQDs与GOQDs的平均粒径分别为(3.3±0.2) nm与(3.4±0.5) nm,两种碳质纳米颗粒的粒径接近。
2.1.2 FT-IR 分析
采用FT-IR对GQDs与GOQDs表面的官能团进行表征,结果如
图2所示。由
图2可知,位于3 440、1 610、1 110 cm
-1 处的吸收峰分别归属于GQDs与GOQDs表面上羟基(—OH)伸缩振动、羰基(C=O) 伸缩振动及(C—O—C)醚键伸缩振动。而GOQDs谱图在1 740、1 242 cm
-1处有羧基中的C=O伸缩振动和C—O伸缩振动。由此可知,与GQDs相比,GOQDs表面具有更丰富的含氧官能团,这归因于GOQDs制备过程中采用了强氧化反应体系。
2.1.3 XPS 分析
采用XPS技术对GQDs与GOQDs的组成进行表征,结果如
图3所示。由
图3可知,GQDs与GOQDs均由C和O组成,位于 284. 2 eV 和534.5 eV 的特征峰分别归属于C 1s与O 1s。对目标元素C 1s和O 1s的峰面积进行积分,采用相对灵敏度因子法
[19]得到各目标元素的百分含量,GQDs与GOQDs中O/C的含量之比分别为0.11与0.52。由此可以得出,与GQDs相比较,GOQDs表面具有更丰富的含氧官能团,与FT-IR测试结果一致。
2.1.4 荧光分析
采用荧光分光光度计,在240~500 nm 波长范围内,以20 nm幅度改变激发波长,观察GQDs与GOQDs的水溶液发射波长的变化,结果如
图4所示。由
图4可知,GQDs与GOQDs的荧光发射波长随激发波长的改变而改变,其荧光性能表现出激发依赖性;GQDs的最佳发射波长位于390 nm,GOQDs的最佳发射波长位于536 nm;在365 nm紫外灯照射下,GQDs水溶液呈现蓝色荧光,而GOQDs水溶液呈现蓝绿色荧光。与GQDs相比较,GOQDs 的荧光发射波长有比较明显的红移,这归因于GOQDs表面含氧官能团的增加
[19, 20]。
2.2 GQDs与GOQDs的类过氧化物酶催化活性
2.2.1 GQDs/GCE与GOQDs/GCE修饰电极的CV分析
将GQDs与GOQDs分别修饰到GCE电极上,在含6 mmol/L H
2O
2的0.2 mol/L pH 3.8 CPBS 中采用CV测试考察GQDs与GOQDs作为类过氧化物酶对底物H
2O
2的催化能力,结果如
图5所示。由
图5可知,在相同实验条件下,相对于裸电极GCE,GQDs/GCE与GOQDs/GCE对底物H
2O
2均有较大的响应电流,这归因于GQDs与GOQDs的类过氧化物酶催化活性
[14,15];相对于GQDs/GCE,GOQDs/GCE上的响应电流增加显著,在-0.92 V附近,GQDs/GCE与GOQDs/GCE对H
2O
2的还原电流峰值分别为0.38、1.65 mA,GOQDs展现出更好的催化活性。CV测试结果表明,GQDs与GOQDs均对H
2O
2展现出类过氧化物酶活性,含氧量较高的GOQDs展现出更好的催化活性。
2.2.2 GQDs/GCE与GOQDs/GCE修饰电极的EIS分析
采用EIS技术测试GQDs/GCE与GOQDs/GCE在含10 mmol/L K
3Fe(CN)
6/K
4Fe(CN)
6 (1∶1) 的0.1 mol/L KCl溶液中对电子的转移能力
[21],结果如
图6所示。由
图6可知,以[Fe(CN)
6]
3-/4-作探针的交流阻抗图谱中,裸电极GCE的电子转移阻碍常数(
Ret) 为780 Ω;修饰电极GQDs/GCE的
Ret几乎为0,表明GQDs碳质纳米材料具有良好的导电性能;修饰电极GOQDs/GCE的
Ret增加至8 780 Ω,表明GOQDs对探针具有较强的排斥作用,这归因于GOQDs表面丰富的含氧官能团降低了碳质纳米材料的导电性能,抑制了电极表面的电子传递。
2.2.3 GQDs与GOQDs的类过氧化物酶活性
采用TMB/H
2O
2体系的显色反应考察GQDs和GOQDs的类过氧化物酶活性。如
图7(a)(b)所示,GQDs和GOQDs均可通过催化H
2O
2的反应,将溶液中的TMB氧化为氧化态TMB (oxTMB),溶液由无色变为蓝色,oxTMB在652 nm处具有特征吸收峰 (曲线e与f)
[22];当GQDs或者GOQDs单独与TMB反应时,溶液仍然为无色,无法被氧化(曲线c与d),从而证实GQDs与GOQDs具有类过氧化物酶活性。
图7(b)显示了GOQDs 催化H
2O
2氧化TMB显色的过程。
采用酶动力学实验探究GQDs与GOQDs的类过氧化物酶活性,在保持TMB或H
2O
2浓度不变的条件下,通过改变另一底物的浓度,进行酶促反应
[22]。如
图7(c)~(f)所示,底物TMB的浓度在0~0.12 mmol/L或底物H
2O
2的浓度在0~300 mmol/L的范围内,GQDs或GOQDs与TMB/H
2O
2体系的催化反应遵循Michaelis-Menten动力学模型
[23],即满足1/
v=
Km/(
vmax[S])+1/
vmax,其中,
v为不同底物浓度下的初始反应速率;[S]为底物的浓度;
Km为米氏常数(为反应速度达到最大速度一半时的底物浓度,通常用于表示酶与底物的亲和力,
Km数值越小,酶与底物的亲和力越强);
vmax为最大初始反应速率。通过方程式的斜率和截距可以得出
Km和
vmax。
GQDs的类过氧化物酶活性:对于TMB,
Km=0.040 mmol/L,
vmax=3.69×10
-8 mol/(L·s); 对于H
2O
2,
Km=26.19 mmol/L,
vmax=30.92×10
-8 mol/(L·s)。GOQDs的类过氧化物酶活性:对于TMB,
Km=0.011 mmol/L,
vmax=3.11×10
-8 mol/(L·s);对于H
2O
2,
Km=15.880 mmol/L,
vmax=13.64×10
-8 mol/(L·s)。GOQDs的
Km值低于GQDs,说明GOQDs对于底物H
2O
2具有更好的亲和力。与目前报道的其他碳质纳米材料的类过氧化物酶活性相比(见
表1),本文中GOQDs的
Km值更低,具有更高的催化活性
[15]。
2.2.4 GOQDs/GCE的I-t曲线分析
通过施加-0.92 V外加电场,在 0.2 mol/L CPBS (pH 3.8) 中连续加入H
2O
2,测试GOQDs/GCE对目标物H
2O
2的响应电流。如
图8(a)所示,加入低至0.002 mmol/L H
2O
2时,催化电流有明显的增加,随着H
2O
2的连续加入,相应电流呈阶梯式增加。如
图8(b)所示,在 0.002~2.4 mmol/L 范围内,GOQDs/GCE 的电流响应与H
2O
2的浓度有较好的线性关系,线性拟合方程为
I(mA)=-0.357 3
c (mmol/L)-0.120 9 (
R2=0.995),检出限为0.4 μmol/L (信噪比
S/
N=3)。在H
2O
2浓度低至0.002 mmol/L时,响应电流在3 s内能达到稳态,表明GOQDs/GCE对小分子有较好的响应,归因于GOQDs表面上存在类过氧化物酶的活性位点
[15]。
3 结 语
本文以GNPs为原料,制备了含氧量低的GQDs与含氧量高的GOQDs,探究了含氧量对GQDs类过氧化物酶活性的影响。实验结果表明,相对于修饰电极GQDs/GCE,GOQDs/GCE对电子具有较大排斥作用,但对小分子H2O2具有更大响应电流;GQDs与GOQDs均具有类过氧化物酶活性,相对于GQDs,GOQDs的Km数值更小,对底物具有更好的亲和力;含氧量高的GOQDs展现出更好的类过氧化物酶活性,证实丰富含氧官能团对GQDs的类过氧化物酶活性具有重要作用,为提高GQDs过氧化物酶催化活性提供了思路。在此基础上,构建GOQDs/GCE的检测平台对H2O2的检出限为0.4 μmol/L (S/N=3),在0.002~2.4 mmol/L范围内具有较好的线性关系,为H2O2检测提供了一种简便有效的方法。
湖北省教育厅科学技术研究项目(B2021157)
生物资源保护与利用湖北省重点实验室开放基金项目(PT012106)
湖北民族大学高水平科研成果校内培育项目(PY22006)
湖北民族大学博士启动基金项目(MY2015B019)