动脉粥样硬化(atherosclerosis,AS),主要表现为大动脉内脂质沉积和炎症反应。在我国,AS的发病率和死亡率近年来持续攀升。据统计,心血管疾病已成为城乡居民死亡原因中占比最高的疾病,其中在农村和城市,心血管疾病分别占据了死亡原因的46.74%和44.26%,对公共健康构成了重大威胁
[1]。而AS是其核心病理机制。AS的进程虽然相对缓慢,但显著增加了老年人群的疾病负担。该病的特征包括内膜下脂质积聚、斑块形成、炎性细胞浸润,以及动脉管腔狭窄,这些变化最终可能导致心肌缺血、冠心病和中风。AS的发病机制复杂,寻找具有特异性的治疗靶点对于心血管疾病的治疗具有重要的临床意义。
AS是一种多阶段、复杂的慢性炎症性疾病,其发病机制涉及多种细胞类型,包括巨噬细胞、内皮细胞和平滑肌细胞等。这些细胞通过调控细胞凋亡、氧化应激等途径共同参与了AS的发生与发展。内皮细胞作为单层屏障,将血液与血管壁分隔,维持血管稳态。AS的发生始于内皮细胞功能的受损和脂质的异常沉积。在疾病的初始阶段,内皮细胞通过低密度脂蛋白受体(low‑density lipoprotein receptor,LDLR)、清道夫受体(Scavenger Receptor,SR)AⅠ和BⅠ型等介导的转胞吞作用,将低密度脂蛋白(low‑density lipoprotein,LDL)颗粒转运并积聚于内皮下间隙。这些积聚的LDL分子在氧化应激的作用下转化为氧化型LDL(ox-LDL)。氧化型LDL不仅是AS的标志性特征,还可诱导氧化性脂质和炎症介质的积累,触发局部炎症反应。内皮细胞受到激活后,上调黏附分子如P-选择素、E-选择素、血管细胞黏附分子-1(vascular cell adhesion molecule‑1,VCAM-1)和细胞间黏附分子-1(intercellular adhesion molecule‑1,ICAM-1)的表达
[2]。同时,血流紊乱也会触发内皮细胞上的传感器,激活内皮细胞中的多个剪切应力调节通路,比如WNT、Notch等信号通路
[3]。内皮细胞表达的黏附分子和趋化因子会吸引单核细胞迁移至内膜,并分化为巨噬细胞。巨噬细胞通过清道夫受体或聚集脂蛋白的吞噬作用摄取修饰后的内膜脂蛋白,形成富含胆固醇的泡沫细胞。随着巨噬细胞发生凋亡或坏死,其残余物和胆固醇晶体聚集,最终形成AS斑块中的坏死核心,进一步削弱斑块稳定性
[4]。在AS的病变中,中膜的平滑肌细胞由收缩表型转变为增殖表型,并迁移至内膜,进一步分化为分泌型平滑肌细胞(smooth muscle cell,SMC),产生胶原蛋白以构成纤维帽。谱系追踪研究
[5]表明,平滑肌细胞在病变过程中可进入中间状态,并分化为巨噬细胞样、纤维软骨细胞样或间充质干细胞样细胞,展现出高度的表型可塑性。巨噬细胞样的平滑肌细胞可以继续吞噬ox-LDL,继而转变为泡沫细胞
[6]。血管平滑肌细胞还通过细胞凋亡和骨软骨分化等机制诱导钙化,进一步促进坏死核心的形成,加剧AS病变。随着病变发展,AS斑块可能因纤维帽变薄、炎症细胞活性增强及基质金属蛋白酶的作用而破裂。斑块破裂后暴露的脂质核心与血液接触,激活血小板和凝血系统,最终导致血栓形成,诱发急性心肌梗死或中风等严重并发症。
干扰素调节因子(interferon regulatory factor,IRF)是一类转录因子家族,最初被确定是Ⅰ型干扰素及其诱导基因的转录调节因子
[7]。其主要作用是与干扰素刺激响应元件(interferon-stimulated response element,ISRE)结合,调节Ⅰ型或Ⅱ型干扰素基因的表达。IRF家族机制在过去几十年中得到了广泛的研究。IRF在哺乳动物中由9种成员组成,包括IRF1、IRF2、IRF3、IRF4、IRF5、IRF6、IRF7、IRF8/ICSBP和IRF9/ISGF3γ
[8]。此外,IRF10仅存在于鸡,在人类和小鼠中不存在
[9],IRF11则仅在硬骨鱼中发现。该家族成员均具有保守的氨基端DNA结合结构域(DBD),该结构域类似于螺旋-转角-螺旋(HTH)的DNA结合域,并包含一个由5个规则间隔的色氨酸残基组成的基序
[10]。除IRF1和IRF2外,其余IRF在羧基末端具有保守的IRF关联结构域(IAD),该结构域介导IRF与其他转录因子或家族成员的相互作用。IRF的DBD识别的共识序列为AANNGAAA
[11]。大多数IRF在病毒感染后通过特定区域的磷酸化被激活,随后发生核易位并执行转录调控功能,若该区域失活,则IRF功能丧失。IRF独特的结构不仅使其能够与DNA结合,还可与其他蛋白(如转录激活因子)形成复合物
[12]。研究
[13]表明,IRF家族是一类多功能转录因子,最初因其在宿主防御中的作用(如先天免疫和适应性免疫)而被发现。IRF自被发现以来,既往研究都集中在天然免疫细胞(巨噬细胞、NK细胞)中的作用。近年来,一些研究指出IRF家族成员在非免疫细胞中扮演了关键角色,比如:肝细胞、平滑肌细胞、心肌细胞等广泛参与了炎症、心血管疾病、肿瘤等的发生发展。现有研究发现,IRF1、IRF3、IRF5、IRF7、IRF8和IRF9与心血管疾病的发生与发展密切相关。本文就不同的IRF家族成员针对免疫细胞(巨噬细胞)或者非免疫细胞(内皮细胞、平滑肌细胞)在AS中的调控作用进行综述。
1 IRF1
IRF1最早于1998年被分离鉴定
[14]。IRF1蛋白半衰期极短,主要在转录水平上受调节
[12]。近年来,研究进一步证实IRF1在细胞炎症、凋亡、肿瘤以及AS发生发展中发挥重要作用。
既往研究表明,IRF1在AS中通过发挥其转录因子的作用促进了疾病进展。在巨噬细胞中,GUO等
[15]研究发现IRF1通过促进METTL3的表达提高了巨噬细胞中circ_0029589的m6A修饰水平,从而抑制circ_0029589的表达,促进巨噬细胞的焦亡。与此同时,SHAPOURI-MOGHADDAM等
[16]研究指出M1型巨噬细胞在AS进展中能够分泌高水平的促炎因子。多组学测序结果显示,IRF1在M1型巨噬细胞中表达丰度最高,并且调控了90种基因的表达,这些基因主要参与了巨噬细胞的炎症反应和病毒防御
[17],这表明IRF1在M1型巨噬细胞极化过程中起到关键作用。ZAFAR等
[18]研究发现,CITED2作为细胞炎症的内在负调节因子,负向调控IRF1。CITED2与STAT1竞争结合TAZ1形成转录复合物,抑制CITED2会增加STAT1在IRF1启动子的募集,从而增加炎症水平。此外,IRF1可以通过诱导巨噬细胞iNOS表达和NO合成进而改变细胞表型
[19]。JEONG等
[20]发现,心肌梗死后,5-氮杂胞苷增强IRF1的SUMO化,抑制其转录活性,降低iNOS活性,促进巨噬细胞向抗炎表型转变,从而发挥保护作用。
AS的损伤应答学说认为,内皮损伤引起内皮通透性增加、白细胞黏附、脂质积累及炎症因子表达上调,从而加速动脉粥样硬化进程。IRF1作为转录因子在AS炎症发展中起重要作用,其中VCAM-1作为内皮细胞表面表达的黏附分子,在早期病理性炎症中显著上调,能够显著促进淋巴细胞募集
[21-22]。早期研究
[21]表明,促炎因子(如TNF和白细胞介素1)通过NF-κB通路调控VCAM-1的转录。后续研究
[22]显示,存在非NF-κB的途径可以激活VCAM-1。研究证实IRF1可结合VCAM-1基因启动子区域,诱导VCAM-1的表达。甲巯咪唑和丹参酮ⅡA这两种药物被证实可抑制这一过程
[23-24]。此外,多种刺激可通过调节内皮细胞中IRF1的表达与活性影响VCAM-1的调控。例如,高脂血症患者促动脉粥样硬化的脂蛋白可通过IRF1作用增加VCAM-1表达,从而提升AS风险
[25]。血浆渗透压变化也可抑制内皮细胞中IL-1β或TNF-α诱导的IRF1依赖性VCAM-1转录
[26]。既往研究
[27]发现,共济失调素10(Ataxin-10)可与IRF1结合,抑制其转录活性,从而降低内皮细胞中VCAM-1的表达水平。同时,研究
[28]发现,促动脉粥样硬化脂蛋白颗粒会激活内质网应激PERK/eIF2α/CHOP通路,进一步研究表明此通路可上调IRF1依赖性的VCAM-1转录水平。此外,ZHANG等
[29]研究表明,IL-33通过促进ERK1/2的磷酸化抑制IRF1的表达,从而减少VCAM-1的转录,发挥保护作用。PENG等
[30]研究发现,mTOR在内皮细胞中时间依赖性激活IRF1,IRF1通过上调caspase1转录促进细胞凋亡,同时抑制细胞周期蛋白D3表达,从而阻碍细胞周期进程。此外,IRF1作为转录因子,参与调控平滑肌细胞的细胞周期。在血管成形术后再狭窄的新生内膜形成中,IRF1会负性调控平滑肌细胞的增殖,导致其G
1期细胞周期停滞,并诱导CDK抑制剂p21的表达,同时抑制丝裂原介导的细胞迁移
[31]。此外,IRF1还参与平滑肌细胞的凋亡诱导,ICE是诱导淋巴细胞和成纤维细胞凋亡的关键酶。IRF1的上调可增加ICE基因的表达从而诱导细胞凋亡,相反,IRF2则表现出抑制的作用
[32-33]。研究
[34]表明,IRF1在平滑肌细胞迁移与血管重塑的关键事件中也起重要作用。缺氧作为血管重塑的重要病理过程,会下调IRF1的表达及其DNA结合活性,削弱其转录因子功能。此外,在血管平滑肌细胞中,研究
[35]发现瘦素通过促进IRF-1结合THBS1启动子远端的特异性调节元件并与CREB形成复合物,共同驱动血管平滑肌细胞中TSP-1的转录上调。
2 IRF3
IRF3是DNA和RNA病毒先天免疫反应的关键调控因子。研究
[36]表明,与其他IRF相比,IRF3通常以无活性形式存在于细胞质中。受刺激后,IRF3经磷酸化修饰转位至细胞核,诱导Ⅰ型干扰素及干扰素诱导基因的转录表达。近年来,大量研究证实,IRF3在AS的发生发展中发挥了重要作用。在巨噬细胞中,IRF3参与了AS中的巨噬细胞焦亡过程。GSDMD蛋白是巨噬细胞焦亡的关键调控分子,通过诱导线粒体穿孔和mtDNA泄漏激活cGAS-STING-TBK1信号通路,促进IRF3和NF-κB的磷酸化,增强促炎细胞因子的转录表达
[37]。在内皮细胞中,IRF3同样是一个重要的促炎基因转录因子。OKON等
[38]发现,IRF3缺陷小鼠的动脉病变核心体积减小,伴随巨噬细胞浸润减少及脂质含量降低,主要机制是IRF3作为转录因子,其缺陷减少了内皮细胞上的ICAM-1和VCAM-1的转录和分泌,进而减弱了巨噬细胞浸润。XING等
[39]研究发现,核转运蛋白KPNA2是IRF3核易位的调控分子。抑制KPNA2能够阻断IRF3的核易位,进而缓解内皮细胞的功能障碍及炎症反应。此外,代谢应激条件下,内皮细胞的炎症与活化也与IRF3密切相关。在棕榈酸诱导的内皮细胞活化过程中,激活的STING能够与IRF3结合,导致IRF3的磷酸化及核易位。随后,活化的IRF3与ICAM-1启动子结合,诱导单核细胞与内皮细胞的黏附,这一过程进一步推动了AS的发生发展
[40]。
3 IRF5
既往研究表明,IRF5在多种疾病的发病机制中发挥了重要作用。多项研究发现,IRF5与自身免疫性疾病的易感性密切相关,包括类风湿关节炎(RA)、系统性硬化症、多发性硬化(MS)、炎症性肠病和系统性红斑狼疮(SLE)。早期研究
[41]揭示,IRF5是MyD88依赖性TLR信号通路的关键介质,能够诱导多种促炎性细胞因子的产生,如Ⅰ型IFN、IL-6、TNF-α、IL-12和IL-23。近年来,IRF5在心血管疾病中的作用逐渐受到关注。在AS研究中,IRF5对巨噬细胞功能的调控具有关键作用。既往研究显示,主动脉CD11c
+巨噬细胞是巨噬细胞中唯一在动脉粥样硬化形成过程中代表性增加的亚群。SENEVIRATNE等
[42]的研究表明,在坏死核心区域,IRF5作为转录因子直接调控巨噬细胞的CD11c⁺基因进而维持坏死核心,同时IRF5会抑制胞吐调节基因(Itgb3、Mfge8)促进斑块形成,这些结果表明IRF5有助于坏死核心形成。同样,EDSFELDT等
[43]的研究进一步证实,IRF5与CD11c⁺巨噬细胞功能密切相关。IRF5敲除的小鼠表现出更小的坏死核心和更少的CD11c⁺巨噬细胞浸润,提示IRF5不利于AS的斑块稳定性。此外,LEIPNER等
[44]研究发现,髓系细胞特异性IRF5敲除的小鼠,其斑块结构向稳定表型发展,且伴随炎症水平的显著降低和胞吐作用的增强,这与之前的研究结果一致。从遗传学角度来看,一项临床研究
[45]发现,IRF5基因位于7号染色体上,具有高度多态性,其五种单倍型均能增加早发冠状动脉疾病的风险。此外,研究
[46]显示,在巨噬细胞中,miR-22通过靶向作用抑制IRF5表达,而抑制miR-22则导致IRF5表达上调,进一步加重AS相关炎症。以上研究表明,IRF5可以调节动脉粥样硬化形成过程中的关键巨噬细胞亚群,抑制IRF5可能成为稳定斑块和治疗AS的潜在靶点。
4 IRF8
IRF8是一种关键的转录因子,在髓系细胞(包括树突状细胞、单核细胞、巨噬细胞)的发育和成熟中起到至关重要的作用,并在这些细胞对细胞因子和促炎刺激(如IFN-γ、IFN-β、LPS)的激活过程中发挥重要功能。近些年来的研究表明在AS中,IRF8主要参与髓系细胞的特异性调控。一方面,有研究
[47]报道IRF8在造血细胞中的缺失会导致造血细胞表现出慢性粒细胞性白血病样表型,同时增加中性粒细胞在病变中的积累和凋亡,扩大坏死核心,进而加剧AS病变的进展。另一方面,FANG等
[48]研究报道IRF8的表达受到免疫相关GTP酶(Irgm1)的调控,Irgm1的缺失会抑制IRF8的表达,进而减少M1型巨噬细胞的浸润及其促炎功能,从而延缓AS斑块的形成和发展。上述研究表明IRF8在调节AS的进展和缓解中发挥双重作用。另有研究
[49]指出,在树突状细胞中,IRF8的敲除会改变树突状细胞亚群的组成,减少滤泡辅助性T细胞和生发中心B细胞的反应,进而抑制AS的进展。此外,KE等
[50]的研究表明,IRF8是AS患者肠道菌群相关的巨噬细胞基因。单细胞分析显示,IRF8在肠道菌群相关的巨噬细胞中特异性表达,并在斑块中呈现上调趋势。这项研究揭示了IRF8可能作为连接肠道菌群和心血管疾病的关键角色,为探索两者的关联提供了新方向。
5 IRF7和IRF9
目前关于IRF7与IRF9在AS中研究并没有直接报道,但相关文献显示,IRF7和IRF9在巨噬细胞、平滑肌细胞中有相关的功能影响。研究报道,干扰素调节因子7(IRF7)是调控Ⅰ型干扰素的关键转录因子,对于固有免疫和病毒防御至关重要。IRF7的激活受到多种途径的调控,包括Toll样受体(TLRs)和RIG-Ⅰ样受体(RLRs),IRF7在刺激后会被磷酸化并转运至细胞核,在那里它会与其他共激活剂形成复合物,从而诱导IFN基因的转录。这些途径对于病毒免疫反应至关重要。此外,翻译后修饰,如磷酸化和泛素化,在IRF7激活和稳定性中也发挥着重要作用
[51]。SENATUS等
[52]研究报道,在糖尿病的AS模型中,敲除巨噬细胞中的IRF7减弱了促炎因子TNF‑α、Nos2、IL-6和CCL2的产生,并且下调了细胞中的胆固醇,这表明IRF7可以参与炎症与脂质的代谢。在平滑肌细胞中,IRF7的过表达减轻了血管损伤诱导的血管平滑肌细胞(VSMC)增殖和内膜增生,而IRF7敲低加剧了这种表型。进一步的研究
[53]发现,IRF7通过IRF7和ATF3的直接相互作用抑制ATF3诱导的增殖细胞核抗原(PCNA)表达和平滑肌增殖。IRF9是干扰素信号转导中的关键分子,参与Ⅰ型(IFN-α、IFN-β)、Ⅱ型和Ⅲ型干扰素的细胞内信号转导。IRF9的活化可能调控炎症相关基因的表达,从而影响疾病的进展
[54]。在血管平滑肌细胞中,IRF9通过直接结合SIRT1启动子区域的ISRE,抑制SIRT1的表达,从而促进VSMC的增殖和新内膜的形成
[55]。此外,LI等
[56]研究表明,IRF9在血管平滑肌细胞表型调节中发挥重要作用,miR-17的敲低可直接上调IRF9的表达,促进平滑肌细胞的增殖和迁移。这些研究为其在AS中的潜在作用提供了新视角。
6 总结与展望
IRF家族在AS的发生和发展中具有重要作用。IRF家族在动脉粥样硬化中可以调控巨噬细胞的功能,直接参与到动脉粥样硬化的进展。具体而言,IRF1、IRF3、IRF5和IRF8调控巨噬细胞的极化和炎症因子转录,其中IRF1和IRF3还参与巨噬细胞的焦亡和表型变化,IRF5则调节巨噬细胞的胞吐过程。此外,研究显示,在非免疫细胞方面,IRF1在内皮细胞中调控VCAM-1的转录和细胞凋亡,IRF3参与内皮细胞中炎症因子的产生和ICAM-1的转录。在平滑肌细胞中,IRF1主要影响细胞的增殖、迁移及细胞周期调控。这些研究揭示了IRF家族在动脉粥样硬化中的多维度调节功能。尽管尚无直接证据表明IRF7和IRF9与动脉粥样硬化进展相关,但是研究显示,IRF7与IRF9均参与调节了血管损伤后的平滑肌细胞的增殖,IRF7则参与了巨噬细胞的促炎反应和脂质代谢。这些研究表明IRF7与IRF9在平滑肌细胞和巨噬细胞中的功能调节作用提示其可能通过影响这些细胞的行为间接参与动脉粥样硬化的发生发展。这一机制值得未来进一步深入探讨。
国家自然科学基金资助项目(8157021030)