双相障碍(bipolar disorder,BD)是一种以轻躁狂或躁狂发作与抑郁发作交替出现或混合出现为特征的慢性心境障碍,其患者的自杀风险高
[1-2]。自杀行为(suicidal behavior,SB)包括自杀意念(suicidal ideation/suicidal thought,SI)、自杀未遂(suicide attempt,SA)和自杀死亡(completed suicide,CS)
[3]。对BD患者自杀的机制及客观生物标志物研究有助于降低BD患者的自杀风险。
色氨酸(tryptophan,TRP)是人体必需氨基酸,其中95%的TRP通过犬尿氨酸通路(kynurenine pathway,KP)被代谢分解(详见补充图S1,手机扫描本文OSID二维码可见)。KP及其代谢产物与BD及SB密切相关,研究
[4]发现有SA的BD患者的外周血吡啶甲酸(picolinic acid,PIC)水平显著下降,脑脊液中TRP水平更高,PIC水平和犬尿氨酸(kynurenine,KYN)/TRP比值更低
[5-6]。
浅层白质同时具有灰质与白质的微观结构特性,包括神经元、轴突、树突及髓鞘等,在灰质神经元与深层白质信息沟通过程中发挥重要作用。弥散张量成像(diffusion tensor imaging,DTI)和神经突起方向离散度与密度成像(neurite orientation dispersion and density imaging,NODDI)均可用于研究浅层白质微观结构,后者通过更真实地反映组织微环境中水分子的复杂扩散方式,可更精确地评估神经轴突和树突微观结构
[7]。研究
[8-10]表明有SA的BD患者在多个脑区(如钩束、腹侧额叶、右侧小脑等)的各向异性分数(fractional anisotropy,FA)值降低,而目前尚未有使用NODDI技术评估伴SB的BD患者浅层白质微观结构的研究。眶额皮层(orbitofrontal cortex,OFC)与行为决策能力相关,多项研究
[11-14]报道了有SA的BD患者的决策能力缺陷,导致其更容易实施SB,因此本研究聚焦于OFC作为感兴趣区(region of interest,ROI)。
因此,本研究拟将外周血KP代谢物检测与脑影像技术相联合,假设伴SB的BD患者外周血KP代谢物存在失调,OFC浅层白质微观结构存在变化,且外周血KP代谢物可能与中枢OFC浅层白质微观结构存在一定的相关关系。
1 对象与方法
1.1 研究对象
本研究采用横断面研究,于2018年6月至2022年2月期间在门诊招募BD患者,并于2021年7月至2022年8月期间在社区招募年龄、性别相匹配的健康对照(healthy control,HC)。BD患者均由2名主治医师及以上级别的医师进行诊断确认为BD,且目前处于抑郁发作。纳入标准:①年龄18~60岁;②性别不限;③符合国际疾病分类第十版(International Classification Of Diseases,ICD-10)“双相情感障碍”诊断标准,且目前处于抑郁发作;④入组时汉密尔顿抑郁量表-24项(24-item Hamilton depression scale,HAMD-24)评分≥20分;⑤右利手,有足够的视听水平和理解能力。排除标准:①现患严重躯体疾病;②曾有精神活性物质依赖史或器质性疾病所致精神障碍、精神发育迟滞、神经系统变性疾病、脑外伤、脑血管病;③目前服用抗炎药物、抗病毒药物或免疫调节药物;④怀孕或哺乳期女性,或计划妊娠者;⑤有MRI禁忌证者,或经MRI检查发现大脑结构存在异常者。为更好地探究自杀本身的特征改变,如简明国际神经精神访谈问卷(MINI-interational neuropsychiatric interview,MINI)自杀模块至少一个条目回答“是”则被纳入伴SB组;如MIINI自杀模块所有条目回答均“否”且入组时HAMD-24项目3自杀≤1分则被纳入不伴SB组(non-suicidal behaviors,NSB)。
健康对照组纳入标准:①年龄18~60岁;②性别不限;③HAMD-24评分<8分,汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)评分<8分,MINI筛查阴性;④右利手,有足够的视听水平和理解能力。排除标准:①当前或既往有精神疾病史或精神活性药物依赖史:②有精神疾病家族史:③余同BD患者的排除标准。
本研究实际入组66名伴SB的BD患者(SB组),29名不伴SB的BD患者(NSB组)和30名健康对照(HC组)。有16名SB组患者和10名NSB组患者在入组时已服药,治疗药物包括情绪稳定剂(如碳酸锂600~900 mg·d-1、奥氮平10~20 mg·d-1、丙戊酸钠1 000~2 000 mg·d-1)和抗抑郁药(如舍曲林50~200 mg·d-1、草酸艾司西酞普兰10~20 mg·d-1)等。SB组根据是否有SA,进一步分为SI组(存在SI但无SA,38名)和SA组(有SA,28名)。其中,37名SB组患者、13名NSB组患者和23名HC组对照接受了磁共振扫描。所有受试者均充分知情同意并签署了书面知情同意书。
1.2 研究方法
1.2.1 人口学信息及临床资料
对所有研究对象采集人口学信息,包括性别、年龄、受教育年限。收集患者组的临床资料,包括精神疾病家族史、首发或复发情况、用药情况、SA史。使用HAMD-24评估抑郁症状,HAMA评估焦虑症状,MINI自杀模块评估自杀风险。
1.2.2 外周血犬尿氨酸通路代谢物浓度测定
抽取空腹肘正中静脉血10 mL离心处理(3 000 r·min-1,15 min),置于-80 ℃冰箱内冻存。后续统一将血浆样品解冻进行超高效液相色谱-质谱联用(ultra performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry,UPLC-MS/MS)分析。
1.2.3 脑影像数据
1.2.3.1 脑影像数据采集
脑影像数据由西门子Verio 3.0 T磁共振扫描仪和64通道头部线圈采集。研究对象仰卧平躺,头部固定,在扫描过程中保持静止。T1图像采用梯度回波(gradient recalled echo,GRE)序列采集,扫描参数如下:重复时间(repetition time,TR)=2 300 ms,回波时间(Echo Time,TE)=2.96 ms,扫描视野(Field of View,FOV)=240 mm×240 mm,体素(Voxel Size)=1.0 mm×1.0 mm×1.0 mm,层厚(Thickness)=1.0 mm,层数(Slice)=192。弥散MRI(diffusion MRI,dMRI)图像采用高角度分辨率弥散成像(high angular resolution diffusion imaging,HARDI)序列采集,扫描参数如下:TR=5 100 ms,TE=103 ms,FOV=220 mm×220 mm,体素=2.0 mm×2.0 mm×2.0 mm,层厚=2.0 mm,层数=54,沿64个非共线方向以3个b值(b=0 s·mm-2,1 000 s·mm-2,2 000 s·mm-2)采集。
1.2.3.2 脑影像数据预处理
脑影像数据使用大脑功能磁共振成像工具(functional magnetic resonance imaging of the brain,FMRIB)、高级归一化工具(advanced normalization tools,ANTS)和MRtrix3软件进行预处理:①数据格式转换;②涡流校正;③头动校正;④前联合-后联合校正;⑤去除头皮、颅骨等非脑组织,提取脑组织;⑥提取DTI参数,包括FA、平均扩散率(mean diffusivity,MD)和轴向扩散率(axial diffusivity,AD)。NODDI的参数包括细胞内体积分数(intracellular volume fraction,ICVF)、方向分散度(orientation dispersion,OD)和各向同性体积分数(isotropic volume fraction,ISOVF),分别反映神经突密度、神经突分散和细胞外自由水[详见补充图S2(手机扫描本文OSID二维码可见)和表S1]。
1.2.4 统计学分析
本研究主要采用SPSS 26.0进行统计分析。所有统计分析均为双侧检验,显著性水平设置为5%。对年龄、受教育年限、HAMD评分和HAMA评分使用Kruskal-Wallis检验。对性别、精神疾病家族史、首发或复发情况和用药情况使用卡方检验。对外周血KP代谢物水平和OFC浅层白质微观结构指标使用协方差分析,多重检验中错误发现率(false discovery rate,FDR)控制在0.05,并对事后两两比较结果进行Bonferroni校正。外周血KP代谢物水平、OFC浅层白质微观结构指标与临床资料的相关性使用Spearman相关性分析。
2 结果
2.1 人口学信息及临床资料
三组性别无显著的组间差异(
P>0.05),而在年龄(
H=8.744,
P=0.013)、受教育年限(
H=34.754,
P<0.001)、HAMD评分(
H=74.941,
P<0.001)和HAMA评分(
H=67.990,
P<0.001)方面存在显著组间差异。事后分析显示,SB组的年龄小于NSB组(
t=-20.807,
P=0.059),HC组的受教育年限显著大于SB组(
t=46.415,
P<0.001)和NSB组(
t=29.710,
P=0.009)。SB组和NSB组的HAMD评分(
tSB =68.947,
P<0.001;
tNSB =47.828,
P<0.001)和HAMA评分(
tSB =64.450,
P<0.001;
tNSB =56.410,
P<0.001)显著大于HC组。SB组和NSB组在精神疾病家族史、首发或复发情况、用药情况方面未发现显著的组间差异(均
P>0.05),详见
表1。
2.2 外周血犬尿氨酸通路代谢物水平
除TRP外,各项代谢物水平及比值均不符合正态分布,故通过自然对数运算将其转化为正态分布数据。以年龄、受教育年限作为协变量进行协方差分析,犬尿喹啉酸(kynurenic acid,KYNA)取自然对数(lnKYNA)(
F=5.450,
PFDR =0.026)、lnPIC(
F=5.115,
PFDR =0.026)和ln(KYNA/KYN)(
F=5.240,
PFDR =0.026)三个指标通过FDR校正。事后分析显示,SB组的lnKYNA(
tNSB =-0.249,
P=0.025;
tHC =-0.241,
P=0.026)、lnPIC(
tNSB =-0.340,
P=0.029;
tHC =-0.323,
P=0.036)和ln(KYNA/KYN)(
tNSB =-0.219,
P=0.023;
tHC =-0.199,
P=0.038)均显著低于NSB组和HC组(均经Bonferroni校正),详见
表2。
2.3 脑影像数据
以年龄、受教育年限作为协变量进行协方差分析,三组的FA、MD、AD、ICVF、ISOVF值的组间差异均未通过FDR校正(均
P>0.05)。对于OD值,三组在右外侧OFC存在显著的组间差异(
F=5.921,
PFDR =0.032),详见
图1。事后分析显示,NSB组的右外侧OFC的OD值显著高于SB组和HC组(
P<0.05,Bonferroni校正),详见
表3。
2.4 相关分析
在BD患者组中,SI、SA和NSB作为自杀相关的等级变量,与lnKYNA(r=-0.308,P=0.002)、lnPIC(r=-0.312,P=0.002)、ln(KYNA/KYN)(r=-0.228,P=0.026)和右外侧OFC的OD值(r=-0.286,P=0.044)呈显著负相关。lnPIC与右外侧OFC的OD值呈显著正相关(r=0.290,P=0.041)。
3 讨论
本研究分别比较了伴SB、不伴SB的BD患者和HC三组的外周血KP代谢物水平以及OFC浅层白质微观结构差异,并与自杀严重程度分别进行关联分析,最后进行外周血KP代谢物水平和OFC浅层白质微观结构间的关联分析。结果显示,伴SB的BD患者的外周血lnKYNA、lnPIC水平和ln(KYNA/KYN)显著低于不伴SB的BD患者和HC。不伴SB的BD患者的右外侧OFC浅层白质的OD值显著高于伴SB的BD患者和HC。在BD患者组中,lnKYNA、lnPIC水平和ln(KYNA/KYN)与自杀严重程度呈负相关,右外侧OFC浅层白质的OD值也与自杀严重程度呈负相关,且与lnPIC呈正相关。
在外周血KP代谢物水平方面,本研究发现伴SB的BD患者的外周血KYNA和PIC水平显著低于不伴SB的BD患者和HC。KYNA和PIC具有神经保护性作用
[15-17]。一项研究
[18]发现抑郁症患者KYNA水平较HC下降了32%,其中近20%的患者有SA;另一项研究
[4]发现伴SA的BD患者的外周血PIC水平显著下降,均与本研究的结果一致。本研究还发现伴SB的BD患者的KYNA/KYN比值显著降低。外周血KYN转化效率的降低可能提高进入中枢的KYN浓度,进而产生神经毒性产物喹啉酸(quinolinic acid, QUIN),导致局部结构破坏和功能失调。研究
[19-20]报道有SA者脑脊液中的QUIN水平是HC的约2.3倍。伴SB的BD患者的外周血KP特征表现为神经保护性因子水平下降,生成KYNA的支路代谢水平下降,可能是导致SB发生发展的潜在机制。
在OFC浅层白质微观结构方面,本研究发现伴SB的BD患者的右外侧OFC浅层白质的OD值显著低于不伴SB的BD患者。OD降低是由于浅层白质的局部轴突分布一致性升高所致
[21]。然而MAHON等
[22]发现有SA的BD患者的OFC的FA值较无SA者显著降低,表明有SA的BD患者的OFC的局部轴突分布一致性下降。矛盾的原因可能是MAHON等
[23]的研究对象是深层白质,而浅层白质具有较高的可塑性,对损伤的敏感性更高。此外,本研究纳入了具有SI的患者,而MAHON等的研究则以有无SA进行分组。伴SB的BD患者的OFC浅层白质微观结构改变仍需结合动物实验和尸脑研究等进一步明确。
本研究在BD患者组中发现lnKYNA、lnPIC水平和ln(KYNA/KYN)与自杀严重程度呈负相关,即外周血神经保护性因子水平越低,神经保护因子与神经毒性因子的比值越低,自杀严重程度越高。此外,右外侧OFC浅层白质的OD值与自杀严重程度呈负相关,即该脑区的OD值越小,轴突分布一致性越高,自杀情况越严重。在BD患者组中,外周血lnPIC水平与右外侧OFC浅层白质的OD值呈正相关。ISUNG等
[24]发现HC的中枢和外周血的PIC水平高度相关,因此本研究中伴SB的BD患者的外周血lnPIC水平降低,可能提示其中枢PIC水平同样出现降低。该推测与BRUNDIN等
[4]研究关于有SA者中枢PIC浓度下降的结果一致。中枢神经系统局部神经保护性因子浓度的下降可能导致原有连接丢失,进而使组织变得更有序,表现为轴突分布一致性增加,反映为OD值下降。由于外周血PIC水平随着自杀严重程度的增加而递减,本研究推测外周血KP代谢物通过影响中枢OFC微观结构参与了自杀的发生发展。
综上所述,本研究系统性探讨了伴SB与不伴SB的BD患者在外周血KP代谢方面的差异。结果显示,伴SB的BD患者存在显著的外周血KP代谢失调,具体表现为神经保护性因子水平的下降,且外周血KP代谢失调的程度与自杀严重程度呈显著相关。考虑到外周血KP代谢失调可能会对中枢代谢物水平产生影响,进而改变大脑的微观结构,本研究进一步采用DTI和NODDI模型进行深入分析,发现伴SB的BD患者的右外侧OFC浅层白质的OD值与不伴SB的BD患者存在显著差异,且该区域的OD值与自杀严重程度和外周血PIC水平均存在显著的相关性。本研究通过揭示BD患者自杀的神经生物学机制,为临床早期识别和干预自杀风险提供了理论基础,并为未来开发针对性的生物标志物和干预策略奠定了科学依据。
本研究存在一定的局限性:①较小的样本量在一定程度上影响了统计检验效能;②横断面设计无法得出因果关系;③未对BD患者的用药情况进行严格限制;④同时纳入了具有SI和不同类型(急性、非急性)SA的BD患者,可能涉及不同的神经机制。未来的研究若能在弥补上述局限性的基础上,同时采集BD患者的脑脊液样本,将为阐明KP通路的外周血与中枢关联提供更为直接和全面的科学证据。此外,影像学研究可进一步结合认知试验与功能磁共振成像,全面评估OFC在自杀发生机制中的作用,从而实现更精确的神经病理学定位。
科技创新2030-“脑科学与类脑研究”重大项目(2021ZD0200600)
上海市科学技术委员会(YDZX20213100001003)
上海市青年科技启明星计划(扬帆专项)(22YF1439100)