皮肤衰老在面部主要表现为皮肤松弛、皱纹、粗糙、毛孔粗大及面部组织下垂等,与此同时,头皮组织也会出现相应的衰老体征,如毛发稀疏、白发增多、头皮组织弹性减弱等
[1]。在组织学层面,皮肤衰老表现为表皮和真皮有序结构的缺失,角质层异常,真皮弹性纤维与胶原异常,以及表皮色素紊乱等
[2]。
随着公众对生活品质要求的不断提高,维持年轻状态的诉求已经不再局限于面部抗衰,头皮的衰老问题日益受到关注
[3]。头皮作为面部皮肤的延伸,其健康状况直接影响面部皮肤的状态。头皮老化会导致胶原蛋白和弹性纤维的流失,进而影响面部皮肤的紧致度,加速面部皱纹的形成。因此,有效延缓头皮组织的衰老是改善面部老化的重要方向
[4]。
目前针对头皮抗衰紧致的干预手段多样,包括养护疗法
[5-6]、美塑疗法
[7]、外科手术及激光射频治疗等
[8]。其中,养护疗法相关产品种类众多,但成分复杂,且疗效尚不明确。美塑疗法虽效果较好,但会产生创口。外科提升手术创口较大,且需要配合规范的术后护理,若护理不当有感染风险。因此,探索有效的头皮抗衰方法对于改善面部皮肤松弛具有重要意义。
基于上述背景,本研究选用射频治疗仪热拉提对头皮进行单侧干预,通过精准控制射频能量的输出,配合规范操作手法,刺激皮下组织的胶原蛋白再生,来提升头皮的紧致度,从而达到改善面部老化的目的。
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.1.1 研究对象
选择2023年12月至2024年12月,在武汉大学中南医院皮肤科就诊的,要求进行头面部年轻化改善的30例求美者为研究对象。按年龄分为3组,分别为:30~39岁组,10例。40~49岁组,10例。50~59岁组,10例。本研究通过武汉大学中南医院伦理委员会批准(临研伦:2024265k)。
1.1.2 纳入标准
①符合年龄在30~59岁;②性别不限;③治疗期间未进行任何其他面部抗衰项目;④治疗前1周及治疗期间未进行相关头皮抗衰紧致的治疗;⑤同意并遵循研究治疗方案,自愿参加并签署知情同意书。
1.1.3 排除标准
①近1个月内做过相关面部皮肤护理(包含面部软组织填充或肉毒素注射,面部激光治疗或化学剥脱术)且对本次研究结果将造成影响;②近1个月内曾接受头皮抗衰治疗,且对本次研究结果将造成影响;③有严重皮肤疾病或系统性疾病、皮肤过敏的患者;④有脑部创伤及脑部病变;⑤有心脏起搏器或其他电子信号治疗史;⑥患有精神疾病的患者;⑦妊娠或哺乳期妇女。
1.2 治疗方法
1.2.1 主要设备仪器
①射频治疗仪(以色列飞顿激光有限公司);②多光谱皮肤镜图像处理工作站(简称:CBS云镜,武汉博士电子有限公司)。
1.2.2 治疗方法
射频治疗仪器热拉提能量参数设定在60~130 W区间,温度保持在33~38 ℃区间。单次治疗时长为40 min,使用滑动模式单极治疗头,以滚轮的方式操作,选取患者一侧头皮进行治疗,每次治疗都在同一侧头皮上进行,每个月治疗2次,连续治疗2个月,共4次。在每次治疗后3 d进行随访,共随访4次。
1.3 观察指标
1.3.1 CBS云镜
使用CBS皮肤云镜采集图像数据,于每次治疗前和治疗后采集患者的正面及双侧面部图像,记录面部平滑度、深层皱纹、浅层皱纹、细纹等征象,进而评估治疗效果。
1.3.2 症状改善情况
于末次治疗后1个月,采用调查问卷的方式评估患者满意度,满意度评分标准如下:1分表示很满意,2分表示满意,3分表示一般,4分表示不满意,5分表示很不满意。分数越低表示患者改善情况越好。
1.3.3 不良反应
在4次随访期间,均记录是否出现水疱、红肿、灼痛、灼热、瘙痒、烫伤等不良反应,并评估其发生情况与严重度。
1.4 统计学方法
使用SPSS 29.0软件进行统计学分析。数据采用均数±标准差(x±s)表示。每个指标治疗前后比较采用配对t检验。治疗前后各指标差值比较采用单因素方差分析(ANOVA),若有统计学意义则进行事后检验分析。以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 整体疗效评估
以
图1所示的患者为例,浅蓝色表示平滑度,不同深浅的绿色分别代表深层皱纹与细纹。结果显示,治疗对患者的整体面部衰老情况具有明显的改善效果。
2.2 观察指标分析
从平滑度、深层皱纹、浅层皱纹、细纹这4个方面对治疗效果进行评估。结果如
表1所示,3组患者经过治疗后,面部平滑度均明显提升(
P<0.05),深层皱纹、浅层皱纹、细纹均明显减少(
P<0.05)。为进一步分析不同年龄组间的疗效差异,我们比较了各指标在治疗前后的变化幅度。结果显示,在深层皱纹、浅层皱纹和细纹的改善程度上,各年龄组间未见显著差异(
P>0.05)。然而,在面部平滑度的改善幅度方面,组间差异具有统计学意义(
P<0.05)。其中,50~59岁年龄组的改善最为显著,其次为40~49岁组,30~39岁组的改善幅度相对最小。
2.3 满意度调查疗效评定结果
末次治疗后一个月,对30例受试者以问卷调查的形式进行评估,结果如
表2所示。满意度调查显示,受试者整体评价积极。在头皮抗衰方面,27例(90%)表示“非常满意”,3例(10%)为“满意”。在面部年轻化方面,24例(80%)为“非常满意”,6例(20%)为“满意”。
疼痛耐受度方面,25例(83.3%)表示治疗过程无痛,完全可以接受,5例(16.7%)认为有“轻微疼痛”,但不影响继续完成疗程。进一步分析显示,50~59岁年龄组的疼痛耐受程度相对较低。
2.4 不良反应发生情况
随访过程中,只有1例患者头皮出现干痒症状,并未给予治疗,1 d后自行痊愈。其余患者均没有出现水泡、红肿、灼痛、灼热、瘙痒、烫伤等不良事件。
3 讨论
为实现更佳的整体年轻化效果,本文提出应从头皮抗衰紧致入手,倡导对面部皮肤与头皮进行协同干预的全面抗衰理念
[9]。
面部紧致度主要由真皮层的结构完整性维持,其中胶原蛋白(主要为Ⅰ型和Ⅲ型)和弹性纤维的合成与降解平衡至关重要。随着年龄增长,内源性老化(如细胞衰老)和外源性因素(如紫外线暴露)会导致胶原蛋白流失和弹性纤维断裂。该过程涉及基质金属蛋白酶(matrix metalloproteinases,MMPs)特别是MMP-1和MMP-3的上调,这些酶能降解细胞外基质(extracellular matrix,ECM)组分,从而降低皮肤弹性和紧致度。此外,真皮成纤维细胞的功能衰退,包括合成能力下降和氧化应激反应增强,进一步加剧皮肤松弛。近期研究中还强调了筋膜层,如浅表肌肉腱膜系统(superficial musculoaponeurotic system,SMAS)在面部紧致中的作用,SMAS的松弛会导致深层组织支撑力减弱,引发面部下垂。因此本文提出使用射频治疗仪器热拉提应用于头皮,这是一种安全且有效的治疗方法,射频仪器热拉提在改善面部皮肤松弛方面已经展现出了显著优势,通过临床观察,我们发现该技术作用于头皮不仅能使头皮抗衰紧致,治疗过程中没有任何创面和伤口,而且也几乎没有疼痛感,进一步证明了该技术应用于头皮上的安全性和可行性
[10]。
射频能量透过组织阻抗产生热量,其首要效应是对现存胶原蛋白三螺旋结构的实时影响
[11]。当组织温度达到60~65 ℃的关键阈值时,胶原纤维内的氢键和交联会发生断裂,导致纤维收缩。本研究所观察到的治疗后即刻紧致效果,应归因于热诱导的胶原蛋白收缩。尽管这种物理性收缩本身是暂时的,但它作为启动后续创伤愈合反应、引发组织持久再生的关键起点,具有更为重要的临床意义。
射频技术的核心作用机制在于其触发的真皮基质重塑过程。该过程始于热能形成的可控微损伤,进而启动体内一系列复杂的伤口愈合信号级联反应
[12]。真皮成纤维细胞感知到热应激后,会被启动并大量增殖。随后,这些活化后的成纤维细胞会上调转化生长因子-β(transforming growth factor-β,TGF-β)等信号分子的表达,驱动Ⅰ型和Ⅲ型胶原蛋白的合成。与此同时,射频热能能诱导MMP-1和MMP-3的短暂上调,以清除变性、老化的胶原碎片,为新基质的沉积腾出空间。这种“先破后立”的过程,最终导致新生胶原蛋白的合成增加,并在数周至数月内逐渐形成更为致密、规则的细胞外基质网络,从而实现持久的头皮紧致效果。近年来的研究
[13-14]强调,射频治疗后赖氨酰氧化酶(lysyl oxidase,LOX)活性的增强,促进了新生成胶原纤维的共价交联,极大提升了ECM的机械强度。
头皮结构的独特性在于其下层的SMAS。头皮的紧实度不仅依赖真皮,更与SMAS的张力密切相关。射频能量能够将热能更精准地递送至深层组织
[15]。当SMAS层受到热刺激时,会发生与真皮胶原类似的收缩与重塑,从而产生更强劲的结构性提拉效果。鉴于此,头皮紧致治疗可通过SMAS这一力学连续体,对面部轮廓(如眉眼高度、前额皱纹)产生积极影响。本研究的头皮射频治疗,其意义超越了头皮本身,实现了上面部的协同性年轻化效应。
除了对ECM的直接作用,射频热能还能诱导细胞层面的有益反应。成纤维细胞在承受亚致死热应激后,会启动保护性机制,包括表达热休克蛋白(heat shock proteins,HSPs),如HSP47(一种专门协助胶原蛋白正确折叠的分子伴侣),这有助于提升胶原合成的质量与效率。另一方面,新近研究
[16-17]提示,ECM刚度的增加本身可作为一种机械信号,通过整合素-黏着斑-YAP/TAZ通路激活成纤维细胞,进而启动促细胞存活与ECM合成基因的表达,形成一个自我维持的正反馈循环,从而长效维持组织紧致。
总而言之,面部与头皮紧致在机制上具有共通之处。本研究利用射频热能,首先实现对原有胶原的即时收缩,继而启动创伤愈合反应,最终驱动以成纤维细胞为核心的真皮ECM及SMAS筋膜层的持续重塑与新生,从而达到显著的抗衰效果。
然而,本研究仍存在一定局限性。首先,样本量较小(n=30)且随访时间不足,难以准确评估疗效的长期稳定性。其次,个体差异及治疗频率等变量可能对疗效产生显著影响,未来研究需扩大样本量并延长随访周期以进行验证。此外,基于本研究已初步证实的头皮与面部老化的关联性,未来可进一步开展对比研究,系统评估面部联合头皮抗衰方案相较于单纯面部治疗的优势。
综上,射频头皮抗衰治疗能安全、有效地改善各年龄段的面部老化问题,患者满意度高。本研究为面部年轻化领域开辟了可靠的新路径,也为头皮抗衰紧致提供了重要且安全的科学依据。
湖北省卫生健康委员会人才项目(SYXQB202408)
湖北省卫生健康委员会人才项目(WSJKR202501)