空心李实生后代株系果实品质的综合评价

西北农林科技大学学报(自然科学版) ›› 2025, Vol. 53 ›› Issue (06) : 105 -117+126.

PDF
西北农林科技大学学报(自然科学版) ›› 2025, Vol. 53 ›› Issue (06) : 105 -117+126. DOI: 10.13207/j.cnki.jnwafu.2025.06.011

空心李实生后代株系果实品质的综合评价

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

【目的】对58份空心李种质资源果实的外观指标和品质指标进行综合评价,探究空心李果实品质特性,为筛选优良空心李资源提供依据。【方法】以贵州省沿河县58份空心李实生后代株系(编号为Yk-1~Yk-58)果实为试样,描述果实形状、果顶形状、果实缝合线、果粉厚度、果皮着色程度等5项外观指标,测定单果质量、纵径、横径、果形指数、硬度、可溶性固形物含量、可滴定酸含量、可溶性糖含量、固酸比、糖酸比、维生素C含量、单核质量、可食率等13项品质指标,通过统计分析和聚类分析方法,分析空心李果实外观指标的分布比例差异,再联合使用相关性分析、主成分分析和系统聚类分析方法,确定评价空心李果实的品质指标,并建立空心李品质综合评价模型,从中筛选优良种质资源。【结果】按照描述型性状将58份空心李聚为2类,果实形状和果顶形状构成第1类,果皮着色程度、果实缝合线、果粉厚度构成第2类,其中果皮着色程度变异类型最多。果实硬度的变异系数最大,为27.39%。单果质量、纵径、横径之间呈极显著正相关,可食率与单果质量、纵径、横径呈极显著正相关,可溶性糖含量与可溶性固形物含量、糖酸比呈极显著正相关,维生素C含量与可滴定酸含量呈显著正相关,硬度与其余品质指标相关性均不显著。第1~4主成分反映果实的质量与大小、风味与糖度、酸度与食用性、硬度,综合评价排名前10的空心李单株为Yk-1、Yk-35、Yk-4、Yk-31、Yk-26、Yk-3、Yk-57、Yk-37、Yk-39、Yk-41。基于4个主成分的Q型聚类分析所聚类型相对较少,能够准确、有效区分单株果实品质的优劣及特性。【结论】Yk-1、Yk-35、Yk-4、Yk-37、Yk-26为空心李优异单株。综合而言,单果质量、固酸比、硬度、可溶性糖含量、维生素C含量为评价空心李果实品质的核心指标。

关键词

空心李 / 果实外观 / 果实品质 / 主成分分析 / 种质资源

Key words

引用本文

引用格式 ▾
空心李实生后代株系果实品质的综合评价[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2025, 53(06): 105-117+126 DOI:10.13207/j.cnki.jnwafu.2025.06.011

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

62

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/