我国盐碱地面积超过1 000万hm
2,占世界盐碱地总面积的10%以上,且以0.5%的速率逐年增加
[1]。白菜是我国居民日常生活中最重要的蔬菜之一,富含大量的维生素和钙等有益物质且易于储存,是我国居民冬春季最常见的食材
[2]。土壤次生盐渍化和不合理施肥会影响白菜的生长和产量,限制了盐碱地白菜的种植规模和收益,影响了盐碱地区域蔬菜产业的可持续发展。
盐胁迫是影响作物生长发育和产量的主要非生物胁迫之一,诸多学者围绕耐盐模式下蔬菜作物的盐胁迫生理生长进行了大量研究。盐分过高会破坏作物的离子稳态与膜结构,从而影响渗透调节、水分吸收、代谢和光合作用,导致生长受阻、品质下降,严重时甚至会导致蔬菜死亡
[3]。辛悦等
[4]在盐胁迫梯度培养互花米草的研究中发现,当盐含量高于40 g/kg时其光合作用受到抑制。赵杏花等
[5]研究发现,当盐含量高于或等于0.16 g/kg时,唐古特白刺生长受抑甚至死亡。氮素可以在作物受到盐碱胁迫时为其提供自身生长发育所必需的营养元素。张珺穜等
[6]研究发现,当盐含量较小时,适量增施氮肥可较大幅度提高作物产量,最高可较不施氮肥提高105.36%。刘新宇等
[7]研究发现,当盐含量较高时,随着氮肥施用量的增加,作物的净光合速率、PSⅡ最大光化学量子产量(
Fv/
Fm)、PSⅡ实际光化学量子产量(
φPSⅡ)逐渐增大。TIAN等
[8]通过盆栽试验研究发现,施用适量的氮肥可以促进盐胁迫下油菜幼苗的生长发育,维持其渗透平衡并促进光合作用。但是过量施用氮肥会导致氮素在作物体内的过度积累,进而引起碳氮代谢失调,使植物叶片萎蔫,进而降低光合速率
[9]。目前,有关白菜的研究主要集中在单一盐胁迫或施肥量对其生理特性的影响,关于盐氮交互作用对温室白菜光合生理响应特性及产量关系的研究却鲜有报道。
本研究基于温室白菜盆栽试验,设置不同水平施氮和盐胁迫处理,探究白菜叶片光合生理、荧光特性及土壤理化性质的变化,以及盐氮交互作用对白菜单株产量的影响,以期明确不同土壤含盐量下适合温室白菜种植的合理施氮量范围,进而为盐碱地白菜种植提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 盆栽试验概况
本试验于2022年1-3月在西北农林科技大学南校区科研温室进行,供试土壤为陕西杨陵 土,供试白菜品种为“秦杂2号”。采用口径24 cm、底径19.5 cm、高26 cm的塑料盆开展盐氮交互作用下的白菜盆栽试验。
1.2 试验设计
试验设置含盐量(NaCl)和施氮量2个因素,其中土壤含盐量设置S0(0 g/kg)、S1(2 g/kg)、S2(4 g/kg)、S3(5 g/kg)4个水平,分别对应非盐、低盐、中盐和高盐4种盐胁迫条件;施氮量设置N0(0 g/kg)、N1(0.05 g/kg)、N2(0.10 g/kg)、N3(0.15 g/kg)4个水平,分别对应无氮、低氮、中氮和高氮4个施氮处理,共16个盐氮处理组合,每处理3盆,每盆3株苗,每组设3个重复,其中S0N0为对照(CK)。供试土壤风干过2 mm筛备用。装盆前将所需的NaCl和肥料于土壤中搅拌均匀,其中氮源采用尿素(含氮46.4%)和磷酸二铵(含氮16.0%,含磷44.0%)。根据土壤氮含量梯度处理的需要,按比例折算为尿素和磷酸二铵所需的质量,确保每个处理组的氮量达到预定目标。
各盆装土10 kg,盆底加入石砾等填充物辅助排水。白菜播种后表面覆土,喷洒蒸馏水至土壤含水量为田间持水量的70%,之后将花盆置于温室内。温室侧墙保温帘全部打开,开启补光灯,维持温室温度在20 ℃左右。
1.3 测量指标与方法
1.3.1 土壤有机质、全氮与硝态氮、铵态氮
分别在播种后的第15,45和75天,对应白菜的发芽期、莲座期和结球期采集土样,取土深度为0~10 cm。采用连续流动分析仪测定3次取样的土壤硝态氮、铵态氮和第75天土样的土壤全氮含量,用重铬酸钾外加热法
[10]测定第75天土样的土壤有机质。
1.3.2 叶绿素含量
分别在白菜发芽期、莲座期和结球期,每株白菜选定3个叶片,采用Apogee MC-100叶绿素仪测定每个叶片的叶绿素含量,结果取平均值。
1.3.3 光合生理参数
在白菜结球期,于晴天条件下每株白菜选3个叶片测定光合特性。利用便携式植物光合仪LI-6800,采用荧光光源,设定光合有效辐射(PAR)为1 200 μmol/(m2·s),空气CO2浓度(Ca)为400 μmol/mol,测定净光合速率(Pn)、气孔限定值(Ls)、胞间CO2浓度(Ci)和气孔导度(Gs)等指标。同时用便携式植物光合仪LI-6800,测定初始荧光(F0)、最大荧光(Fm)、光下实际荧光(Fs)和光下最大荧光(Fm')。根据所测数据计算PSⅡ最大光化学量子产量(Fv/Fm)、PSⅡ有效光化学量子产量(Fv'/Fm')、PSⅡ实际光化学量子产量(φPSⅡ)、表观光合电子传递效率(ETR)和光化学猝灭系数(qP)。每个处理重复测定3次,结果取平均值。
1.3.4 产量
播种后75 d收获,每处理随机选择3株白菜,将白菜按叶片分解装袋,于烘箱105 ℃杀青30 min后,再于75 ℃烘干至质量恒定,分别测定单株干质量,结果取平均值。
1.4 数据处理与统计
试验数据采用Excel进行处理,应用SPSS 26.0对不同含盐量及不同施氮量下的土壤理化性质、白菜的光合特性等数据进行单因素方差分析(one-way ANOVA),用Duncan多重比较(α=0.05)进行显著性检验,利用Origin 2021软件绘图。
2 结果与分析
2.1 盐氮交互作用对土壤有机质和全氮含量的影响
2.1.1 土壤全氮(TN)含量
图1-A显示,总体而言,施氮是提升土壤TN含量的主要措施。在相同盐胁迫水平下,土壤TN含量均随施氮量的增加而显著升高。S0N3处理的土壤TN含量达到最高值(1.14 g/kg),较S0N0处理显著提高32.6%。盐胁迫对土壤TN含量的影响则呈现非线性特征,且受施氮水平的调控。在无氮条件下,土壤TN含量随盐胁迫水平提升而单调下降,与S0相比,S1~S3处理的降幅为1.79%~11.41%。但在高氮条件下,S0和S1处理的土壤TN含量较高,与其相比S2和S3处理显著降低,但在高盐条件下有所回升。
2.1.2 土壤有机质(SOM)含量
由
图1-B可知,在所有盐胁迫条件下,SOM含量几乎均随施氮量的增大而显著提高。在非盐胁迫时,SOM含量从S0N0到S0N3处理的增幅为34.18%。施氮对土壤有机质含量的促进效应在高盐胁迫下被放大,SOM含量在S3N3处理下为21.15 g/kg,较S3N0的增幅为51.3%,为所有处理中的最高值。盐胁迫对SOM的影响同样表现复杂。在中、低氮条件下,SOM含量在低、中盐胁迫下普遍低于非盐胁迫处理。但在高盐胁迫下,无论施氮与否SOM含量均显著高于低、中盐胁迫处理。
2.2 盐氮交互作用对温室白菜土壤NO3--N和NH4+-N含量的影响
不同水平盐胁迫和施氮条件下土壤的铵态氮、硝态氮含量随白菜生长时期的变化如
图2所示。由
图2-A可知,在白菜发芽期,中、高氮较低氮处理显著增加了土壤的NO
3--N含量,尤其在高盐胁迫下,N3处理土壤的NO
3--N含量高达261.10 mg/kg,为该生育期的最高值。盐对土壤NO
3--N含量的影响呈现非线性特征,在无氮条件下,低盐、中盐胁迫显著降低了土壤的NO
3--N含量,其中S2N0处理土壤的NO
3--N含量为69.91 mg/kg,是该生育期的最低值,但在高盐胁迫下,土壤NO
3--N含量有所回升。NH
4+-N含量总体上随施氮量和盐胁迫强度的增加而升高(
图2-B),其中S3N3处理土壤的NH
4+-N含量最高,为26.16 mg/kg,而S1N0处理的含量最低,为8.20 mg/kg。
图2-C显示,在白菜莲座期,在非盐和低盐胁迫下,中、高氮处理较低氮处理显著增加了土壤的NO
3--N含量。而在中盐和高盐胁迫下,施氮的增效作用明显减弱甚至逆转,S2N1处理土壤的NO
3--N含量(55.68 mg/kg)显著高于S2N2处理(37.17 mg/kg),S3N0处理土壤的NO
3--N含量(89.61 mg/kg)显著高于其他处理,为同时期所有处理的最高值。
图2-D表明,各处理土壤的NH
4+-N含量整体呈现下降趋势,且响应模式复杂。在中盐、高盐胁迫下表现出不规则波动,其中S2N0和S3N1处理土壤的NH
4+-N含量均处于该时期较高水平。
由
图2-E可知,与发芽期和莲座期相比,到了白菜结球期,大部分处理土壤的NO
3--N含量进一步降低。而在高盐胁迫下,土壤NO
3--N含量随施氮量的增加而显著升高,其中S3N3处理的NO
3--N含量升高至113.66 mg/kg。但是在非盐和低盐胁迫条件下,NO
3--N含量普遍处于较低水平,S1N0处理土壤的NO
3--N含量(14.64 mg/kg)为全生育期的最低值,这表明在白菜生长后期,高盐与高氮组合可以促进土壤NO
3--N的积累。
图2-F显示,在非盐和低盐胁迫下,随施氮量增加,土壤NH
4+-N整体呈降低趋势,其中以S0N3处理最低,仅为4.87 mg/kg。同一施氮水平下,S2和S3处理土壤的NH
4+-N含量显著高于S0和S1处理(S2N3除外)。特别是在高盐胁迫下,各施氮处理的NH
4+-N含量均维持在7.96~8.14 mg/kg的高位。
2.3 盐氮交互作用对温室白菜叶片光合特性的影响
在白菜结球期,不同处理组合白菜叶片光合特性指标的测定结果如
图3所示。
2.3.1 净光合速率(Pn)
由
图3-A可知,在白菜结球期,同一盐分胁迫水平下白菜叶片的净光合速率
Pn随施氮量的增加表现出先增后降的趋势。在S0~S3盐胁迫水平下,低氮处理白菜叶片的
Pn值均为最高,较不施氮处理提高5.8%~19.6%,而中、高氮处理则显著抑制了光合作用。在低盐胁迫下,S1N1处理的
Pn值达到了整个试验的最高值14.21 μmol/(m
2·s)。随着盐胁迫程度的进一步增大,
Pn开始显著下降,S2N1和S3N1处理的
Pn值分别降至10.23和9.31 μmol/(m
2·s)。在中、高氮水平下,
Pn总体上随盐度升高而单调下降。其中在N3水平下,
Pn值从S0的5.49 μmol/(m
2·s)持续下降至S3的3.52 μmol/(m
2·s),S3N3处理白菜叶片的
Pn值为所有处理中的最低值,仅为S1N1处理的24.8%。
2.3.2 气孔导度(Gs)
由
图3-B可知,白菜叶片
Gs的变化趋势与
Pn高度一致。在各盐分胁迫水平下,
Gs几乎均在N1处理时达到峰值,之后随施氮量增加而显著下降。在低盐胁迫下,
Gs从N0的0.26 mol/(m
2·s)上升至N1的0.29 mol/(m
2·s),随后在N3处理时下降至0.14 mol/(m
2·s)。同时,与低盐处理相比,
Gs随盐度增加而显著降低,S3水平下的
Gs值普遍最低。
2.3.3 气孔限定值(Ls)
植物叶片的
Ls可以反映气孔因素对其光合作用的限制程度。由
图3-C可知,在无盐和低盐胁迫水平下,白菜叶片的
Ls随施氮量增加而呈升高趋势,且无盐和低盐胁迫水平下N3较N1的增幅分别为50.33%和19.84%。其表现与
Gs的下降趋势相反,再次证实了在高氮条件下,气孔限制是导致
Pn下降的主要原因。
2.3.4 胞间CO2浓度(Ci)
图3-D显示,盐氮交互作用下白菜叶片
Ci的变化趋势更为复杂,在S0和S1水平下,
Ci随施氮量增加而下降,与
Gs和
Pn的变化趋势基本一致。但在中、高盐胁迫下,当施氮量从N1增加至N3时,
Pn和
Gs均有所下降,但
Ci却表现为持平甚至上升,其中S3处理下
Ci值从346.14 升至351.17 μmol/mol。
2.4 盐氮交互作用对温室白菜叶绿素和荧光参数的影响
2.4.1 叶绿素含量
盐氮交互作用处理下,不同生育期白菜叶片叶绿素含量的变化如
图4所示。
图4-A显示,在白菜发芽期,在无氮条件下,随盐胁迫程度增大,白菜叶片的叶绿素含量从非盐胁迫的255.37 μmol/m
2急剧下降至高盐胁迫(S3)下的116.57 μmol/m
2,降幅高达54.4%。施氮能有效缓解盐胁迫的负面影响,在低盐胁迫水平下,N1和N2处理的叶绿素含量较N0处理均显著提高了48%。但在非盐胁迫(S0)下,施氮呈现出抑制效应,叶绿素含量随施氮量增加而下降。此外,S3N3处理的叶绿素含量为82.15 μmol/m
2,为整个试验的最低值。由
图4-B可知,在白菜莲座期,施氮对盐胁迫的缓解作用更为明确且一致。在低盐、中盐和高盐胁迫处理下,低、中氮处理白菜叶片的叶绿素含量均显著高于不施氮处理。S1N2处理的叶绿素含量为237.80 μmol/m
2,较S1N0处理的155.37 μmol/m
2显著提高了53.1%。在中、高盐胁迫下,S2N1和S3N2处理的叶绿素含量分别达到最高,较不施氮处理的增幅分别为32.9%和36.5%。在白菜结球期(
图4-C),盐氮交互作用对叶绿素的影响表现得较为复杂。首先,叶绿素的绝对含量普遍大幅高于前两个时期。其次,在中盐、高盐胁迫与低氮的处理组合中,其叶绿素含量超越了所有非盐和低盐胁迫处理。其中,S2N1处理的叶绿素含量达到了整个试验的峰值,为470.20 μmol/m
2,该值较非盐胁迫下的最优处理S0N1的366.10 μmol/m
2高出28.4%。同样,在高盐胁迫下,S3N2处理的叶绿素含量也高达420.87 μmol/m
2,显著高于S0和S1水平下的所有处理。
2.4.2 初始荧光(F0)
图5-A显示,中盐胁迫白菜叶片的
F0值显著高于非盐、低盐和高盐胁迫处理。在中盐胁迫下,
F0随施氮量增加而显著升高,在S2N3处理下达到整个试验的最高值,较对照组S0N0显著增加了66.5%。相比之下,在非盐和高盐胁迫下,
F0对施氮的响应则表现为先升后降或持续下降。如在S3水平下,
F0值从N0的805.38显著下降至N3的554.29,降幅达31.2%。
2.4.3 Fv/Fm和Fv'/Fm'
由
图5-B可知,相同施氮处理下,随着盐胁迫增大
Fv/
Fm整体呈现显著下降的趋势。在非盐胁迫下,各施氮处理的
Fv/
Fm值均维持在0.83以上。随着盐胁迫的加剧,
Fv/
Fm值急剧下降,在高盐胁迫下,所有处理的
Fv/
Fm值均低于0.55,其中S3N3处理的
Fv/
Fm值最低,仅为0.43,较S0N0处理下降了49.4%。在不同盐胁迫条件下,
Fv/
Fm均随施氮量的增加而显著降低,N1、N2和N3处理的
Fv/
Fm较无氮处理(N0)的降幅分别为12.99%~29.84%,19.99%~21.82%,11.80%~22.48%。
图5-C显示,
Fv'/
Fm' 变化趋势与
Fv/
Fm类似。在非盐和低盐胁迫条件下,
Fv'/
Fm'值大多维持在0.73以上。但随着盐胁迫程度加剧和施氮量增加
Fv'/
Fm'显著下降。在中盐胁迫下,
Fv'/
Fm'从N0的0.72降至N3的0.44,降幅达38.9%。在高盐胁迫下,该值进一步降低,S3N3处理的
Fv'/
Fm'值降为0.33,是全试验的最低值。
2.4.4 φPSⅡ和ETR
由
图5-D、E可知,
φPSⅡ和ETR的变化趋势高度一致,在相同施氮量下,随着盐胁迫程度加剧,
φPSⅡ和ETR均呈显著下降趋势。在非盐胁迫下,
φPSⅡ和ETR均在N1处理时达到峰值,其中S0N1处理的
φPSⅡ和ETR分别为0.73和186.74,这与
Pn在N1水平达到峰值的现象相吻合。在高盐胁迫和高氮组合下,S3N3处理的
φPSⅡ和ETR降至全试验最低值,分别为0.33和54.30,较S0N1处理分别下降了54.8%和70.9%。这表明高盐与高氮组合通过抑制白菜叶片PSⅡ的实际光化学活性和电子传递速率,最终导致白菜光合生产力的急剧下降。
2.4.5 光化学淬灭系数(qP)
图5-F显示,在相同施氮量下,
qP值随盐胁迫程度加剧而显著下降。在非盐胁迫下,各施氮处理白菜叶片的
qP值均在0.80以上,其中N1、N2、N3处理的
qP值均高达0.96。在高盐胁迫下,
qP值随施氮量增加急剧降低。在S3水平下,
qP值从N0的0.55持续下降至S3的0.35,为全试验的最低值。
2.5 盐胁迫下施氮量对白菜产量的影响
由
表1可以看出,施氮对白菜产量的影响显著大于盐胁迫的影响,且呈现出低氮、中氮促进产量,高氮抑制产量的非线性规律。在非盐和低盐胁迫下,N0处理的产量均为最低,其中S0N0处理白菜的单株干质量仅为52.60 g。在非盐胁迫下,产量随施氮量增加呈先升高后降低趋势,在N2处理时达到峰值,为203.33 g,较N0处理显著提高了286.6%;N3处理的产量则较N2处理显著下降了47.6%。在低盐胁迫下,产量在N1处理时达到整个试验的最高值,为279.43 g,较S1N0处理的83.97 g提高了232.8%。在中盐胁迫下,产量峰值出现在N2处理,为250.77 g。在非盐、低盐和中盐胁迫水平下,高氮处理的产量均显著低于低氮处理。整个试验的最高产量出现在S1N1处理,而最低产量出现在S0N0处理。在高盐胁迫下,各施氮处理的产量均处于较低水平且相互间无显著差异。整体而言,S1N1、S1N2和S2N2是产量较高的3种处理组合。
3 讨论与结论
3.1 盐氮交互作用对温室白菜土壤有机质和全氮含量的影响
本研究中,无论盐分胁迫与否,施氮均能显著提升土壤全氮和有机质含量,这与多数研究结论
[10-12]一致。低盐、中盐胁迫下土壤有机质含量下降,可能是土壤盐分通过渗透胁迫和离子毒害抑制植物生长,减少了光合产物和残体输入
[13]。在重盐胁迫水平下,随施氮量增加土壤有机质含量显著上升,可能是因为高盐分与高氮肥共同创造了极高的渗透压环境,抑制了土壤有机质的生物降解过程
[14]。
3.2 盐氮交互作用对温室白菜土壤NO3--N和NH4+-N含量的影响
发芽期高氮和高盐胁迫下土壤NO
3--N含量反常升高,可能是在此条件下,部分耐盐微生物仍保持一定活性,反硝化过程被抑制,从而导致NO
3--N的暂时性积累
[15]。在生育中后期的中盐和高盐胁迫下,土壤NH
4+-N含量维持在相对较高水平,可能是因为硝化作用受阻,导致NH
4+-N向NO
3--N的转化速率减缓
[16]。在白菜结球期,高盐胁迫与高氮水平下,土壤NO
3--N和NH
4+-N均表现出显著的高值,一方面可能是由于高氮处理提供了大量的氮源,另一方面可能是高盐胁迫通过渗透胁迫和离子毒害严重抑制了白菜的生长,使其在生长后期基本丧失了吸收氮素的能力而导致土壤NO
3--N和NH
4+-N累积
[17]。这与AKHTAR等
[18]认为“高盐环境下氮转化过程受阻导致氮素累积”的结论一致。
3.3 盐氮交互作用对温室白菜光合特性的影响
本研究中,低盐低氮处理白菜叶片的净光合速率最高,这个现象可能是因为低氮处理恰好满足了白菜结球期的氮素需求,促进了光合色素和酶的合成,而未达到产生氮毒害作用的阈值
[19],且低水平的逆境胁迫可以激活植物的防御和适应性调节机制
[17],适量施氮能够通过增强渗透调节能力和抗氧化防御系统,有效缓解盐胁迫对植物的伤害
[20]。本研究表明,这种缓解效应在低氮水平下表现最佳,与TIAN等
[21]的研究结果一致。随着盐胁迫程度加剧和施氮量增加,白菜叶片净光合速率急剧下降,其内在机制涉及气孔限制。盐胁迫引起白菜根部渗透势降低,植物为减少蒸腾失水而主动关闭气孔,导致
Gs下降
[22]。同时,高量施用的氮肥本身即为盐类,会进一步增加土壤溶液的渗透势,促进气孔关闭
[23]。非气孔限制在高盐高氮胁迫组合下作用更为凸显,这可能是因为白菜叶片本身光合能力受到损伤,尽管气孔部分关闭,但进入叶肉细胞的CO
2浓度仍然充足,而叶肉细胞却无法有效利用这些CO
2所致
[22]。崔彦农等
[24]关于低K
+条件下罗布麻对盐胁迫的光合响应机制研究也得到了相似的结果。
3.4 盐氮交互作用下白菜叶绿素含量和叶绿素荧光参数的响应特征
白菜叶绿素含量随盐胁迫增强而显著下降,可能是因为盐胁迫引发了渗透胁迫,破坏了叶绿体结构,进而抑制叶绿素合成
[25]。适量施氮能够缓解盐胁迫对叶绿素合成的抑制,这与其他学者的研究结果
[26-27]一致。高氮处理往往对盐胁迫的缓解效果不佳甚至会产生毒害作用,这可能是因为高浓度的氮肥本身会增加土壤溶液的盐浓度,并与盐胁迫产生叠加效应,进而加剧对白菜根系的渗透胁迫和离子毒害
[23]。在白菜结球期,中盐、高盐胁迫与低氮和中氮组合处理白菜的叶绿素含量不降反增,可能是因为盐胁迫在抑制植物整体生物量积累的同时,对叶片面积扩张的抑制程度可能大于对叶绿素合成的抑制,导致在有限的叶面积内,叶绿素被浓缩,从而表现为单位面积叶绿素含量的升高
[19]。
初始荧光
F0的升高通常被认为是PSⅡ反应中心受到损伤或失活的标志
[28],中盐、高盐胁迫与高氮组合处理显著提升了温室白菜的
F0值,表明其对PSⅡ造成了严重破坏。
Fv/
Fm是反映PSⅡ潜在光合活性的关键指标,其下降是诊断光抑制的典型特征,且低于0.8则表明一定比例的PSⅡ反应中心被破坏或失活
[29]。本研究中,
φPSⅡ和ETR与
Pn均在低氮处理下达到峰值,且在高盐高氮交互作用下急剧下降,这表明
Pn的降低直接源于光反应阶段光能捕获和电子传递效率的降低,这与XU等
[30]在水稻上的研究结果一致。在高盐胁迫条件下
qP显著下降,说明盐胁迫降低了PSⅡ反应中心的活性,阻碍了叶片的光反应性能,减少了PSⅡ开放中心的数目,PSⅡ结构遭到伤害,而叶片可能通过热消散来淬灭叶绿素荧光,耗散过剩的激发能,缓解盐胁迫对光合作用的不利影响,这与唐玲等
[31]在鸡爪槭上的研究结果相似。
3.5 盐氮交互作用对温室白菜产量的影响
本研究中,白菜产量的变化规律与结球期净光合速率
Pn的变化趋势高度相近,证明了结球期的光合生产能力是决定最终产量的重要因素。过量施氮和高盐胁迫则通过气孔限制和非气孔限制双重途径严重抑制了
Pn,导致碳同化能力急剧下降,最终表现为产量的大幅降低。在非盐和低盐胁迫下,产量与施氮量呈正相关,表明在这些条件下,植物能够有效地吸收和利用土壤中的矿质氮来合成生物量。在高盐胁迫下,尽管高氮处理的土壤中积累了全生育期最高水平的硝态氮,其产量却处于极低水平。这可能是因为盐分胁迫对作物造成离子胁迫,导致土壤压实和肥力下降,同时抑制了作物对养分的吸收,使作物发育不良、减产或死亡
[32]。严凯等
[33]在研究盐碱地条件下施氮量对作物产量与品质的影响中发现,随着施氮量的增加,水稻产量呈先上升后下降的抛物线趋势。高盐胁迫通过渗透胁迫和离子毒害严重抑制了白菜根系的生长和生理活性,极大降低了其吸收和转运氮素的能力。因此,尽管土壤中氮素充裕,但植物无法有效利用,导致肥料投入与产量严重脱节。
综上所述,施氮显著提高了温室白菜结球期的土壤全氮含量;高盐胁迫阻断了温室白菜的氮素吸收,使得收获期土壤中的NO3--N、NH4+-N和土壤有机质含量上升;高盐胁迫与高氮组合则通过严重损伤白菜PSⅡ光合机构,导致光合作用被极度抑制,产量也较低盐胁迫下适宜施氮处理显著下降;适宜的盐胁迫和施氮组合能协同促进白菜生长,在低盐胁迫下,低氮处理通过协同增效,能显著提升白菜叶片的净光合速率和最终产量,可以实现资源的高效利用。因此,在盐渍化土壤上,应根据盐分水平精准施氮。本研究表明,在低盐渍化土壤(2 g/kg NaCl)条件下,低氮(0.05 g/kg N)策略是实现温室白菜节肥高产及可持续生产的最佳选择。
国家重点研发计划项目子课题“设施果菜类蔬菜温光水肥环境综合智能调控关键技术研发与示范”(2024YFD2300704)