珠江口盆地珠一坳陷地温场特征与主控因素分析

The characteristics of the geothermal field and main controlling factors of the Zhu I Depression in the Pearl River Mouth Basin

摘要

地温场研究是油气成烃、成藏及资源评价工作的重要基础，因此作为珠江口盆地原油勘探核心区域的珠一坳陷，其地温场研究意义重大。为了精细研究珠一坳陷现今地温场特征及其主控因素，本研究采用多维度数据采集与分析相结合的方法，系统整理了珠一坳陷 204 口探井地温数据，应用光学扫描热导率测试仪开展 211 块样品岩石热导率测试，基于上述参数计算珠一坳陷现今的地温梯度与大地热流。研究结果显示：珠一坳陷地温梯度主要分布在 27～40 ℃/km，平均为 （33±2） ℃/km；岩石热导率值主体分布在 1.0 ～3.0 W/(m •k)，平均值为 2.61 W/(m •k)；大地热流分布在 55 ～75 mW•m⁻²，平均值为 64 mW•m⁻²。分析表明：（1）珠一坳陷地温梯度整体呈现出东高西低、北高南低、凸起区高于凹陷区的特点，不同凹陷之间的地温梯度存在一定差异，其中西江主洼的地温梯度最低，大地热流的分布差异与地温梯度具有耦合性；（2）与其他盆地相比，珠一坳陷属于“热盆”，其热流值高于中国西部的塔里木盆地和准噶尔盆地，低于南海北部的莺歌海盆地和琼东南盆地；（3）珠一坳陷现今地温场的差异分布主要受深部岩石圈热结构、断裂、岩浆岩分布及岩石热物性共同影响。本次研究能够有效指导珠一坳陷深层油气勘探部署、助力烃源岩成熟度评价、油气成藏有利区预测等工作，为珠江口盆地油气资源的勘探开发提供科学依据。

Abstract

Studying geothermal fields provides information related to hydrocarbon generation, petroleum entrapment, and resource assessment. As a core area for crude oil exploration in the Pearl River Mouth Basin, studies of the current geothermal field and its main controlling factors in the Zhu I Depression hold significant importance. To conduct such an in-depth study, we adopted a method that combines multidimensional data collection and analysis. Based on 204 borehole temperature measurements and more than 211 thermal physical parameters, we studied the current geothermal gradient and heat flow, regional geological characteristics, and distribution characteristics of the Zhu I Depression. The results show that the geothermal gradient of the Zhu I Depression is mainly between 27–40 ℃/km, with an average of (33±2) ℃/km; the rock thermal conductivity is between 1.0 and 3.0 W/(m•k), with an average of 2.61 W/(m•k); and the current heat flow is between 55 to 75 mW/m 2, with an average of 64 mW/m 2. Our research indicates that the geothermal gradient of the Zhu I Depression is higher in the east and lower in the west, high in the north and low in the south, and high in uplift areas and low in depression areas. There are certain differences in geothermal gradients between different depressions, among which the geothermal gradient of the main Xijiang Sag is the lowest. The different distributions of terrestrial heat flow are coupled with the geothermal gradient. These new data confirm that the Zhu I Depression has a relatively high heat flow, which is higher than those measured in western China, such as the Tarim Basin and Junggar Basin; however, it is lower than that of the northern South China Sea, such as the Yinggehai Basin and Qiongdongnan Basin. The distribution characteristics of the current geothermal field in the Zhu I Depression are mainly controlled by the deep lithospheric thermal structure, faults, magmatic rock distribution, and its thermal and physical parameters. This study effectively promotes deep oil and gas exploration in the Zhu-1 Depression, facilitating future work related to hydrocarbon source rock maturity evaluation and favorable oil-gas reservoir formation area predictions, and provides a scientific basis for the exploration and development of oil and gas resources in the Pearl River Mouth Basin.

关键词

珠江口盆地 / 珠一坳陷 / 地温梯度 / 热导率 / 大地热流

Key words

Pearl River Mouth Basin / Zhu I Depression / geothermal gradient / thermal conductivity / heat flows

参考文献

[1] 杜家元， 施和生， 朱明， 等， 2008. 西江主洼相对低地温条件下油气成藏特征和勘探潜力分析[J]. 中国海上油气， 20（5）： 287-292.

[2] Du J Y， Shi H S， Zhu M， et al.， 2008. An analysis of hydrocarbon accumulation and exploration potential under a lower geothermal condition in Xijiang sag[J]. China Offshore Oil and Gas， 20（5）： 287-292. （in Chinese）

[3] 冯昌格， 刘绍文， 王良书， 等， 2009. 塔里木盆地现今地热特征[J]. 地球物理学报， 52（11）： 2752-2762.

[4] Feng C G， Liu S W， Wang L S， et al.， 2009. Present-day geothermal regime in Tarim Basin， Northwest China[J]. Chinese Journal of Geophysics， 52（11）： 2752-2762. （in Chinese）

[5] 高中亮， 王艳飞， 雷胜兰， 等， 2022. 珠江口盆地 CO₂ 分布特征与成藏机制浅析 [J]. 地质科技通报， 41（4）： 57-68.

[6] Gao Z L， Wang Y F， Lei S L， et al.， 2022. Distribution characteristics and accumulation mechanism of carbon dioxide gas reservoirs in the Pearl River Mouth Basin[J]. Bulletin of Geological Science and Technology， 41（4）： 57-68. （in Chinese）

[7] 胡圣标， 龙祖烈， 朱俊章， 等， 2019. 珠江口盆地地温场特征及构造-热演化[J]. 石油学报， 40（增刊 1）： 178-187.

[8] Hu S B， Long Z L， Zhu J Z， et al.， 2019. Characteristics of geothermal field and the tectonic-thermal evolution in Pearl River Mouth Basin[J]. Acta Petrolei Sinica， 40（S1）： 178-187. （in Chinese）

[9] 黄玉平， 龙祖烈， 朱俊章， 等， 2022. 珠江口盆地白云凹陷地温场特征及烃源岩热演化[J]. 现代地质， 36（1）： 130-139.

[10] Huang Y P， Long Z L， Zhu J Z， et al.， 2022. Geothermal field characteristics and maturity history of source rocks in Baiyun Sag， Pearl River Estuary Basin[J]. Geoscience， 36（1）： 130-139. （in Chinese）

[11] 李博， 邓超， 周亮， 等， 2023. 珠江口盆地恩平凹陷与惠州凹陷断裂特征差异及构造演化[J]. 海洋地质前沿， 39（7）： 34-46.

[12] Li B， Deng C， Zhou L， et al.， 2023. Difference in fault characteristics and tectonic evolution between Enping Sag and Huizhou Sag in Pearl River Mouth Basin[J]. Marine Geology Frontiers， 39（7）： 34-46. （in Chinese）

[13] 刘海伦， 梅廉夫， 施和生， 等， 2018. 珠江口盆地珠一坳陷裂陷结构：基底属性与区域应力联合制约[D]. 武汉： 中国地质大学（武汉）： 1-146.

[14] Liu H L， Mei L F， Shi H S， et al.， 2018. Rift style controlled by basement attribute and regional stress in Zhu I Depression，Pearl River Mouth Basin[D]. Wuhan：China University of Geosciences （Wuhan）： 1-146. （in Chinese）

[15] 刘雨晨， 柳波， 朱焕来， 等， 2023. 松辽盆地现今地温场分布特征及主控因素[J]. 地质学报， 97（8）： 2715-2727.

[16] Liu Y C， Liu B， Zhu H L， et al.， 2023. The distribution characteristics and main controlling factors of present-day geothermal regime of the Songliao Basin[J]. Acta Geologica Sinica， 97（8）： 2715-2727. （in Chinese）

[17] 龙祖烈， 黄玉平， 朱俊章， 等， 2020. 南海珠江口盆地白云凹陷现今地温场与新生代构造-热演化特征[J]. 地质科学， 55（4）： 1266-1276.

[18] Long Z L， Huang Y P， Zhu J Z， et al.， 2020. Present-day temperature field and the Cenozoic tectono-thermal evolution in Baiyun Sag of the Pearl River Mouth Basin，South China Sea[J]. Chinese Journal of Geology， 55（4）： 1266-1276. （in Chinese）

[19] 米立军， 袁玉松， 张功成， 等， 2009. 南海北部深水区地热特征及其成因[J]. 石油学报， 30（1）： 27-32.

[20] Mi L J， Yuan Y S， Zhang G C， et al.， 2009. Characteristics and genesis of geothermal field in deep-water area of the northern South China Sea[J]. Acta Petrolei Sinica， 30（1）： 27-32. （in Chinese）

[21] 饶松， 胡圣标， 朱传庆， 等， 2013. 准噶尔盆地大地热流特征与岩石圈热结构[J]. 地球物理学报， 56（8）： 2760-2770.

[22] Rao S， Hu S B， Zhu C Q， et al.， 2013. The characteristics of heat flow and lithospheric thermal structure in Junggar Basin，Northwest China[J]. Chinese Journal of Geophysics， 56（8）： 2760-2770. （in Chinese）

[23] 任战利， 刘润川， 任文波， 等， 2020. 渭河盆地地温场分布规律及其控制因素[J]. 地质学报， 94（7）： 1938-1949.

[24] Ren Z L， Liu R C， Ren W B， et al.， 2020. Distribution of geothermal field and its controlling factors in the Weihe Basin[J]. Acta Geologica Sinica， 94（7）： 1938-1949. （in Chinese）

[25] 施和生， 代一丁， 刘丽华， 等， 2015. 珠江口盆地珠一坳陷油气藏地质特征与分布发育基本模式[J]. 石油学报， 36（增刊 2）： 120-133.

[26] Shi H S， Dai Y D， Liu L H， et al.， 2015. Geological characteristics and distribution model of oil and gas reservoirs in Zhu I depression， Pearl River Mouth Basin[J]. Acta Petrolei Sinica， 36（S2）： 120-133. （in Chinese）

[27] 施和生， 杜家元， 梅廉夫， 等， 2020. 珠江口盆地惠州运动及其意义[J]. 石油勘探与开发， 47（3）： 447-461.

[28] Shi H S， Du J Y， Mei L F， et al.， 2020. Huizhou Movement and its significance in Pearl River Mouth Basin，China[J]. Petroleum Exploration and Development， 47（3）： 447-461. （in Chinese）

[29] 施和生， 舒誉， 杜家元， 等, 2017. 珠江口盆地古近系石油地质[M]. 北京： 地质出版社： 1-320.

[30] 施小斌， 周蒂， 张毅祥， 2000. 南海北部陆缘岩石圈热−流变结构[J]. 科学通报， 45（15）： 1660-1665.

[31] 唐晓音， 胡圣标， 张功成， 等， 2014. 珠江口盆地大地热流特征及其与热岩石圈厚度的关系[J]. 地球物理学报， 57（6）： 1857-1867.

[32] Tang X Y， Hu S B， Zhang G C， et al.， 2014. Characteristic of surface heat flow in the Pearl River Mouth Basin and its relationship with thermal lithosphere thickness[J]. Chinese Journal of Geophysics， 57（6）： 1857-1867. （in Chinese）

[33] 唐晓音， 黄少鹏， 杨树春， 等， 2016. 南海珠江口盆地钻井BHT温度校正及现今地温场特征[J]. 地球物理学报， 59（8）： 2911-2921.

[34] Tang X Y， Huang S P， Yang S C， et al.， 2016. Correcting on logging-derived temperatures of the Pearl River Mouth Basin and characteristics of its present temperature field[J]. Chinese Journal of Geophysics， 59（8）： 2911-2921. （in Chinese）

[35] 唐晓音， 黄少鹏， 张功成， 等， 2018. 南海北部陆缘珠江口盆地岩石圈热结构[J]. 地球物理学报， 61（9）： 3749-3759.

[36] Tang X Y， Huang S P， Zhang G C， et al.， 2018. Lithospheric thermal structure of the Pearl River Mouth Basin，northern South China Sea[J]. Chinese Journal of Geophysics， 61（9）： 3749-3759. （in Chinese）

[37] 唐晓音， 钟畅， 杨树春， 等， 2023. 中国海及邻区盆地现今地温场特征及其影响因素[J]. 地质学报， 97（3）： 911-921.

[38] Tang X Y， Zhong C， Yang S C， et al.， 2023. Characteristics and influence factors of the present geothermal field for basins in China’s offshore and adjacent areas[J]. Acta Geologica Sinica， 97（3）： 911-921. （in Chinese）

[39] 汪集旸， 2015. 地热学及其应用[M]. 北京： 科学出版社： 1-539.

[40] Wang J Y, 2015. Geothermics and its applications[M]. Beijing：Science Press： 1-539. （in Chinese）

[41] 熊亮平， 张菊明， 1984. 热流的折射和再分配的数学模拟[J]. 地质科学， 19（4）： 445-454.

[42] Xiong L P， Zhang J M, 1984. Mathematical simulation of refract and redistribution of heat flow[J]. Chinese Journal of Geology， 19（4）： 445-454. （in Chinese）

[43] 徐长贵， 高阳东， 刘军， 等， 2025. 复合陆缘盆地成盆机制及其控藏作用——以中国南海北部珠江口盆地为例[J]. 石油与天然气地质， 46（3）： 719-739.

[44] Xu C G， Gao Y D， Liu J， et al.， 2025. Formation mechanisms of composite continental-margin basins and their control of hydrocarbon accumulation：a case study of the Pearl River Mouth Basin，northern South China Sea[J]. Oil & Gas Geology， 46（3）： 719-739. （in Chinese）

[45] 于仲坤， 侯读杰， 沈伟锋， 等， 2023. 东海盆地西湖凹陷构造热演化及煤系烃源岩生烃史恢复[J]. 长江大学学报（自然科学版）， 20（4）： 43-52.

[46] Yu Z K， Hou D J， Shen W F， et al.， 2023. Tectonic-thermal evolution and hydrocarbon generation history of coaly source rocks in Xihu Sag of East China Sea Basin[J]. Journal of Yangtze University （Natural Science Edition）， 20（4）： 43-52. （in Chinese）

[47] 袁玉松， 马永生， 胡圣标， 等， 2006. 中国南方现今地热特征[J]. 地球物理学报， 49（4）： 1118-1126.

[48] Yuan Y S， Ma Y S， Hu S B， et al.， 2006. Present-day geothermal characteristics in South China[J]. Chinese Journal of Geophysics， 49（4）： 1118-1126. （in Chinese）

[49] 张功成， 陈国俊， 张厚和， 等， 2012. “源热共控”中国近海盆地油气田“内油外气”有序分布[J]. 沉积学报， 30（ 1）： 1-19.

[50] Zhang G C， Chen G J， Zhang H H， et al.， 2012. Regular distribution of inside-oil fields and outside-gas fields controlled by source rocks and heat in China Offshore Basins[J]. Acta Sedimentologica Sinica， 30（ 1）： 1-19. （in Chinese）

[51] 周蒂， 刘海龄， 陈汉宗， 2005. 南沙海区及其周缘中-新生代岩浆活动及构造意义[J]. 大地构造与成矿学， 29（3）： 354-363.

[52] Zhou D， Liu H L， Chen H Z, 2005. Mesozoic-Cenozoic magmatism in southern South China Sea and its surrounding areas and its implications to tectonics[J]. Geotectonica et Metallogenia， 29（3）： 354-363. （in Chinese）

[53] 朱传庆， 陈驰， 杨亚波， 等， 2022. 岩石热导率影响因素实验研究及其对地热资源评估的启示[J]. 石油科学通报， 7（3）： 321-333.

[54] Zhu C Q， Chen C， Yang Y B， et al.， 2022. Experimental study into the factors influencing rock thermal conductivity and their significance to geothermal resource assessment[J]. Petroleum Science Bulletin， 7（3）： 321-333. （in Chinese）

[55] 朱明， 张向涛， 黄玉平， 等， 2019. 珠江口盆地烃源岩特征及资源潜力[J]. 石油学报， 40（增刊 1）： 53-68.

[56] Zhu M， Zhang X T， Huang Y P， et al.， 2019. Source rock characteristics and resource potential in Pearl River Mouth Basin[J]. Acta Petrolei Sinica， 40（S1）： 53-68. （in Chinese）

[57] Duwiquet H， Magri F， Lopez S， et al., 2022. Tectonic regime as a control factor for crustal fault zone （CFZ） geothermal reservoir in an amagmatic system： a 3D dynamic numerical modeling approach[J]. Natural Resources Research， 31（6）： 3155-3172.

[58] Gholamrezaie E， Scheck-Wenderoth M， Sippel J， et al., 2018. Variability of the geothermal gradient across two differently aged magma-rich continental rifted margins of the Atlantic Ocean：the Southwest African and the Norwegian margins[J]. Solid Earth， 9（1）： 139-158.

[59] Guo L L， Li S Z， Zhao S J， et al., 2016. Final breakup of continental block and opening of oceanic lithosphere：insights from deep crustal structure and tectonic evolution of the ocean-continent transition zone in the northern South China Sea[J]. Geological Journal， 51（S1）： 318-330.

[60] Hu J， Tian Y T， Long Z L， et al., 2020. Thermo-rheological structure of the northern margin of the South China Sea：structural and geodynamic implications[J]. Tectonophysics， 777： 228338.

[61] Kassa M， Alemu A， Muluneh A, 2022. Determination of Conrad and Curie point depth relationship with the variations in lithospheric structure， geothermal gradient and heat flow beneath the central main Ethiopian rift[J]. Heliyon， 8（11）： e11735.

[62] Kolawole F， Evenick J C, 2023. Global distribution of geothermal gradients in sedimentary basins[J]. Geoscience Frontiers， 14（6）： 101685.

[63] Liu Y C， Qiu N S， Li H L， et al., 2019. Terrestrial heat flow and crustal thermal structure in the northern slope of Tazhong uplift in Tarim Basin[J]. Geothermics， 83： 101709.

[64] Ma B S， Qi J F， Chen W C， et al., 2020. Fault interaction and evolution during two-phase rifting in the Xijiang Sag，Pearl River Mouth Basin，northern South China Sea[J]. Geological Journal， 55（2）： 1128-1147.

[65] Qiu N S， Zhang Z H， Xu E S， et al., 2008. Geothermal regime and Jurassic source rock maturity of the Junggar Basin，Northwest China[J]. Journal of Asian Earth Sciences， 31（4/5/6）： 464-478.

[66] Ru K， Pigott J D, 1986. Episodic rifting and subsidence in the South China Sea[J]. AAPG Bulletin， 70（9）： 1136-1155.

[67] Rybach L， 1976. Radioactive heat production in rocks and its relation to other petrophysical parameters[J]. Pure and Applied Geophysics， 114（2）： 309-317.

[68] Tapponnier P， Peltzer G， Le Dain A Y， et al., 1982. Propagating extrusion tectonics in Asia：new insights from simple experiments with plasticine[J]. Geology， 10（12）： 611-616.

[69] Wang L T， Liu Q M， Yang S, 2020. Research on the distribution law and influencing factors of ground temperature in Xutuan Coal Mine[J]. Journal of Geoscience and Environment Protection， 8（10）： 88-101.

[70] Waples D W， Pacheco J， Vera A, 2004. A method for correcting log-derived temperatures in deep wells，calibrated in the Gulf of Mexico[J]. Petroleum Geoscience， 10（3）： 239-245.

[71] Waples D W， Ramly M, 2001. A statistical method for correcting log-derived temperatures[J]. Petroleum Geoscience， 7（3）： 231-240.

[72] Ye Q， Mei L F， Shi H S， et al., 2018. A low-angle normal fault and basement structures within the Enping Sag， Pearl River Mouth Basin：insights into Late Mesozoic to Early Cenozoic tectonic evolution of the South China Sea area[J]. Tectonophysics， 731/732： 1-16.

基金资助

“十四五”全国油气资源评价项目(QGYQZYPJ2022-3)

中海石油（中国）有限公司深圳分公司重大生产性科研项目(SCKY-2025-SZ-YJYKT-03)

国家自然科学基金(42302342)