PDF
摘要
目的 比较不同年龄段人群使用促性腺激素释放激素(gonadotropin releasing hormone, GnRH)拮抗剂方案、GnRH激动剂长方案与早卵泡期长方案进行体外受精(IVF)过程中的胚胎发育及临床结局情况。方法 回顾性纳入2021年1月–2023年2月期间收治的患者。(1)在总人群中,对三种促排方案[拮抗剂方案组(4 173例),激动剂长方案组(2 410例)与早卵泡长方案组(341例)]患者的基本情况、胚胎发育情况及临床结局进行比较;(2)将总人群划分为三个年龄段[<30岁(2 576例),30~35岁(3 249例),>35岁(1 099例)],并在此基础上,进一步对三种促排方案进行比较。分别比较<30岁、30~35岁、>35岁人群中使用三种促排方案的胚胎发育情况及临床结局。结果 在总人群中,激动剂长方案组的获卵数高于拮抗剂方案组[(13.85±7.162)个vs.(13.36±7.862)个,P=0.022 4]与早卵泡长方案组[(13.85±7.162)个vs.(11.86±6.802)个,P<0.000 1];拮抗剂方案组的促性腺激素(gonadotropin, Gn)启动量、Gn使用天数均低于其余两组(P<0.05);拮抗剂方案组的囊胚形成率高于激动剂长方案组(64.91%vs. 62.35%,P<0.000 1),同时也高于早卵泡长方案组(64.91%vs. 61.18%,P=0.000 1),而三种促排方案临床妊娠率、活产率差异无统计学意义(P>0.05);(2)在<30岁人群中,拮抗剂方案组的囊胚形成率高于激动剂长方案组(66.12%vs. 63.33%,P<0.000 1)与早卵泡长方案组(66.12%vs. 62.13%,P=0.009 4);在30~35岁人群中,拮抗剂方案组的囊胚形成率高于激动剂长方案组(64.88%vs. 62.93%,P=0.000 9)与早卵泡长方案组(64.88%vs.60.39%,P=0.001 1);在>35岁人群中,拮抗剂方案组的囊胚形成率高于激动剂长方案组(59.83%vs. 56.51%,P=0.009 3),而与早卵泡长方案组差异无统计学意义(P>0.05)。在三个年龄段人群中,三种促排方案的临床妊娠率、活产率、胎儿体质量及评分差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 拮抗剂方案能减少促排时间、促排卵Gn剂量,增强患者就医依从性。高龄患者使用拮抗剂方案能提高囊胚形成率,但三种方案的活产率并没有明显差异。
关键词
促性腺激素释放激素拮抗剂
/
促性腺激素释放激素激动剂
/
胚胎发育
Key words
不同年龄段人群三种促排卵方案胚胎发育及临床结局比较[J].
四川大学学报(医学版), 2024, 55(03): 580-587 DOI:CNKI:SUN:HXYK.0.2024-03-012