我国一流医科与世界一流医科的差距有多大——基于国际通用指标的定量分析

摘要

目的 分析目前我国一流医学学科与世界一流的差距，为我国一流医学建设提供参考。方法 通过全球知名医学相关排名遴选国际国内一流医学机构各24所和11所，并收集国际公开、通用、可比的指标数据分析国际国内一流医学机构在师资队伍建设、人才培养、科学研究、社会服务及学科建设上的表现及差距。结果 国内一流医学机构在医学领域最大的差距体现在高层次人才方面，国内一流医学机构的科睿唯安高被引科学家、诺贝尔奖生理学或医学奖获得者、Cell杂志及“四大顶级医学期刊”顾问委员会或编委会任职人数、医学领域Top 2000科学家人数均值为1.00、0.09、0.45、4.00，国际一流医学机构分别为其131.46、118.25、9.72、6.76倍。其次为社会服务和医学创新方面，国内一流医学机构的产业合作论文占比、临床试验数均值为1.51%、1 851，国际一流医学机构分别为其3.62、1.87倍，而国际一流医学机构（未转化）专利持有数仅为国内一流医学机构的15%。再次为科学研究方面，国内一流医学机构的“四大顶级医学期刊”论文数、Web of Science论文热点论文占比、高被引论文占比、国际合作论文占比、篇均被引、CNCI、发表论文数均值分别为78、0.03%、1.39%、22.55%、19.61、1.26、30 706，国际一流医学机构分别约为其6.96、2.66、2.57、2.15、1.83、1.58、1.54倍，而国际一流医学机构零被引论文占比为国内一流医学机构的71%。再次在学科建设方面，国内一流医学机构THE和QS医学相关学科整体得分均值为72.84、69.30，国际一流医学机构分别约为其1.38、1.21倍。而在人才培养方面，国内一流医学机构的学生人数均值为10 724人，国际一流医学机构约为其1/2。结论 目前国内一流医学机构还处于重人才培养、医疗服务数量的基础阶段，在多个方面仍有较大的发展空间和追赶潜力，尤其是高层次人才、医学研究与创新方面。建议充分借鉴国外一流医学机构的建设经验，建设好我国的一流医科。

关键词

医学水平 / 国际比较 / 学科评价 / 定量分析

基金资助

2024年四川大学党政服务管理项目（No.2024DZYJ-46）资助