目的 分析Ⅰ期G1级子宫内膜癌患者接受保留生育功能治疗的肿瘤学及生育结局,并比较有无肌层浸润组的差异。方法 这项单中心回顾性研究纳入2010年6月至2022年12月在北京大学人民医院妇产科接受诊治的63例Ⅰ期G1级子宫内膜癌患者,其中17例为浅肌层浸润,4例为深肌层浸润,无肌层浸润42例。采用磁共振成像(magnetic resonance imaging, MRI)评估肌层浸润情况,宫腔镜引导下活检联合超声和(或)MRI进行疗效评估。主要结局指标为完全缓解率、复发率和无瘤生存期。结果 63例患者中,59例(93.65%)完全缓解,中位缓解时间为7个月(3个月, 14个月)。13例(22.03%)复发,中位复发时间为19个月(10个月, 43.5个月)。肌层浸润患者的肿瘤径线更长(3.6 cm vs 2.6 cm, P=0.003),子宫腺肌病发生率略高(28.57%vs 11.90%, P=0.100)。两组在治疗反应和生育结局方面无显著差异(P >0.05)。肿瘤肌层浸润深度(2.00 mm, AUC=0.643)、最长径线(3.0 cm, AUC=0.689)与径线之和(7.5 cm, AUC=0.689)对复发有中等预测价值。肌层浸润患者的复发率似乎更高(33.33%vs 15.79%, P=0.196),深肌层浸润患者的无瘤生存期显著缩短(P=0.036),肌层浸润深度低于2.5 mm(P=0.106)、无子宫腺肌病(P=0.081)者倾向于有更长的无瘤生存期。结论 虽然肌层浸润与子宫内膜癌Ⅰ期G1级患者保留生育功能治疗后的复发率和无瘤生存期相关,但对于经过严格筛选的患者,保留生育功能的治疗仍是一个可行的选择。