抑郁症是一种常见精神疾病,全球患病率高达11%
[1],是世界范围内面临的重大公共卫生问题,主要表现有持续的情绪低落、兴趣减低及一定的自杀倾向等
[2]。目前,抑郁症的患病率在全球范围内都呈现上升趋势,据世界卫生组织预测,2030年抑郁症将成为全球首要的疾病负担
[3],因此迫切需要探究抑郁症的影响因素来进行有效的防治。随着大麻合法化的趋势日益扩大
[4],药用大麻的使用也更加广泛,而长期摄入大麻可能会导致抑郁
[5]。但有研究
[6]表明,大麻中提取出的大麻素有抗抑郁的作用。鉴于上述矛盾,有必要对大麻摄入和抑郁情况的关系进行进一步分析。由于2019—2020年国家卫生服务系统周期的数据收集工作没有完成,所收集的数据不具有国家代表性,此外,2021—2023年具有全国代表性的数据文件是根据更新的抽样设计和修改后的调查问卷展开的,因此,本研究将数据分析范围限定于疫情前的完整数据周期,选用NHANES数据库中8 240人作为研究对象,通过调整各种混杂因素的影响,以期进一步明确吸食大麻与抑郁状态之间的关系。
1 资料与方法
1.1 研究对象
本研究使用的数据均来自美国国民健康与营养调查(National Health and Nutrition Examination Survey,NHANES)数据库,该数据库是美国疾病预防控制中心开展的一项全国性的横断面调查,是许多公共卫生和医学研究的重要数据来源
[7]。本研究使用NHANES数据库中2011—2018年间的数据,其中共有19 268名受测者参与了药物使用情况的调查,药物使用数据中排除缺失数据得到13 644名参与者。由于人口统计数据中大部分参与者年龄≥20岁,所以排除年龄<20岁的数据得到12 557名参与者。最后,排除所有选定协变量中的缺失数据,纳入8 240名研究对象。详见
图1。
1.2 协变量
在本项研究中,选取年龄、性别、种族、教育程度、婚姻状况、贫困收入比(poverty income ratio, PIR)、身体质量指数(body mass index, BMI)、多久吸食一次大麻、每天吸食几管大麻、自从上一次吸食大麻有多久、自从规律地吸食大麻的时间共11个变量作为协变量。
1.3 抑郁状况评估
NHANES数据库使用患者健康问卷(PHQ-9)来评估参与者的抑郁状态,每个项目根据症状出现的频率(从“完全没有”到“几乎每天”)评分从0~3,总分范围为0~27,将分数<5的参与者定义为非抑郁组,将分数为5~27的参与者定义为抑郁组
[8]。
1.4 统计学分析
本研究采用SPSS26.0和GraphPad Prism9.5进行统计学分析。采用(±s)对连续变量进行统计学描述,采用百分比和频数描述分类变量。采用非参数秩和检验和卡方检验进行单因素分析,采用二元Logistic回归分析法进行多因素分析。采用GraphPad Prism 9.5绘制森林图,以直观的方式展示3个模型的效应量估计值以及置信区间。所有检验均选用双侧检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 研究对象的基本特征
本研究选用NHANES数据库中8 240人作为研究对象,其中吸食大麻的有2 994名,未吸食大麻的有5 246名。研究对象的年龄、BMI、PIR、性别、种族、教育程度和婚姻状况见
表1。
2.2 抑郁状态影响因素的单因素分析
纳入的研究对象中,患抑郁症的共2 051人,未患抑郁症的共6 189人。单因素分析结果显示,抑郁与非抑郁两组在年龄、PIR、BMI、性别、种族、教育程度、婚姻状况、是否吸食大麻、多久吸食一次大麻、每次吸食大麻管数、自从上一次吸食大麻以来的时间及自从规律地吸食大麻以来的时间上差异均有统计学意义(
P<0.05,
表2)。
2.3 一般特征与抑郁状态的多因素回归分析
年龄、PIR、BMI、性别、种族、教育程度、婚姻状况是抑郁症的可能影响因素(
P<0.05)。年龄每增加1岁,患抑郁症的风险增加1.5%。PIR每增加“1”,患抑郁症的风险降低18.0%。BMI每增加“1”,患抑郁症的风险增加2.7%。女性患抑郁的风险是男性的1.519倍。相比于墨西哥裔美国人,其余种族均是患抑郁症的危险因素。教育水平为大学毕业及以上患抑郁的风险是9年级以下的0.729倍,是患抑郁症的保护因素。相比于已婚,其他婚姻状态均是患抑郁症的危险因素(
表3)。
2.4 大麻摄入与抑郁状态的多因素回归分析
对7个协变量均进行校正时,未发现多久吸食一次大麻与抑郁症的患病风险增高具有明显相关性;与每次吸食1管大麻相比,每次吸食2管大麻、每次吸食3~5管大麻及每次吸食6管或以上大麻均与抑郁症的患病风险增高具有明显相关性,且每次吸食管数越多,患抑郁症的风险越高;与距上一次吸食大麻几天时间相比,距上一次吸食几周、几年时间均与抑郁症的患病风险降低具有明显相关性;与规律地吸食大麻几天相比,规律地吸食大麻几月、几年均与抑郁症的患病风险降低具有明显相关性(
表4)。
2.5 绘制大麻摄入与抑郁状态的总体关联情况森林图
采用GraphPad Prism 9.5绘制森林图,研究大麻摄入与抑郁状态的关系。在构建的三个模型中,均未发现多久吸食一次大麻与抑郁状态具有明显相关性(
图2A)。
在调整所有混杂因素后,可以直观地发现每次吸食大麻管数是患抑郁症的危险因素。并且,抑郁状态与吸食大麻量有关,每次吸食大麻的管数越多,患抑郁症的风险越高(
图2B)。
距上一次吸食大麻的时间是患抑郁症的保护因素,与距上一次吸食大麻几天时间相比,距上一次吸食几周、几年时间患抑郁症的风险减低,且距上一次吸食大麻的时间越长,患抑郁的风险越低(
图2C)。
规律地吸食大麻以来的时间是患抑郁症的保护因素,与规律地吸食大麻几天相比,规律地吸食大麻几月、几年患抑郁症的风险减低,且规律地吸食大麻的时间越长,患抑郁的风险越低(
图2D)。
3 讨论
本研究结果显示,年龄、性别、种族、教育水平、婚姻状况、BMI、PIR、每天吸食几管大麻、自从上一次吸食大麻以来的时间及自从规律地吸食大麻以来的时间均是患抑郁症的可能影响因素。
年龄的增长是患抑郁症的危险因素,提示家庭成员应多关心陪伴老人,多关注老年人的心理健康,有助于减少老年人的抑郁情绪。BMI 的增长是患抑郁症的危险因素,提示保持合理健康的体重有助于预防抑郁发生。女性比男性更容易患抑郁,可能的原因是女性在一生中会经历多次激素变化阶段(如青春期、孕期、更年期等),这些变化可能对情绪产生影响,提示女性要特别关注这些时期的情绪变化,并采取有效的措施来应对,有助于降低抑郁发生的风险。非西班牙裔白人、非西班牙裔黑人、其他西班牙裔、其他比墨西哥裔美国人更容易患抑郁症,提示可以通过对这些种族的人群开展心理健康教育宣传,能够帮助他们更好地认识心理健康的重要性,增强应对生活压力和挑战的韧性,降低患抑郁症的风险。丧偶、离婚、分居、从未结婚、与伴侣同住的人群比已婚人群更容易患抑郁,这可能是因为已婚的人往往在生活中拥有更多的情感支持和陪伴,不仅有助于提高他们的生活质量,还有助于增强他们的心理韧性和幸福感,提示拥有健全美满的家庭有助于降低患抑郁症的风险。
PIR的增长是患抑郁症的保护因素,提示采取有效措施提高收入有助于降低抑郁发生的风险。教育水平为大学毕业及以上是患抑郁症的保护因素,这可能是由于教育能够提升个体的健康与认知能力,使其更有信心和把握面对挑战,提示可以通过提高人群的教育水平,在一定程度上预防抑郁症的发生。
大麻化学成分复杂,主要活性成分是大麻素,大麻素类物质包括四氢大麻酚(tetrahydrocannabinol, THC)、大麻二酚(cannabidiol, CBD)等
[9],其中,CBD具有缓解疼痛、抵抗抑郁和减轻焦虑等诸多药理作用
[10]。本研究结果显示,大麻摄入是患抑郁症的危险因素。每次吸食大麻管数越多,抑郁症的患病风险越高,距上一次吸食大麻的时间是患抑郁症的保护因素,且距上一次吸食大麻的时间越长,患抑郁的风险越低,这些均与以往的研究结果相符
[11-12]。这可能与大麻中的一种活性成分THC有关,有研究
[13]表明,其浓度与精神疾病风险直接相关,该物质浓度高时可能导致抑郁症的发生。在应激条件下,THC可以通过激活大麻素1型受体(cannabinoid receptor 1, CB1),从而使下丘脑-垂体-肾上腺轴对应激的易感性增加,增加患抑郁症的风险
[14]。正常生理状态下,THC可以通过结合大脑中的CB1,调节大脑腹侧被盖区内的奖赏系统,增加多巴胺的释放,但是长期摄入外源性THC,会导致CB1受体的减少,多巴胺释放减少
[15],从而增加患抑郁症的风险
[16]。但本研究结果显示,规律地吸食大麻以来的时间是患抑郁症的保护因素,且规律地吸食大麻的时间越长,患抑郁的风险越低,这与发现吸食大麻还可能缓解抑郁症的研究结果相符
[17],这可能是由于大麻中的另一种活性物质CBD可以显著减轻大麻摄入者的抑郁症状
[18]。抑郁症患者的前额皮层和海马体积减小
[19],而CBD可以防止海马和皮层神经变性
[20]来减轻其症状。CBD还可以通过内源性大麻素系统、激活五羟色胺受体及调控BDNF/TrkB通路等产生抗抑郁作用
[21]。由此验证了大麻具有引发抑郁症和缓解抑郁症的双重作用
[22],并且根据大麻内所含THC或CBD的浓度不同,可能对抑郁症产生的影响是双向的,提示药用大麻的使用一定要注意大麻成分及浓度的差异并选用THC含量较低而CBD含量高的类型,才能在发挥CBD多种药理作用的同时降低THC引发抑郁症的风险。
基于上述研究结论可知,大麻对抑郁症的双重作用本质上可能是THC的神经毒性作用与CBD神经保护作用动态博弈的结果。因此,标准化药用大麻的THC/CBD比例阈值有助于在避免THC引发抑郁症的基础上发挥CBD的各种药理作用并最大化其治疗潜力,这提示需采取多维度的应对策略来实现风险最小化与疗效最大化。首先,对于科学研究者而言,需开展更多关于THC/CBD比例的研究为开发标准化的药用大麻提供科学依据。其次,对于政策制定者而言,需建立药用大麻成分与浓度的标准化监管体系并根据最新研究成果动态调整标准以最大限度保障药用大麻的安全性与有效性。再者,对于临床工作者而言,应利用标准化抑郁量表定期评估摄入大麻人员的抑郁状态并及时提供预防和治疗。最后,对于公众而言,应积极接受医疗机构等组织的科普教育并提高对药用大麻潜在风险和益处的科学认知,既要知晓药用大麻在严格监管下使用的安全性与有效性以消除对大麻的抵触心理,也要避免药用大麻的不当使用而引起心理健康问题。
本研究具有以下优点。第一,本研究共纳入研究对象8 240名,较大的样本量可以增强统计学检验效能。第二,NHANES数据库是一项全国范围内具有代表性的调查,使研究结果更具代表性。第三,对潜在混杂因素进行调整后,每次吸食几管大麻与抑郁症状之间的关系仍然显著,上述结果具有稳定性。本研究也存在不足之处。第一,本研究分析的数据来自美国公民,研究结果可能不适用于其他国家或地区。第二,本研究使用的数据来源于横断面研究,所以大麻摄入和抑郁症状之间因果关系的证据并不充分。