ICU重症患者中心静脉导管相关血流感染的卫生经济学分析

蔡莉, 冯晓敏, 黄竞, 陈惠超, 李健, 欧阳红莲

中山大学学报(医学科学版) ›› 2025, Vol. 46 ›› Issue (02) : 301 -310.

PDF
中山大学学报(医学科学版) ›› 2025, Vol. 46 ›› Issue (02) : 301 -310. DOI: 10.13471/j.cnki.j.sun.yat-sen.univ(med.sci).2025.0214

ICU重症患者中心静脉导管相关血流感染的卫生经济学分析

    蔡莉, 冯晓敏, 黄竞, 陈惠超, 李健, 欧阳红莲
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

【目的】探讨ICU重症患者,进行中心静脉置管(CVC)后发生导管相关血流感染(CLABSI)的增量成本,以及院感防控措施的主要成本,通过增量成本和院感防控措施成本的价值对比,从医疗质量和经济效益角度提高医务人员对预防CLABSI的院感防控措施的重视程度,促进防控措施的落实。【方法】本研究采用整群抽样方法,选取2021年1月至2023年12月期间,在某三甲中医院ICU进行CVC置管的重症患者,CLABSI组65例和非CLABSI组61例,共126例,通过医院医疗病历系统回顾性地收集患者资料,梳理研究对象的疾病类型、性别、年龄、住院时长、转归、住院各项费用等。分析比较不同手卫生方法、不同环境清洁消毒方法的成本。【结果】CLABSI组和非CLABSI组患者的住院时长(Z=-5.35,P<0.05)和住院总费用(Z=-6.79,P<0.05)均存在显著性差异;不同住院时长的患者住院总费用存在显著性差异(H=43.01,P<0.05);住院时长>60 d的患者住院总费用中位数远高于其他3组的患者;男性组(Z=-4.85,P<0.05)住院总费用中位数的差异大于女性组(Z=-3.98,P<0.05);61~80岁组(Z=-5.79,P<0.05)的差异大于其他两组。【结论】CLABSI的发生显著增加了ICU患者的住院时间和住院费用。虽然不同手卫生方式、不同环境清洁消毒方案在成本上存在差异,但与CLABSI发生后产生的增量成本相比,这些成本是可以接受的。因此,医疗机构应重视手卫生和环境清洁消毒等院感防控措施的投入,制定切实、合理、可行的实施方案,确保院感防控措施落实,以避免医院感染发生、促进医疗质量提升、有效控制患者的住院时间和住院费用,力求保障患者安全。

关键词

重症监护室 / 中心静脉导管相关血流感染 / 住院费用 / 预防与控制 / 成本

Key words

引用本文

引用格式 ▾
ICU重症患者中心静脉导管相关血流感染的卫生经济学分析[J]. 中山大学学报(医学科学版), 2025, 46(02): 301-310 DOI:10.13471/j.cnki.j.sun.yat-sen.univ(med.sci).2025.0214

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

97

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/