‘东农322’马铃薯原原种生产控旺技术研究

Research on Growth Regulation Techniques for Production of 'Dongnong 322' Potato Minitubers

摘要

马铃薯原原种作为马铃薯种薯生产体系的基础，其质量直接影响到后续种薯和商品薯的产量与品质。以马铃薯品种‘东农322’为试验材料，系统探究了甲哌鎓、烯效唑和调环酸钙3种植物生长调节剂不同浓度和不同喷施次数对马铃薯植株的控旺效果。与清水处理（CK）相比，3种生长调节剂对马铃薯植株生长的影响存在显著差异。在形态指标方面，不同处理表现出差异。50 mg/L烯效唑两次叶面喷施后，株高最低为20.8 cm（喷药30 d时），较对照降低66.5%。同时该处理的SPAD值最高达64.2（喷药20 d时），显著高于清水处理（CK）。在茎粗方面，300 mg/L甲哌鎓单次喷施处理的茎粗增幅最大达7.2 mm（喷药30 d时），较清水处理（CK）显著增加27.4%。单次喷施以及两次喷施700 mg/L调环酸钙处理组的复叶数降幅最大（喷药30 d时），较清水处理（CK）减少20.2%。产量分析显示，300 mg/L 甲哌鎓两次叶面喷施处理的增产效果最优，较清水处理（CK）显著提高40.2%。试验结果表明，3种植株生长调节剂处理组中两次喷施浓度为300 mg/L甲哌鎓、30 mg/L烯效唑以及500 mg/L调环酸钙能较好的调控植株生长并提高产量。

Abstract

The minituber serves as the foundation of the potato seed production system, and its quality directly impacts the yield and quality of subsequent generations of seed potatoes and commercial potatoes. Using the potato variety 'Dongnong 322' as the experimental material, this study systematically investigated the effects of three plant growth regulators—mepiquat chloride, uniconazole, and prohexadione-calcium—on potato plant growth suppression, focusing on different concentrations and application frequencies. Compared with the water control (CK) treatment, the three growth regulators showed significant differences in their effects on potato plant growth. The morphological indicators showed differences among different treatments. The plant height was reduced to a minimum of 20.8 cm (30 days after spraying) following two foliar applications of 50 mg/L uniconazole, representing a 66.5% decrease compared to the control. Also, the SPAD value of this treatment reached a maximum of 64.2 (20 days after spraying), which was significantly higher than that of the water control (CK). The stem diameter of the 300 mg/L mepiquat chloride single-spray treatment showed the greatest increase, reaching 7.2 mm (30 days after spraying), which was significantly higher by 27.4% compared to the water control (CK). The treatments with a single application and two applications of 700 mg/L prohexadione-calcium showed the greatest reduction in compound leaf number, a 20.2% decrease compared to the water control (CK) (30 days after spraying). The yield analysis showed that the foliar spray treatment with 300 mg/L mepiquat chloride applied twice achieved the optimal yield-increasing effect, significantly improving by 40.2% compared to the water control (CK). The experimental results showed that among the three plant growth regulator treatments, the application of 300 mg/L mepiquat chloride, 30 mg/L uniconazole, and 500 mg/L prohexadione-calcium (applied twice) effectively regulated plant growth and improved yield.

关键词

马铃薯 / 原原种 / 植物生长调节剂 / 甲哌鎓 / 烯效唑 / 调环酸钙

Key words

potato / pre-elite / plant growth regulator / mepiquat chloride / uniconazole / prohexadione-calcium

参考文献

[1] 张成龙, 谢雪莹, 张丽莉, 等. 追肥对马铃薯农艺性状、产量及品质的影响[J]. 中国马铃薯, 2023, 37(4): 320-328.

[2] 冯焱, 淳俊, 桑有顺, 等. 两种植物生长调节剂对马铃薯原原种产量的影响[J]. 四川农业科技, 2018(1): 13-14.

[3] 高明杰, 罗其友, 薄沁箐, 等. 中国贫困地区马铃薯产业发展概况[C]// 金黎平, 吕文河. 马铃薯产业与绿色发展. 哈尔滨: 黑龙江科学技术出版社, 2021.

[4] 刘巧彦, 张艳荣. 产业结构变迁视角下马铃薯产业减贫效应研究[J]. 中国马铃薯, 2021, 35(4): 371-377.

[5] 李永成, 杨涛, 杜宏辉, 等. 复合微生物菌肥和微生物菌剂施用对马铃薯原原种生产的影响[J]. 中国马铃薯, 2024, 38(4): 347-353.

[6] 寇爽, 宋峥, 郑雪坳, 等. 五种植物生长调节剂及硼酸对马铃薯微型薯生产及休眠期的影响[J]. 中国马铃薯, 2017, 31(2): 65-70.

[7] Aituar(杜莱特) D. 温室条件下生长调节剂对马铃薯种薯植株的影响[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2024.

[8] 王怀鹏. 马铃薯不同激素及调节剂研究进展[J]. 农业与技术, 2021, 41(11): 51-53.

[9] 王天宇, 沈建华, 曹绍书. 不同植物生长调节剂在马铃薯上的应用研究[J]. 农技服务, 2007(11): 53-54, 102.

[10] 常玉霞. 植物生长调节剂的研究现状及其在马铃薯田的应用进展[J]. 北京农业, 2011(18): 17.

[11] 伍柳芬. 缩节胺对罗汉果生长发育以及果实产量品质的影响[D]. 南宁: 广西大学, 2024.

[12] 孙元成. 烯效唑对不同密度下春大豆农艺性状及生理代谢的影响[D]. 通辽: 内蒙古民族大学, 2023.

[13] 王茜. 调环酸钙对苹果果实品质的影响及‘P6’ב长富2号’杂交后代腐烂病的抗性评价[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2024.

[14] 柴文臣, 冯志威. 多效唑和矮壮素对番茄苗期生长的影响[J]. 科学技术与工程, 2018, 18(24): 52-57.

[15] 崔丹丹, 韩金磊, 徐有权, 等. 不同浓度矮壮素、萘乙酸和烯效唑对大葱苗期生长的影响[J]. 中国蔬菜, 2024(1): 90-95.

[16] 林雄平, 彭彪, 周逢芳, 等. 不同浓度缩节胺对无患子的矮化效果研究[J]. 安徽农业科学, 2012, 40(33): 16213-16215.

[17] Polat T, Özer H, Öztürk E, et al. Effects of mepiquat chloride applications on non-oilseed sunflower[J]. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 2017, 41(6): 472-479.

[18] 孙信成, 田军, 詹远华, 等. 不同浓度甲哌鎓对豇豆生长特性的影响[J]. 蔬菜, 2017(5): 56-60.

[19] 杨伟力, 刘涛, 胡涛, 等. 烯效唑对雾培马铃薯光合作用的影响[J]. 辽宁农业科学, 2006(3): 12-14.

[20] 闫艳红. 烯效唑对套作大豆的壮苗控旺效应及其机理研究[D]. 成都: 四川农业大学, 2010.

[21] 曲亚英, 李掌, 郑永伟, 等. 植物生长调节剂和种植密度对马铃薯‘陇薯7号’生长、产量及不同质量块茎分布的影响[J]. 甘肃农业大学学报, 2020, 55(1): 72-81.

[22] 王熹, 俞美玉, 陶龙兴, 等. 烯效唑对小麦苗期生长的调控作用[J]. 华北农学报, 1995, 10(2): 50-56.

[23] 万翠, 姚锋娜, 郭恒, 等. 植物生长调节剂调环酸钙的应用与发展现状[J]. 现代农药, 2016, 15(5): 1-4.

[24] 王婧, 马付生, 胡鹏昊, 等. 不同浓度调环酸钙对大葱幼苗生长的影响[J]. 中国蔬菜, 2024(4): 106-114.

[25] 张雨. 多效·甲哌鎓促进大豆矮化增产效果分析[J]. 新农业, 2020(14): 46.

[26] 刘铨义, 周晶, 王文博, 等. 缩节胺对棉花品种生理生育特性影响研究[J]. 新疆农业科学, 2015, 52(7): 1280-1284.

[27] 冯国艺, 姚炎帝, 杜明伟, 等. 缩节胺(DPC)对干旱区杂交棉冠层结构及群体光合生产的调节[J]. 棉花学报, 2012, 24(1): 44-51.

[28] 李佩华. 氮肥与烯效唑互作对马铃薯干物质积累、分配及产量的影响[J]. 西南农业学报, 2016, 29(11): 2620-2625.

[29] 杨国放, 姜河, 纪志雨, 等. 叶面喷施烯效唑对马铃薯生长及产量的影响[J]. 辽宁农业科学, 2006(2): 81-82.

[30] 王引, 陈方永, 倪海枝, 等. 调环酸钙对东魁杨梅生长与结果的影响研究[J]. 浙江柑橘, 2017, 34(4): 36-39.

基金资助

现代农业产业技术体系专项资金(CARS-09)