早发性卵巢功能不全(premature ovarian insufficiency,POI)是指女性在40岁之前出现的卵巢功能减退,主要表现为月经异常、卵泡刺激素(follicle stimulating hormone,FSH)>25 U/L和雌激素水平波动性下降
[1]。近年来,POI的患病率有上升趋势,据报道约为3.5%
[2]。尽管POI的病因和发病机制多种多样,但这些致病因素都导致一个共同的变化,即雌激素水平低下。雌激素对骨骼的生长和发育,以及骨骼质量和结构的维持具有重要作用。长期雌激素缺乏导致的骨量丢失甚至骨质疏松是POI重要的远期并发症之一,然而大多数女性骨质疏松的发生过程中多无症状,直到发生脆性骨折。POI患者发病年龄早,与正常绝经女性相比,雌激素缺乏时间更长,其骨质疏松风险可能更高,而该人群对骨质疏松的预防知识、潜在风险及健康管理的认知现状如何,尚缺乏系统调查。本研究旨在调查分析POI患者的骨密度情况以及其对骨质疏松知识的掌握情况,为提高医护人员对POI患者的骨健康评估以及POI患者的骨健康管理意识提供依据。
资 料 和 方 法
研究对象
研究对象为2022年1月至2024年6月在复旦大学附属妇产科医院就诊的POI患者。纳入标准:(1)年龄<40岁;(2) 2次FSH>25 U/L且检测时间间隔>4周;(3)就诊期间在我院进行骨密度检测。排除标准:(1)骨密度报告缺失;(2)不具有完全行为能力,因失明、失聪等无法完成调查;(3)患有严重精神疾病;(4)服用糖皮质激素;(5)患有类风湿关节炎、成年成骨软化不全、未治疗的长期甲状腺功能亢进等慢性疾病。本研究得到复旦大学附属妇产科医院伦理委员会批准(批准号:2024-09),研究对象均签署知情同意书。
问卷调查
通过查阅病史,纳入明确诊断POI的患者,收集骨密度检测报告。骨密度检测采用双能X射线吸收法(dual-energy X-ray absorptiometry,DXA),分别测量腰椎(L1~L4)和股骨颈的骨密度,T值>-1.0为正常,T值在-1.0~-2.5为骨质减少,T值<-2.5为骨质疏松。同时对2024年就诊的POI患者发放调查表,由经过统一培训的妇产科医师对受试者进行一对一面对面问卷调查,耗时约3 min。填写完毕后由调查员检查填写内容的完整性,不准确或有缺项的问卷视为无效问卷,予以排除。调查表由研究团队参照国内外文献以及研究现状设计,共计40个问题,包括20个一般信息和人口学特征问题和20个骨质疏松知识评估工具(Osteoporosis Knowledge Assessment Tool,OKAT)问题,其中OKAT是从文献中引用并翻译的中文版
[3]。一般信息和人口学特征问题包括年龄、身高、体重、生育情况、婚姻状态、受教育水平、就业状态、家庭年收入、吸烟、饮酒、喝咖啡、锻炼、钙剂补充、维生素D补充、乳制品摄入频率、日光照射、骨关节疼痛情况、父母骨折史、确诊POI时年龄和门诊骨健康知识宣教情况。
骨质疏松知识评估
OKAT问卷中问题1、2、8、9和11用于评估对骨质疏松症的认识;问题3、4、5、6、7、12和18用于评估对骨质疏松症危险因素的认识;问题10、13、14、15、16和17用于评估对骨质疏松症预防策略的了解,问题19和20用于评估骨质疏松症治疗的有效性。每个选择题都有3个选项(认同、不认同和我不知道)。未回答和回答“我不知道”视为回答错误。正确回答得1分,错误回答得0分。被调查者的总分乘以5倍:≤20分为很差,21~40分为差,41~60分为一般,61~80分为好,≥81分为很好。量表的Cronbach’s α系数为0.782,KMO值为0.780,Bartlett检验具有显著性(P<0.001)。
统计学分析
应用SPSS 26.0软件进行统计学分析,符合正态分布的计量资料以x±s表示,不符合正态分布的计量资料以M(P25,P75)表示,计数资料用n(%)表示;符合正态分布的数据,2组比较采用独立样本t检验,多组比较采用单因素方差分析,不符合正态分布的数据采用非参数检验,比较不同人口学特征的POI患者OKAT得分情况,分析影响得分的可能因素。P<0.05为差异有统计学意义。
结 果
POI患者骨量丢失情况
本研究共纳入467例POI患者,其中骨质疏松症患者占12.85%,骨量减少者占49.46%。年龄<30岁的POI患者130例,其中骨质疏松症患者占21.54%,骨量减少者占51.54%;年龄为30~39岁的POI患者337例,其中骨质疏松症患者占9.5%,骨量减少者占48.66%。
骨质疏松知识掌握情况
共回收有效问卷145份,调查对象的平均年龄为(33.62±5.23)岁,确诊POI的年龄为(30.00±7.51)岁,病程为(4.16±3.73)年,其中55.17%的POI患者未生育。OKAT平均得分为(7.83±3.80)分(
表1),基于OKAT得分评估骨质疏松认识水平,“一般”占27.59%,“好”仅占13.79%,“较差”占36.55%,“非常差”占22.07%。如
表2所示,回答准确率最高的题目是“骨质疏松症会增加骨折风险”,准确率为93.79%;其次是“到80岁时,大多数女性都有骨质疏松症”,准确率为80.69%。回答准确率最低的题目是“骨质疏松症通常会在骨折前引起症状(如疼痛)”,准确率仅为1.38%;其次是“与其他种族相比,白人女性发生骨折的风险最高”和“在绝经期开始后的十年里,有少量的骨质流失”,准确率分别为9.66%和10.34%。
POI患者骨质疏松知识的影响因素
如
表3所示,OKAT得分在不同的婚姻状态、教育水平、家庭年收入、维生素D补充、乳制品摄入以及门诊骨健康宣教中的差异存在统计学意义。进一步分析组间差异发现,离异者OKAT得分明显低于已婚者和单身者;研究生及以上教育水平者OKAT得分明显高于其他学历者;家庭年收入>30万元者OKAT得分明显高于家庭年收入<15万元者;经常补充维生素D者OKAT得分明显高于不补充和偶尔补充维生素D者;乳制品摄入频率1~3次/月者OKAT得分明显低于其他摄入频率者;接受过门诊骨健康宣教者OKAT得分明显高于未接受宣教者。此外,经常补充钙剂者OKAT得分高于不补充或偶尔补充钙剂者,但差异无统计学意义。
讨 论
过早的低雌激素状态可导致女性多系统并发症,相比正常绝经女性,POI患者的骨质疏松症、心血管疾病以及认知功能减退风险更大
[4]。POI患者
骨质疏松症及其相关骨折的报告率不断升高,而骨质流失通常没有症状,因此在POI患者的长期管理中应重视骨健康问题,指南建议在初始诊断时就应考虑测量骨密度
[5]。骨密度测定有助于早期发现存在骨量减少及骨质疏松的POI患者,以降低骨折风险。尽管骨密度T评分诊断骨质疏松症通常需骨量达到峰值后才能使用,但考虑POI的特殊性,指南仍认为可使用T<2.5作为POI患者骨质疏松症的诊断
[5-6]。我院临床数据显示,POI患者中骨质疏松症的发生率高达12.85%,且年龄<30岁的患者比30~39岁的患者骨量减少和骨质疏松发生率更高(21.54%
vs. 9.50%),这可能与患者机体尚未达到骨密度峰值时即发生骨量丢失有关。POI发病年龄会影响骨骼生长轨迹,导致峰值骨量积累不足,或巩固期缩短并出现早发性骨质流失
[7]。较低的峰值骨量和较早的骨质流失使POI患者骨密度较低,骨折风险相应增加
[8]。
POI患者骨密度降低与雌激素缺乏的程度和持续时间有关。各指南一致建议,若无禁忌证,POI患者均应给予激素补充治疗(hormone replacement therapy,HRT),并持续到至少正常绝经年龄
[1,6,9]。HRT不仅可以缓解POI患者的低雌激素症状,而且对远期的心血管疾病和骨质疏松可起到预防作用。国际更年期协会2020年的POI白皮书还指出
[6],POI患者低骨密度的危险因素包括发病年龄<20岁、POI的诊断延迟1年以上、未定期接受HRT、血清维生素D浓度低、低钙饮食以及缺乏锻炼等。锻炼、钙剂和维生素D补充是预防骨质疏松的重要手段。本研究发现规律锻炼、经常补充钙剂和维生素D的比例分别为12.41%、13.79%和9.66%,可见POI患者对骨质疏松危险因素的预防意识较为薄弱。
POI患者对骨质疏松知识的了解不够全面。澳大利亚一项对316例POI/早绝经(early menopause,EM)患者的调查报告显示,OKAT平均得分为8分
[10]。本研究中,OKAT平均得分仅为7.83分,基于OKAT得分进行骨质疏松知识和认识水平评估,“一般”占27.59%,“好”仅占13.79%。对骨质疏松知识了解不足会对骨健康相关行为产生负面影响。有研究报道,骨质疏松知识得分可能与年龄呈负相关,与受教育程度呈正相关
[11];而农村或偏远地区女性的OKAT得分显著低于城市女性
[12]。调查发现,OKAT得分在婚姻状态、教育水平、家庭年收入、维生素D补充、乳制品摄入以及门诊骨健康宣教方面存在差异。学历水平和家庭收入较高者、经常补充维生素D和钙剂的POI患者OKAT得分均相对更高,但差异无统计学意义。不同的人口学特征可能会影响骨质疏松知识的主动获取,知识水平更高的患者在骨健康行为上的表现可能更佳,但需要扩大样本量深入分析。离异状态的调查对象,其OKAT得分明显低于已婚和单身的调查对象,但受限于样本量较小,还有待扩大样本量证实。总体上,POI患者对骨质疏松的了解仍存在很大不足,门诊骨健康宣教对提高患者的骨质疏松认知十分必要。
医务人员对POI患者骨质疏松症的认识程度亦不相同。80%以上的全科医师认为有必要更多了解POI合并骨质疏松症,但仅有不到50%的临床医师对POI患者进行常规骨密度测定
[12]。提高临床医师和患者对骨健康的认识具有重要意义。
本研究回顾性分析了467例POI患者的骨密度检测情况,分析了不同年龄段POI患者中骨量减少和骨质疏松症的占比,并通过OKAT对145例POI患者的骨质疏松认知情况进行评估,提示加强科普宣教、筛查和监测POI患者的骨健康、促进HRT实施和坚持的重要性。本研究的问卷样本量相对较小,代表性不足,部分问卷内容由患者自报,存在一定主观性,可能会造成偏倚。未来可通过扩大样本量以及多中心调查研究系统分析POI患者的骨健康现状和骨质疏松症发生情况,并进一步完善调查问卷,通过多元分析方法分析影响骨质疏松认知情况的因素。