春季脱毛与不脱毛杜泊羊羊毛表型特征分析

孙凯凯 ,  马小宁 ,  潘佳欣 ,  张亮 ,  李新海

农业科学研究(中英文) ›› 2025, Vol. 46 ›› Issue (01) : 73 -76.

PDF (2397KB)
农业科学研究(中英文) ›› 2025, Vol. 46 ›› Issue (01) : 73 -76. DOI: 10.13907/j.cnki.nykxyj.2025.01.001
动物营养与高效养殖

春季脱毛与不脱毛杜泊羊羊毛表型特征分析

作者信息 +

Phenotypic Characterization of Shedding and Non-Shedding Dorpers in Spring

Author information +
文章历史 +
PDF (2454K)

摘要

杜泊羊群体中存在脱毛性状的表型分离现象,在3月选择白头杜泊羊群体中脱毛个体9只(于5月脱毛)和不脱毛个体8只,采集试验羊体侧羊毛,分析脱毛与不脱毛2种表型羊毛性状的差异。结果表明:脱毛羊粗毛的平均伸直长度(1.35 cm)极显著大于不脱毛羊(1.01 cm)(P<0.01),脱毛羊粗毛平均直径(163.39 μm)极显著大于不脱毛羊(86.99 μm)(P<0.01),脱毛羊粗毛平均密度(41.14根/cm2)显著大于不脱毛羊(29.83根/cm2)(P<0.05);不脱毛羊绒毛的平均伸直长度(5.84 cm)极显著大于脱毛羊(2.24 cm)(P<0.01),不脱毛羊绒毛平均直径(25.14 μm)显著大于脱毛羊(24.22 μm)(P<0.05),两群体绒毛的平均密度差异不显著。可见,脱毛羊的粗毛和绒毛与不脱毛羊相比具有显著特征,其粗毛比不脱毛羊长、粗、密,而绒毛则比不脱毛羊短、细、稀,尤其是绒毛长度比不脱毛羊短50%以上。这说明脱毛杜泊羊次级毛囊的生长发育存在季节性休止的特异性,可将脱毛杜泊羊用作研究毛囊周期性生长发育遗传调控机制的试验材料。

Abstract

The Dorpers exhibit a phenotypic segregation of shedding traits within the population. In March, nine shedding individuals (shedding in May) and eight non-shedding individuals were selected from a group of white-headed Dorpers, and fleece samples were collected from the sides of the test sheep to analyze the differences in wool traits between the two phenotypes. The results indicated that the average straightened length of coarse wool in shedding sheep (1.35 cm) was significantly greater than that in non-shedding sheep (1.01 cm) (P<0.01). The average diameter of coarse wool in shedding sheep (163.39 μm) was significantly larger than that in non-shedding sheep (86.99 μm) (P<0.01). Additionally, the average density of coarse wool in shedding sheep (41.14 hairs/cm²) was significantly higher than that in non-shedding sheep (29.83 hairs/cm²) (P<0.05). In contrast, the average straightened length of fine wool in non-shedding sheep (5.84 cm) was significantly greater than that in shedding sheep (2.24 cm) (P<0.01). The average diameter of fine wool in non-shedding sheep (25.14 μm) was significantly larger than that in shedding sheep (24.22 μm) (P<0.05). The differences in average density of fine wool between the two groups were not significant. It is evident that the coarse and fine wool characteristics of shedding Dorpers are significantly distinct when compared to non-shedding Dorpers, with the coarse wool being longer, thicker, and denser, while the fine wool is shorter, finer, and less dense, especially with the fine wool length being over 50% shorter than that of non-shedding sheep. This indicates that there is a seasonal dormancy specificity in the growth and development of secondary hair follicles in shedding Dorpers, suggesting that shedding Dorpers can serve as experimental materials for studying the genetic regulatory mechanisms of follicular cyclical growth and development.

Graphical abstract

关键词

杜泊羊 / 羊毛 / 长度 / 直径 / 密度 / 表型特征

Key words

Dorper sheep / wool / fineness / length / density / phenotypic characteristics

引用本文

引用格式 ▾
孙凯凯,马小宁,潘佳欣,张亮,李新海. 春季脱毛与不脱毛杜泊羊羊毛表型特征分析[J]. 农业科学研究(中英文), 2025, 46(01): 73-76 DOI:10.13907/j.cnki.nykxyj.2025.01.001

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

杜泊羊是肉用绵羊品种,具有早期生长发育快速、肉质鲜嫩、胴体瘦肉率高等优点[1-3]。在生产实践中发现,每年3—5月杜泊羊群中有很大数量的个体出现脱毛。春季脱毛能够省去剪羊毛的繁琐工作,方便生产,也能够避免羊产生热应激,有利于羊的正常生长发育,这是现代肉羊育种的一个重要选育方向。脱毛是由毛囊的周期性生长发育以及疾病等因素导致的。脱毛个体的毛囊经历生长期、退化期和休止期3个时期[4]。杜泊羊脱毛个体在3—5月出现脱毛,在此过程中新生毛取代旧毛,使得旧毛从身体上脱落。不脱毛个体春季没有脱毛表现,其毛囊发育不呈现周期性。脱毛与不脱毛是由毛囊生长发育的不同导致的,此外毛的长度、直径、密度等指标也有所不同。羊毛是从皮肤内毛囊生长的,粗毛由初级毛囊产生,绒毛由次级毛囊产生,绒毛对于羊的保暖至关重要。本试验选取杜泊羊脱毛性状的2 个极端表型群体:脱毛严重群体、完全不脱毛群体,对这2 个群体粗毛和绒毛的长度、直径等指标进行测定,以确定两群体间羊毛表型的差异,从而了解脱毛杜泊羊羊毛的周期性生长规律。

1 材料与方法

1.1 试验动物

试验动物选自宁夏银川市金凤区中牧亿林畜产股份有限公司养殖的白头杜泊羊,于3月进行采样。此时间段,脱毛羊从靠近腹部的部位开始脱毛,但其他部位尚未脱毛,在脱毛与不脱毛两群体羊的体侧采样(两群体羊此部位在3月均未脱毛,在5月左右脱毛群体腹部及背部出现脱毛情况),用于测定长度、直径等指标。5月时脱毛羊脱毛程度严重,除背部部分皮肤外,其余皮肤均脱毛,而不脱毛羊没有脱毛迹象,如图1所示。

1.2 试验器材

试验器材和材料:黑绒板、尖头镊子、小钢尺(30 cm)、培养皿、显微投影仪、锲形尺、载玻片、250 mL烧杯、培养皿、标本针、单面刀片、甘油、羊毛。

1.3 试验方法

1.3.1 羊毛长度的测定

测定羊毛伸直长度:将毛样和小钢尺平行摆在黑绒板上,用镊子夹住毛样两端拉至不再弯曲为止,用小钢尺测量其长度,精确到0.01 cm,记录测量结果。

1.3.2 羊毛直径的测定

将毛样置于四氯化碳中洗涤干净,晾干后相互颠倒放置,使一部分羊毛的尖端距离不等地置于另一部分羊毛的基部,然后在中间部分切取1 cm左右小段置于载玻片上,滴适量甘油,用标本针充分搅动,待均匀后置于载玻片上,分别测定。

1.3.3 羊毛密度的测定

用镊子将毛样均匀分为8份,再将这8份一分为二成16份,从中随机选出4份,分别计数每份粗毛和绒毛的数量。测量密度时剪毛面积为9 cm2,测得的密度数值除以9得到最终密度值。

1.4 数据分析方法

对羊毛的伸直长度、直径、密度进行两因素系统分组资料的方差分析,其线性模型为:

y=μ+αiij

式中:μ为全部观测值的总体平均数;αi 为群体因素,1为脱毛组,2为不脱毛组;εij 为试验误差,进行t检验分析。

2 结果与分析

2.1 两群体间粗毛的表型分析

两群体羊粗毛、绒毛的伸直长度、直径以及密度见表1。脱毛与不脱毛羊粗毛的伸直长度、直径存在极显著差异(P<0.01),密度存在显著差异(P<0.05)。脱毛羊粗毛的长度为1.35 cm,不脱毛羊粗毛的长度1.01 cm,两者相差0.34 cm,脱毛羊粗毛的长度极显著大于不脱毛羊;脱毛羊粗毛的直径为163.39 μm,不脱毛羊粗毛的直径为86.99 μm,脱毛羊粗毛的直径显著大于不脱毛羊;脱毛羊粗毛的密度为41.14 根/cm2,不脱毛羊的为29.83根/cm2,脱毛羊粗毛的密度显著大于不脱毛羊。

2.2 两群体间绒毛的表型分析

对两群体绒毛的伸直长度、直径以及密度进行分析,脱毛羊与不脱毛羊绒毛的伸直长度存在极显著差异(P<0.01),直径存在显著差异(P<0.05),而密度差异不显著。不脱毛羊绒毛的伸直长度为5.84 cm,脱毛羊绒毛的伸直长度为2.24 cm,两者相差3.60 cm,不脱毛羊绒毛的伸直长度极显著大于脱毛羊;不脱毛羊绒毛直径为25.14 μm,脱毛羊绒毛直径为24.22 μm,两者相差0.92 μm;不脱毛羊粗毛的密度为174.89根/cm2,脱毛羊绒毛的密度为171.96根/cm2,两者之间差异不显著。

3 讨论

3.1 两群体绒毛差异性及其与毛囊发育的关系

试验羊脱毛群体和不脱毛群体绒毛的伸直长度存在极显著差异。不脱毛群体绒毛的伸直长度为5.84 cm,比脱毛群体绒毛的2.24 cm长1倍以上(P<0.01),不脱毛群体绒毛的直径为25.14 μm,显著大于脱毛群体的24.22 μm(P<0.05),而在绒毛的密度上两者差异不显著。脱毛群体在5月左右脱毛,而不脱毛群体的绒毛一直处于生长期,即使在外力作用下也不易脱落。绒毛的这些表型与毛囊周期性的生长发育是密不可分的。脱毛群体绒毛的伸直长度小,原因是绒毛在毛囊退化期时不再生长,到了3月,毛囊处于生长初期,原来的绒毛由于新毛的生长自动或在外力作用下脱落。因此,脱毛杜泊羊的绒毛会周期性地脱落,这与绒山羊毛囊的周期性发育导致的脱毛是相似的[5-8]。而不脱毛群体的毛囊没有周期性的发育过程,一直处于生长期,因此其绒毛极显著长于脱毛群体的绒毛。

3.2 绒毛差异性对保暖性能的影响

毛的长度和密度会影响其保暖性能,毛越长、密度越大其保暖性越好。李昆[9]通过对比在不同温度条件下饲养的鄂尔多斯细毛羊发现,随着温度降低,羊毛产量会显著增加。生产中,脱毛与不脱毛群体的越冬都不存在问题,两群体绒毛的保暖性差异不明显。本试验中,脱毛群体和不脱毛群体绒毛的密度差异不显著,但是脱毛群体绒毛的长度极显著低于不脱毛群体的,其保暖性可能要差一些。从粗毛看,脱毛群体的粗毛更长、直径更大、密度更大,这可能对保暖起到了一定作用。

3.3 杜泊羊脱毛新品系的培育

有研究发现[10],杜泊羊脱毛与否对羊的保暖影响不大,对羊的生长发育也无显著影响。而春季自动脱毛既可节省剪毛的人工费用,又能避免羊产生热应激,因此生产中可以考虑培育杜泊羊脱毛新品系,以利于生产。

4 结论

杜泊羊脱毛群体与不脱毛群体羊毛的表型存在差异。脱毛群体的粗毛比不脱毛群体的更长、更粗、更密,而其绒毛则比不脱毛群体的更短、更细。不脱毛群体的绒毛比脱毛群体的长1倍以上,这说明脱毛群体次级毛囊的生长发育存在周期性,适合用作研究毛囊周期性发育的试验材料。

参考文献

[1]

王建刚,宋宇轩,程雪妮,.杜泊羊种质特性初步研究[J].中国畜牧杂志200541(11):34-36.

[2]

马章全,赵敬贤,黄莉萍.杜泊肉用绵羊的种质特性[J].中国草食动物200525(1):63-64.

[3]

MILNE C. The history of the Dorper sheep[J].Small Ruminant Research200036(2):99-102.

[4]

王亚娟,高峰,刘迎春,.不同浓度神经肽P物质刺激对内蒙古白绒山羊皮肤干细胞BMP2、BMP4基因表达的影响[J].中国畜牧兽医201542(9):2298-2302.

[5]

李玉荣,范文斌,李长青,.内蒙古绒山羊次级毛囊组织形态周期性变化研究[J].畜牧与饲料科学201031(S1):131-135.

[6]

李长青,尹俊,张燕军,.内蒙古绒山羊与辽宁绒山羊皮肤毛囊周期性变化的比较研究[J].畜牧兽医学报200536(7):674-679.

[7]

史雷,屈雷,刘锦旺,.陕北白绒山羊皮肤毛囊形态结构及其特征参数与产绒性状的相关性分析[J].中国畜牧兽医201845(10):2814-2822.

[8]

吕雪峰,叶小芳,郑文新,.新疆山羊皮肤毛囊结构及周期性发育规律的研究[J].安徽农业科学201240(24):12094-12096.

[9]

李昆.冷季暖棚、营养补饲和使用澳美种公羊配种对鄂尔多斯细毛羊体重及产毛性能影响的研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2021.

[10]

BATES A LMCGRATH S RROBERTSON S Met al. Mating conditions and management practices influence pregnancy scanning outcomes differently between Ewe Breeds[J]. Animals202212(21):2908.

基金资助

国家自然科学基金资助项目(31960650)

动物科学一流本科专业

AI Summary AI Mindmap
PDF (2397KB)

317

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/