PDF
摘要
目的 系统评价血小板GPⅡb/Ⅲa受体拮抗剂替罗非班治疗急性缺血性脑卒中(AIS)患者的有效性和安全性。方法 系统检索PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、中国知网、维普数据库和万方数据库中关于替罗非班与传统抗血小板药物[阿司匹林和(或)氯吡格雷]治疗AIS患者的安全性和有效性的结果。检索时限为从建库起至2024年6月。结果 共纳入12篇文献的1 948例患者。与传统抗血小板药物相比,替罗非班降低了患者24~72 h的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分[SMD(95%CI)=-1.58(-2.29,-0.86),P<0.001]、7~14 d的NIHSS评分[SMD(95%CI)=-1.53(-2.24,-0.82),P<0.001],以及90 d的改良Rankin量表(mRS)评分[WMD(95%CI)=-0.96(-1.45,-0.47),P<0.001],增加了90 d后预后良好(mRS评分0~2分)的患者比例[RR(95%CI)=1.12(1.02,1.23),P<0.001]。根据桥接传统抗血小板药物的时间,将其分为24 h、48 h和72 h进行亚组分析,结果显示,替罗非班治疗72 h后桥接传统抗血小板药物虽然在神经功能结局上优于对照组,但差异无统计学意义。两组患者的脑出血发生率、其他出血发生率、血小板减少发生率和病死率均无统计学意义。结论 与传统抗血小板药物相比,替罗非班能改善患者的神经功能预后,且不增加患者不良事件的发生。
关键词
急性缺血性脑卒中
/
替罗非班
/
阿司匹林
/
氯吡格雷
/
荟萃分析
Key words
替罗非班治疗急性缺血性脑卒中疗效及安全性的荟萃分析[J].
国际神经病学神经外科学杂志, 2025, 52(04): 17-26 DOI:10.16636/j.cnki.jinn.1673-2642.2025.04.004