PDF
摘要
目的 探讨淋巴瘤患者抗逆力水平与心理弹性、家庭功能、应对方式的关系。方法 选择2020年1月~2023年1月我院就诊的淋巴瘤患者125例患者作为研究对象,均发放中文版家庭抗逆力量表(FRAS-C)、心理弹性量表(CD-RISC)、家庭亲密度和适应性量表(FACESⅡ)以及医学应对方式问卷(MCMQ)。分析淋巴瘤患者家庭抗逆力水平现状、影响因素,以及淋巴瘤患者抗逆力水平与心理弹性、家庭功能、应对方式评分的相关性。结果 不同性别、年龄、文化程度、婚姻状态、家庭结构的淋巴瘤患者FRAS-C总分相近(P>0.05),家庭月均收入>5000元、CD-RISC总分≥60分、FACESⅡ总分≥100分、MCMQ问卷面对维度总分≥15分的淋巴瘤患者FRAS-C总分高于家庭月均收入≤5000元、CD-RISC总分<60分、FACESⅡ总分<100分、MCMQ问卷面对维度总分8-15分的淋巴瘤患者,而MCMQ问卷回避、屈服维度总分≥15分的淋巴瘤患者FRAS-C总分低于MCMQ问卷回避总分8-15分、屈服维度总分7-15分的淋巴瘤患者(P<0.05)。家庭月均收入≤5000元、CD-RISC总分<60分、FACESⅡ总分<100分、MCMQ问卷面对维度总分<15分,回避、屈服应对方式≥15分是影响淋巴瘤患者家庭抗逆力水平的独立危险因素(P<0.05)。淋巴瘤患者家庭抗逆力水平与心理弹性、家庭功能、面对应对方式呈正相关(r=0.585、0.534、0.534,P<0.001),而回避、屈服应对方式与家庭抗逆力水平呈负相关(r=-0.474,-0.463,P<0.001)。结论 淋巴瘤患者抗逆力水平较低,且抗逆力水平与其心理弹性、家庭功能、面对应对方式呈正相关,而回避、屈服应对方式与家庭抗逆力水平呈负相关关系。
关键词
淋巴瘤
/
抗逆力
/
心理弹性
/
家庭功能
/
应对方式
Key words
淋巴瘤患者抗逆力水平与心理弹性、家庭功能、应对方式的关系分析[J].
国际精神病学杂志, 2024, 51(05): 1622-1626+1638 DOI:10.13479/j.cnki.jip.2024.05.052