失眠治疗仪对睡眠障碍患者情绪及认知功能的影响

摘要

目的 探讨失眠治疗仪对非器质性睡眠障碍（Nonorganic insomnia,NI）患者情绪及认知功能的影响。方法 选取2022年5月～2023年8月在芜湖第四人民医院就诊的100例NI患者，按照随机分组法分为观察组50例和对照组50例。对照组仅口服右佐匹克隆3 mg/天，观察组在此基础上加用失眠治疗仪治疗共4周。采用汉密尔顿焦虑量表（Hamilton Anxiety Scale,HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（Hamilton Depression Scale,HAMD）、匹兹堡睡眠质量指数（Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI）评估情绪和睡眠质量，采用韦氏记忆测验（Wechsler Memory Scale,WMS）、Stroop色词测验、威斯康星卡片分类测验（Wisconsin Card Sorting Test,WCST）在入组基线期、治疗2周、4周以及治疗结束后4周分别进行认知功能评估。结果 观察组HAMD量表治疗4周、治疗后4周得分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），进一步计算cohen's d值，两组在HAMD减分值差异效应中等（0.8>d>0.2）。观察组PSQI治疗后4周得分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），进一步计算cohen's d值，两组在PSQI减分值差异效应中等（0.8>d>0.2）。采用2（组）×2（阶段）方差分析，视觉再认方面2组阶段效应显著[F=6.152,P=0.015]；数字累加方面2组主效应和阶段效应显著[F=24.688,P<0.001;F=24.688,P=0.002]；联想学习方面2组主效应和阶段效应显著[F=17.550,P<0.001;F=11.613,P=0.001]；视觉再生方面2组间阶段效应显著[F=7.745,P=0.006]；数字广度方面2组主效应和阶段效应显著[F=10.871,P=0.001;F=9.121,P=0.003];stroop错误数方面2组主效应和阶段效应显著[F=26.995,P<0.001;F=21.402,P<0.001]。威斯康星卡片分类测验中总应答数、完成分类数、错误应答数、持续性错误数、非持续性错误方面主效应和阶段效应均显著（P<0.05）。结论 失眠治疗仪在短期内改善患者情绪症状和睡眠质量，并且可以有效改善失眠患者的认知功能。

关键词

失眠 / 治疗 / 认知功能