PDF
摘要
目的 分析稳定期双相情感障碍患者生活质量现状,探究患者生活质量与社会功能的相关性。方法 选取2023年3月~2025年3月医院收治的157例稳定期双相情感障碍患者为研究组,另按1:1比例,以性别、年龄±3岁为匹配原则选取同期在医院就诊的157例健康体检人群作为对照组。分别采用世界卫生组织生活质量测定量表简表(World Health Organization Quality of Life Questionnaire,WHOQOL-BREF)、社会功能缺陷筛选量表(Social Disability Screening Schedule,SDSS)进行评估。比较研究组与对照组的生活质量差异,应用Pearson法分析SDSS评分与生活质量的相关性,多元线性回归法分析生活质量的影响因素。结果 研究组患者生理、心理、社会关系、环境维度评分分别为(58.26±13.79)分、(49.34±8.53)分、(49.06±11.65)分、(51.42±12.31)分,显著低于对照组的(66.25±12.03)分、(60.01±10.25)分、(59.86±9.36)分、(62.48±11.99)分(P<0.05)。研究组患者生理维度评分在性别、年龄、心理弹性上有明显差异(P<0.05),心理维度评分在病程、心理弹性上有明显差异(P<0.05),社会关系维度评分在婚姻状态、心理弹性上有明显差异(P<0.05),环境维度评分在年龄、心理弹性上有明显差异(P<0.05)。合并社会功能缺陷组WHOQOL-BREF各维度评分均低于不合并社会功能缺陷组(P<0.05)。研究组患者SDSS评分与WHOQOL-BREF各维度评分呈明显负相关(P<0.05)。性别(β=0.082)、社会功能(β=-0.043)是生理维度的影响因素,心理弹性(β=0.036)是心理维度的影响因素,心理弹性(β=0.047、0.038)、社会功能(β=-0.073、-0.019)是社会关系、环境维度的影响因素(P<0.05)。结论 稳定期双相情感障碍患者生活质量下降,合并社会功能缺陷患者的生活质量水平较低;患者生活质量水平可能与性别、心理弹性及社会功能有关,应采取针对性干预措施,逐步改善患者生活质量。
关键词
双相情感障碍
/
稳定期
/
生活质量
/
社会功能
/
影响因素
/
相关性
Key words
稳定期双相情感障碍患者生活质量调查及与社会功能的关系[J].
国际精神病学杂志, 2025, 52(05): 1441-1445+1512 DOI:10.13479/j.cnki.jip.2025.05.019