0 引 言
多孔硅凭借其高比表面积、 良好的生物相容性以及独特的光学和电学特性, 近年成为复合材料的重要组成部分
[1‐4], 在生物、 医学、 能源和光学等领域逐渐发展为重点研究对象。在生物医学领域
[5‐6], 多孔硅自身的高比表面积和可调控孔径特性, 使其成为理想的药物载体, 能够实现精准的药物输送。在光电子器件领域
[7], 由于多孔硅具有优异的光电转换性能, 因此可用于制造高灵敏度的光电探测器。多孔硅复合含能材料是目前军事领域重点发展的新型含能材料。在微燃烧和推进器领域
[8‐10], 多孔硅的高比表面积和可控的孔洞结构使其成为了理想的反应材料。另外, 多孔硅还可以作为燃料与推进剂的支撑材料
[11]。相比较传统的碳氢氧氮含能材料, 多孔硅复合含能材料的反应尺度在微米和纳米级别, 其反应接触面更加紧密, 反应时固相反应界面大, 具有反应物易于扩散和迁移、 高放热量等优点。同时, 相比传统火工品, 其燃烧产物只有SiO
2、 H
2O和NaCl, 对环境污染少。因此, 逐渐成为子纳米含能材料研究的重点。
McCord等
[12]首次发现了多孔硅与硝酸的爆炸现象。后续研究人员从多孔硅的制备出发, 充分研究了利用电化学腐蚀法
[13]、 化学腐蚀法
[14]和水热腐蚀法
[15]等不同方法制备多孔硅的流程和结果, 总结了不同原始硅粉粒径、 腐蚀液浓度和腐蚀时间等对多孔硅形貌的影响
[16‐18]。因为化学腐蚀法操作简单, 易实现工业化生产, 所以其成为了国内外研究人员制备多孔硅颗粒的首选。
针对多孔硅的还原性, 研究人员对比研究了硝酸盐、 高氯酸盐和硫等不同氧化性物质作为嵌入成分的多孔硅复合含能材料的放热表现, 研究发现, 由于高氯酸钠在有机溶剂中高溶解度的特点, 它相比其他氧化剂可以更好地借助有机溶剂进入多孔硅孔洞中, 从而能够形成高放热量的多孔硅复合含能材料
[19]。因此, 研究者们在选择氧化剂时, 通常优先选择高氯酸钠。为有效提高氧化剂的填充率, 增大多孔硅与氧化剂晶体之间的有效接触面积, 研究人员提出了超声波浸泡技术和真空压差法
[20]填充方法。
对于多孔硅复合含能材料的表征, 研究数据还停留在对材料的形貌和结构分析上, 例如, 通过调整实验的制备参数来调节多孔硅的比表面积和孔隙率大小, 用以增大与氧化剂的反应接触面积; 同时, 有研究对含能材料燃烧爆轰时火焰温度进行了测量; 还有研究通过调配氧化剂成分和改变硅表面结构等方法来增大氧化放热量和反应速度
[21‐27]。
关于多孔硅复合含能材料的燃烧规律以及在恒定体积条件下含能材料的压力释放特性方面的研究仍然较为匮乏。通过参考炸药在密闭空间内爆炸时所产生的准静态压力的大小及其变化规律的研究结果
[28], 可以评估炸药的做功能力以及进行防爆结构的设计。研究表明密闭环境下该含能材料的释放压力值与其在不同环境条件下的安全性和可靠性有直接关系, 这些研究结果可为未来的材料设计和应用提供理论和实验数据参考。
本文以粒径30 μm的硅颗粒为原材料, 利用化学腐蚀法制备出了多孔硅, 通过超声填充的方法将制备的多孔硅与高氯酸钠结合为多孔硅复合含能材料, 并对比了不同高氯酸钠添加量对多孔硅复合含能材料的形貌和反应放热量的影响, 对其复合含能材料在不同外部引燃温度下的燃烧规律进行了研究。同时, 在密闭环境中对复合含能材料燃烧释放的压力值进行了测试。本文与近年文献研究内容的对比如
表 1 所示。
1 实 验
1.1 试剂与仪器
真空防爆干燥箱; 超声波清洗器; 磁力搅拌器; 恒温水浴锅; 直流可控电源; 电加热丝; 循环水真空泵SN-SHZ-D(III), 上海尚仪; 同步热分析平台TG-DSC, 美国 PerkinElmer STA 6000; 扫描电子显微镜, JEOL-6510, 日本电子; 自行设计的压力测试仓。
硅粉, 规格为30 μm(纯度99.9%); 无水乙醇, 天津市天力化学试剂有限公司; 氢氟酸(HF, 质量分数40%), 上海易恩化学技术有限公司; 氨水(质量分数25%~28%), 上海易恩化学技术有限公司; 硝酸(HNO3, 质量分数63%~68%), 天津市凯通化学试剂有限公司; 亚硝酸钠(NaNO2), 分析纯, 上海易恩化学技术有限公司; 高氯酸钠, 一水(NaClO4·H2O), 分析纯, 成都市科隆化学品有限公司; 蒸馏水。
1.2 多孔硅的制备
多孔硅的制备过程如
图 1 所示, 由于原料硅粉中会有一定的微量金属及非金属杂质, 所以首先需要对硅粉进行预处理
[14]。取预处理后的硅粉, 投入到装有化学腐蚀溶液的聚四氟乙烯烧杯中, 化学腐蚀溶液由氢氟酸、 硝酸和蒸馏水组成, 其中氢氟酸质量分数为15.6%, 硝酸质量分数为5.2%
[18]。搅拌器以200 r/min的速度搅拌化学腐蚀混合溶液, 配置NaNO
2水溶液(0.1 g/mL), 以330 μL/min的速度滴加到化学腐蚀混合溶液中。整个反应装置在恒温28 ℃水浴下进行, 在反应持续2 h后, 利用循环水真空泵将多孔硅清洗抽滤至中性, 随后将其放置在真空干燥箱内, 60 ℃烘干多孔硅表面残留的水分。
1.3 多孔硅粉的表征方法
利用扫描电镜观察对比腐蚀前后硅颗粒的表面状态, 其中加速电压为30 kV, 采用失重法计算腐蚀后多孔硅的孔隙率。
1.4 两种多孔硅复合含能材料的制备
按照m硅∶m氧=1∶1和1∶2的比例制备多孔硅复合含能材料。在两个烧杯中分别放置1 g多孔硅样品, 分别将10 mL和20 mL的10%高氯酸钠/无水乙醇溶液分3次加入到两个盛有多孔硅的烧杯中, 烧杯放置于超声波发生器内, 通过超声高频振动加大多孔硅与高氯酸钠饱和溶液的接触并促进无水乙醇溶液的挥发。无水乙醇全部挥发后就完成了两种多孔硅复合含能材料的制备。
1.5 多孔硅复合含能材料的表征
1.5.1 同步热分析
采用美国 PerkinElmer STA 6000的同步热分析平台TG-DSC对制备完毕的两种多孔硅复合含能材料进行热性能测试, 测试条件: 温度范围为30~750 ℃, 升温速率为20 ℃/min,吹扫气体为Ar。通过结合热重分析和差热分析技术, 在同一次测量中获得关于多孔硅复合含能材料热稳定性和相变等性质的综合信息。
1.5.2 扫描电镜分析
利用扫描电镜观察对比不同氧化剂添加量下形成的多孔硅复合含能材料的表面形貌状态。加速电压30 kV。
2 结果与讨论
2.1 化学腐蚀前后的硅颗粒表面形貌结果
通过扫描电镜观察硅颗粒在化学腐蚀前后表面形貌的变化, 如
图 2 所示, 原始硅颗粒直径尺寸约30 μm, 在腐蚀前表面较为光滑, 没有明显的微裂纹、 孔洞或突起, 整体较为平整。
经化学腐蚀后, 硅颗粒表面形成大量数百微米级和微米级的孔洞, 孔洞尺寸大小不一, 各个孔洞之间相互连通, 在硅颗粒表面形成蜂窝状结构。在磁力搅拌下, 硅颗粒受氢氟酸多个方向的腐蚀作用, 使得自身表面出现无规则孔道结构, 形成高比表面积的多孔硅材料。
2.2 失重法计算多孔硅颗粒的孔隙率
化学腐蚀后硅表面出现了孔洞, 使得硅结构质量缺失, 体积变小, 由于腐蚀前后硅的化学组分没有改变, 所以可以将孔隙率的计算定性地转化为质量比计算
[26], 在失重法中, 硅腐蚀过程中缺失部分的质量可表示为多孔硅孔洞部分的质量。孔隙率的计算公式为
式中: m0为化学腐蚀前硅的质量; m1为化学腐蚀后硅的重量; P为多孔硅的孔隙率。
表 2 为相同初始硅粉质量和相同化学腐蚀条件下用失重法计算得到的3次孔隙率的结果。由
表 2 可以看出, 化学腐蚀后硅粉的质量下降约70%, 由于硅颗粒结构表面形成大量的孔结构, 孔洞的存在极大地减小了硅颗粒自身的质量, 增大了硅颗粒的孔隙率, 在此制备条件下形成的多孔硅结构孔隙率可达71.27%, 高孔隙率也意味着高比表面积, 因而多孔硅与高氯酸钠的反应接触面积增大了。
2.3 两种多孔硅复合含能材料的扫描电镜结果
利用扫描电镜对填充后的两种多孔硅复合含能材料进行观察, 结果如
图 3所示。可以看出, 高氯酸钠通过再结晶的形式均匀地附着在两种多孔硅颗粒的孔洞和表面, 高氯酸钠晶体主要以立方体的形态存在, 晶体尺寸在数百纳米到数微米之间, 晶体的大小与填充过程中溶液的浓度、 蒸发温度和速度有关。高氯酸钠晶体的沉积显著增加了多孔硅表面的粗糙度, 改变了多孔硅原有的孔隙结构。
由于高氯酸钠添加量的不同, 两种多孔硅复合含能材料的结合样貌差距较为明显。由
图 3(a) 可以看出, 当
m硅∶
m氧=1∶1时, 高氯酸钠晶体在多孔硅表面及孔洞内较为稀疏, 仅在部分区域沉积, 多孔硅表面大部分区域仍然暴露, 并且此时材料中高氯酸钠的含量并不能支撑多孔硅进行氧化反应。由
图 3(b) 可以看出, 当
m硅∶
m氧=1∶2时, 高氯酸钠晶体在多孔硅表面与孔洞内广泛分布, 由于覆盖率高, 增大了高氯酸钠与多孔硅的反应接触面积, 最终形成了紧密结合的高氯酸钠/多孔硅复合含能材料。
2.4 两种多孔硅复合含能材料的同步热分析结果
图 4 为两种多孔硅复合含能材料的同步热分析测试结果。由
图 4(a) 可以看出,
m硅∶
m氧=1∶1形成的含能材料, 在466 ℃时样品有一个尖锐的吸热峰, 但是样品对应的TG曲线并没有出现较大的变化, 这是由于该温度下NaClO
4吸热发生相变, 从固态转变为熔融状态。590 ℃时样品开始出现最强放热峰, 611 ℃时放热峰达到顶点, 此时对应的TG曲线平台快速下降, 根据多孔硅与高氯酸钠的化学反应方程式可知, 此时硅与高氯酸钠生成NaCl和SiO
2并放出大量的热。由
图 4 可以看出反应过程中总放热量达到371.64 J/g。由
图 4(b) 可以看出, 由于两种含能材料的组分相同, DSC和TG曲线中显示的吸热峰和放热峰的温度区间大致相同, 区别在于
m硅∶m
氧=1∶2形成的含能材料放热量有所增加, 总放热量达到602.62 J/g。这是由于氧化剂的增加使得更多的硅参与了氧化放热反应, 从而有更高的放热量。高氯酸钠与硅氧化放热的方程式为
在同步热分析中, 高氯酸钠/多孔硅复合含能材料存在高氯酸钠的受热相变过程和与多孔硅的氧化放热过程, 由于温度在600 ℃以上时, 硅才能与氧气发生剧烈反应, 所以两种含能材料的放热峰基本维持在600 ℃附近。
由扫描电镜与同步热分析可知, 氧化剂的添加量会直接影响多孔硅复合含能材料的形貌和放热量, 这是因为氧化剂的添加量决定着多孔硅参与氧化反应的放热量。基于以上测试结果, 下文中的燃烧性能测试选用m硅∶m氧=1∶2制备的多孔硅复合含能材料。
3 多孔硅复合含能材料的燃烧性能
3.1 不同引燃温度下多孔硅复合含能材料的燃烧行为
图 5 为不同激发功率下多孔硅复合含能材料的燃烧序列图, 可以看出不同引燃温度下多孔硅复合含能材料会表现出不同的燃烧行为。引燃时用直流电源激发电阻加热丝, 电阻加热丝的电阻为3 Ω。当激发电功率为11.5 W时, 多孔硅复合含能材料被电阻电热丝加热6 900 ms后, 表面首先出现白烟, 这是由于高氯酸钠受热分解温度为400 ℃, 受热分解产生O
2的结果, 在加热到9 300 ms后, 含能材料被引燃, 整个燃烧过程持续了6 267 ms, 并出现了两次爆燃现象; 当电功率为13 W时, 多孔硅复合含能材料被电阻加热丝加热1 100 ms后被引燃, 整个燃烧过程持续2 967 ms, 燃烧过程出现两次爆燃现象; 当电功率为14 W时, 多孔硅复合含能材料被电阻加热丝加热575 ms后, 便立即发生氧化放热反应而产生火焰, 火焰燃烧剧烈, 并且燃烧过程持续了1 900 ms后火焰便熄灭了, 燃烧过程同样出现了两次爆燃现象。以下为高氯酸钠受热分解的方程式为
为了进一步验证低引燃温度会影响多孔硅复合含能材料最终的放热量, 将上文同批制备的含能材料放置在400 ℃加热板上加热10 min后, 进行同步热分析测试, 测试标准与上文相同, 测试结果如
图 5 所示。可以看出, 含能材料的放热量与不加热状态下相比下降约100 J/g, 放热量为517.45 J/g。TG曲线显示, 在700 ℃样品分解放热后, 出现了失重现象, 该状态下的质量损失约为36%。上文中没有被加热板加热的多孔硅复合含能材料的同步热分析结果显示, 质量损失约为55%, 质量损失相比减少了约19百分点, 这正是由于高氯酸钠被提前分解, 降低了含能材料的反应产物量。
以上实验证明, 多孔硅复合含能材料的燃烧行为会受到外部激发能量的影响, 当激发能量越大时, 多孔硅复合含能材料的燃烧越剧烈。过低的外部激发能量会使多孔硅复合含能材料中的高氯酸钠长时间处于独自受热分解状态, 造成氧元素以O2的形式流失, 进而影响多孔硅复合含能材料的燃烧放热。实验中还发现, 多孔硅复合含能材料在不同的激发能量下都会出现二次爆燃现象, 其中第一次燃烧是由于多孔硅表面与高氯酸钠燃烧放热的结果, 但由于此过程会产生SiO2, 而SiO2高熔点的物理特性短时间内阻止了多孔硅复合含能材料持续燃烧放热。
3.2 多孔硅复合含能材料的燃烧压力测试
由动态信号测试分析系统、 直流可调控电源、 PCB信号转化收集器、 电阻加热丝、 密闭压力测试仓(8.01 cm
3)和压力传感器组成了压力测试装置, 如
图 7 所示。压力传感器的型号为2004GL02, 测量范围为10 kPa~2 MPa, 电压灵敏度为2.366 6 μV/Pa。
对比传统火工品在不同约束条件下(空气中和密闭环境下)的燃烧行为, 本文检测了多孔硅复合含能材料在密闭环境下的燃烧性能。取150 mg所制备的多孔硅复合含能材料填装于密闭压力测试仓中, 采用直流电源连接的电阻加热丝对其进行加热点火, 激发功率为14 W。利用压力传感器收集压力信号, 由分析系统输出压力-时间信号。
多孔硅复合含能材料在压力仓内被引燃后, 一方面由于燃烧产物气体在密闭压力仓内膨胀, 另一方面由于燃烧产生的热量使得气体升温, 最终会使压力仓内部的压力在短时间内快速上升, 将压力仓震飞地面, 具体过程如
图 8 所示。压力曲线如
图 9 所示, 可以看出, 多孔硅复合含能材料被引燃后, 压力仓内部的压力在100 ms左右出现第一阶段压力快速上升期, 压力最大上升速度为6.4 MPa/s, 然后压力在 600 ms 左右达到最大压力值 1.35 MPa, 压力最大上升速度为2.94 MPa/s。这与上文中在空气中燃烧的结果相同, 出现了两次不同的燃烧放热阶段。但是, 由于压力测试仓并不是处于绝对密封状态, 同时燃烧产生的高温气体会向装置的壁面传导热量, 从而导致气体温度降低等原因, 使得仓内压力最终缓慢下降。
4 结 论
硅颗粒经化学腐蚀后, 表面生成大量数百纳米级和微米级的孔洞, 孔洞之间相互贯通, 形成表面具有蜂窝状结构的多孔硅, 通过失重法计算得出所制备的多孔硅颗粒的孔隙率可达71.3%。利用多孔硅高孔隙率的特性, 将多孔硅与高氯酸钠结合成高氯酸钠/多孔硅复合含能材料, 并通过实验了证明氧化剂的添加量对最终的含能材料氧化放热量有着决定性影响。
根据多孔硅含能材料的燃烧规律可以得出, 为了避免多孔硅复合含能材料中高氯酸钠因单独受热分解而影响含能材料的最终放热量, 必须确保引燃含能材料的温度高于高氯酸钠的分解温度。
在自行设计和组装的压力测试容器中, 对制备的多孔硅复合含能材料进行了定容燃烧压力测试实验, 结果表明, 150 mg复合含能材料被引燃后, 压力的最大上升速度为6.4 MPa/s, 约600 ms后, 压力测试容器中的压力即可达到1.35 MPa。多孔硅复合含能材料表现出高能量释放率和良好的可控性, 这为微型化、 快速储能装置的能源选择和材料储存提供了新思路。
国家自然科学基金(12072326)
省部共建动态测试技术国家重点实验室开放研究基金(2022-SYSJJ-06)