白桦(
Betula platyphylla)是桦木科(Betulaceae)桦木属(
Betula)落叶乔木,目前主要的繁殖方式有种子繁殖、扦插、压条等。因分布广泛、形态变异复杂,白桦良种的优良性状难以保持,且白桦的开花时间为3~5 a,以传统育种方式选育优良家系或优良单株育种周期较长。在实际生产中,由于林木自身生长周期较长且基因型复杂,使得林木育种工作进展较慢。相较于传统育种方法的多世代自交和回交,利用倍性育种技术,创制双单倍体(double haploid,DH)可以在2代内固定单倍型,在有效缩短育种周期的同时,还能够选择和固定优良性状
[1]。故利用DH育种技术,创制林木的DH植株和家系,可高效解决现阶段林木育种中的瓶颈问题。
DH是由单倍体植株经染色体加倍获得的,单倍体的获得方式可分体外诱导和体内诱导2种
[2]。体外诱导是通过培养单倍体细胞的方式获得
[3],如花粉、花药离体培养和子房离体培养、胚乳离体培养等;体内诱导方式多样,有种间杂交、利用单倍体诱导系进行种内杂交、利用CENH3着丝粒组蛋白进行体内诱导、孤雌生殖诱导、对花粉进行处理等
[2]。
体外诱导的育种方法最早可追溯至20世纪60年代,Guha和Maheshwari
[4]通过体外培养曼陀罗(
Datura stramonium)花药产生单倍体胚胎和植株。这种体外培养配子体的诱导方式目前应用仍然较为广泛,如大麦(
Hordeum vulgare)、小麦(
Triticum aestivum)、洋葱(
Allium cepa)、胡萝卜(
Daucus carota)、水稻(
Oryza sativa)、土豆(
Solanum tuberosum)等农作物都通过该方法获得了单倍体
[5-9]。林木中也有诸多物种利用体外诱导获得单倍体,王敬驹等
[10]早在20世纪60年代就利用花药离体培养获得欧洲黑杨(
Populus nigra)的单倍体植株,随后在其他品系的杨树和杂交品系中也通过此种方法获得了单倍体
[11-14];除杨树外,研究人员在其他木本植物中通过花药、花粉体外诱导技术也获得了单倍体,如大叶合欢(
Albizia lebbeck)
[15]、茶树(
Camellia sinensis)
[16]、印楝(
Azadirachta indica)
[17]、栓皮栎(
Quercus suber)
[18]、麻风树(
Jatropha curcas)
[19]、柬埔寨茶(
Camellia assamica ssp.
lasiocalyx)
[20]等。Cardemil和Jordan
[21]通过培养雌配子体获得了智利南洋杉(
Araucaria araucana)单倍体;Li等
[22]通过胚乳离体培养获得南方红豆杉(
Taxus chinensis var.
mairei)单倍体;Winton和Einspahr
[23]对花药进行热处理后杂交获得杨树单倍体;Li等
[24]高温处理雌花获得孤雌生殖的杜仲(
Eucommia ulmoides)单倍体。随着研究手段和研究方法的推陈出新,体外培养单倍体的效率虽有所提高,但这种诱导方式依旧存在很多弊端,如对植物基因型高度依赖,组织培养过程中发生突变的概率高,培养过程耗费人力物力等
[1-3, 9]。除此之外,还有许多重要的双子叶植物作物,如茄科(Solanaceae)
[25]和葫芦科(Cucurbitaceae)
[26]的成员,仍然对体外单倍体诱导具有抗性,至今尚未有通用的体外诱导单倍体的体系能够适用所有物种。
在体内诱导获得单倍体的方式中,利用单倍体诱导系进行种内杂交获得单倍体植株的方式在单、双子叶植物中均有报道,这种育种方式不需要任何组织培养步骤,能够通过简单的杂交产生单倍体胚胎和植株。单倍体诱导系的概念
[27]最早于1959年提出,密苏里大学的Edward教授在试验田中发现1个可以诱导单倍体的玉米(
Zea mays)品系并命名为Stock6,该品系作为父本与不同的母本杂交时有2%~3%的概率可产生单倍体,因此,Edward将Stock6称作“单倍体诱导系”。对Stock6及其衍生系进一步研究发现,玉米单倍体诱导能力主要受2个关键的数量性状位点控制:
qhir1(ggi1)和
qhir8,这2个数量性状位点分别可以解释66%和20%单倍体诱导率(HIR)的遗传变异
[28-31]。虽然Stock6可诱导产生玉米单倍体的现象在60多年前就被发现,但其生物学机制仍不清楚。近年来,一些关键的影响玉米HIR的数量性状位点QTLs已经被定位:主效QTL(可解释66%的遗传变异)位于1号染色体bin1.04的
qhir1,通过对该区域进行图位克隆,定位到
MTL/PLA1/
NLD(
MATRILINEAL/
patatin-
like phospholipaseA1/
NOT LIKE DAD)基因
[32-34],该基因羧基末端有4个碱基插入,编码花粉特异性磷脂酶;微效QTL(可解释20%的遗传变异)位于9号染色体bin 9.01上的
qhir8,通过对该区域进行图位克隆,定位到
DMP(
DOMAIN OF UNKNOWN FUNCTION 679 membrane protein)基因,该基因中的单核苷酸突变导致氨基酸序列变化,编码1个未知功能结构域的蛋白。
DMP基因是花粉特异性表达基因,其上有1个单核苷酸突变,导致第1个预测的跨膜结构域中的单个氨基酸替换,进而导致该基因发生突变。玉米
ZmMTL/
PLA1/NLD基因突变,HIR为2%~3%;玉米
ZmDMP基因突变,HIR为0.1%~0.3%,当2个基因同时突变时,HIR可提高至6%~10%
[35]。
在水稻
[36]和小麦
[37-38]中
ZmMTL/
PLA1/
NLD同源基因功能丧失也会诱导母体产生单倍体,但由于缺乏可识别的
ZmMTL/
PLA1/
NLD同源基因,这种方法尚未应用于双子叶植物。相比之下,双子叶植物中
DMP基因比较保守,是定位在植物花粉中的1个编码跨膜蛋白的基因,其上有1个保守的跨膜结构域DUF679
[39-40]。该基因突变后使植物在双受精过程中,精、卵细胞无法进行正常的膜融合,而只进行中央细胞的单受精,从而产生单倍体植株
[9]。目前,
DMP基因在单、双子叶植物中均保守存在,在拟南芥(
Arabidopsis thaliana)
[41]、番茄(
Solanum lycopersicum)
[42]、蒺藜苜蓿(
Medicago truncatula)
[43]、西瓜(
Citrullus lanatus)
[44]、黄瓜(
Cucumis sativus)
[45]、烟草(
Nicotiana tabacum)
[46]、欧洲油菜(
Brassica napus)
[46]、棉花(
Gossypium hirsutum)
[47]、土豆
[48]等中均有报道该基因突变后可诱导产生单倍体。
本研究系统分析白桦BpDMPs基因家族,通过鉴定基因家族成员,分析基因结构和染色体分布,构建系统发育树,进行蛋白质功能域、顺式作用元件分析以及物种共线性分析,揭示BpDMPs基因家族在白桦中具有的多样性和复杂性。本研究利用qRT-PCR对白桦不同组织的BpDMPs基因家族成员进行表达量检测,鉴定该基因家族中是否存在具有诱导单倍体功能的基因,之后将候选基因回补至拟南芥突变体中进行验证,进而探讨其在白桦生长发育过程中潜在的功能。同时,本研究利用CRISPER/Cas9基因编辑技术和白桦遗传转化技术将该候选基因进行靶向敲除并获得突变体植株,为进一步探讨白桦DMP诱导单倍体的功能研究做准备。诱导单倍体的相关基因大都在草本植物或农作物中有相关报道,在林木中鲜有相关研究。本研究结果可为白桦BpDMPs基因家族成员的功能分析及白桦的单倍体分子育种提供研究基础。
1 材料与方法
1.1 试验材料
本研究采用东北林业大学校园内野生型白桦为试验材料。试验所用种子来源于东北林业大学白桦强化种子园,通过白桦遗传转化获得转基因株系及突变体。
拟南芥dmp8dmp9突变体为Col-0背景的生物转移材料,来自中国农业大学国家玉米改良中心;所有拟南芥生长在20 ℃的生长室(相对湿度70%)中,每周浇2次水。拟南芥在LED光照下保持16 h光照/8 h黑暗周期。
1.2 试验方法
1.2.1 白桦BpDMPs基因家族成员鉴定及理化性质预测
以玉米
ZmDMP基因为参考基因,以高质量白桦参考基因组为参考基因组
[49]。共筛选出17个白桦候选基因(
附表1,见本刊网站)。使用在线分 析软件SMART(
https://smart.embl.de/smart/change_ mode.cgi)预测17个白桦候选基因的保守功能结构域,去除不含有特征结构域的基因后依次命名为
BpDMP1~
BpDMP14。使用在线分析软件expasy(
https://www.expasy.org/)分析白桦
BpDMPs基因家族编码蛋白氨基酸数目、分子质量、等电点及总平均亲水性。使用在线分析网站
http://www.csbio.sjtu.edu.cn/bioinf/Cell-PLoc-2/预测白桦
BpDMPs基因家族编码蛋白亚细胞定位。
1.2.2 常见植物系统发育分析
在NCBI等网站下载玉米、拟南芥、大豆(
Glycine max)等12个物种的
DMP基因家族编码蛋白序列(
附表2,见本刊网站)。使用MEGA7对12个物种的
DMP基因家族及白桦
DMP基因家族的蛋白序列构建系统发育进化树,进行多序列比对,将比对结果在MODELS进行合适的模型预测,选择最合适的模型用最大似然法构建系统发育进化树。将生成的进化树导入在线网站iTOL(
https://itol.embl.de/)进行可视化。
1.2.3 保守结构域、保守基序和基因结构分析
用TBtools软件对白桦
DMP基因家族编码蛋白进行序列比对,标注保守结构域。将白桦
DMP基因家族编码蛋白导入在线网站MEME(
https://meme-suite.org/meme/)进行Motif分析,下载MEME result中的Motif分析结果,使用TBtools将结果可视化。从白桦基因组注释文件GFF中下载白桦
DMP基因位置信息,使用TBtools中Visualize Gene Structure(from GTF/GFF3 File)程序将白桦
DMP基因结构可视化。
1.2.4 染色体定位分析
在TBtools软件中导入白桦染色体信息,输入BpDMPs基因号,使用Gene Location Visualize from GTF/GFF进行染色体定位分析。
1.2.5 启动子顺式作用元件分析
使用TBtoos软件获取14个白桦
DMP基因起始密码子上游2 000 bp序列作为白桦
DMP基因启动子序列。使用在线分析网站
http://bioinformatics.psb.ugent.be/webtools/plantcare/html/对启动子进行顺式作用元件分析,使用TBtools将结果可视化。
1.2.6 共线性分析
在NCBI网站下载拟南芥、玉米、毛果杨(Populus trichocarpa)基因组。输入TBtools软件进行共线性分析,使用TBtools软件中Advanced Circos插件进行种内及白桦和拟南芥、玉米、毛果杨物种间共线性分析的可视化。
1.2.7 白桦BpDMPs基因家族的组织表达特异性分析
以野生型白桦的雄蕊、雌蕊和叶片为试验材料,用植物RNA提取试剂盒(DNase Ⅰ)(康为世纪,中国)提取试验材料的总RNA,然后使用PrimeScript™ RT reagent Kit with gDNA Eraser(Takara,日本)反转录试剂盒进行反转录获得cDNA。以
BpTubulin基因为内参基因(附表3,见本刊网站),根据cDNA序列信息设计引物(附表3),以cDNA为模板进行qRT-PCR,反应程序为95 ℃预变性5 min,95 ℃变性5 min,58 ℃退火30 s,72 ℃延伸30 s,72 ℃终延伸5 min,循环数为35
[50],结果按照2
-ΔΔCt公式计算相对表达量并进行分析
[51]。
1.2.8 拟南芥转基因
用附表4(见本刊网站)中引物构建拟南芥回补载体,将构建好的载体转化至农杆菌(Agrobacterium)中,过夜培养至OD600为1.5左右。将200 mL菌液分装至50 mL离心管中,4 000 g离心10 min,收集菌体沉淀。每200 mL离心出来的菌体沉淀加入等量悬浮液。200 mL悬浮液中含有10 g蔗糖(5%)和40 μL Silwet L-77(0.02%)。用浸花法浸染拟南芥未开放花苞,暗处理16~24 h。放入生长室,正常培养至成熟。
1.2.9 拟南芥籽粒发育情况观测
拟南芥角果的观测及籽粒数目计数方法参照Cyprys等
[39]文献。取授粉后约15 d的拟南芥角果,放入
V(乙醇)∶
V(乙酸)为3∶1的溶液中透明。在体积分数70%乙醇中孵育1 h,然后储存在含有体积分数30%甘油和体积分数0.1%Triton X-100的水中。使用Zeiss体式显微镜观察和拍摄。
1.2.10 遗传转化方法
根据基因编辑引物设计原则设计引物(附表5,见本刊网站),使用
T4连接酶将二聚化引物连入pSC1-CRISPR-
BpU6-
2载体,经菌液鉴定和Sanger测序后将构建成功的载体分别转化农杆菌 EHA105,使用农杆菌介导的白桦合子胚遗传转化法获得转基因材料
[52],以Basta为选择试剂,筛选转基因阳性植物。
2 结果与分析
2.1 白桦 BpDMPs 基因家族生物信息学分析
2.1.1 白桦BpDMPs基因家族鉴定及编码蛋白理化性质分析
将玉米
ZmDMP编码蛋白质序列在白桦数据库中进行本地BLAST检索,共得到17个白桦基因。对17个白桦基因序列进行结构域预测,有14个候选基因包含DUF679保守结构域,按照蛋白质相似数值从大到小依次命名为
BpDMP1~
BpDMP14(
表1)。对白桦
BpDMPs基因家族编码蛋白质理化性质分析表明,14个候选基因的编码蛋白质理化性质差异较大。氨基酸数目从107个到363个氨基酸不等,其中,氨基酸数量最少的是
BpDMP14编码蛋白,氨基酸数量最多的是
BpDMP10编码蛋白;分子质量大小从11 381.06到39 524.96不等,其中,分子质量最小的是
BpDMP14编码蛋白,分子质量最大的是
BpDMP10编码蛋白;等电点大小从5.56到9.64不等,等电点最小的是
BpDMP10编码蛋白(pI=5.56),等电点最大的是
BpDMP14编码蛋白(pI=9.64);白桦
BpDMPs基因家族编码蛋白中的总平均亲水值有正值和负值,除
BpDMP10和
BpDMP14编码蛋白总平均亲水值为负值是亲水蛋白外,家族中其余基因编码蛋白的总平均亲水值均为正值,为疏水蛋白。亚细胞定位预测结果表明,白桦
BpDMPs基因家族编码蛋白在细胞内分布较广,其中,
BpDMP1编码蛋白分布在叶绿体中,
BpDMP4编码蛋白分布在叶绿体、线粒体、细胞核中,
BpDMP5编码蛋白分布在细胞膜和细胞壁中,
BpDMP9编码蛋白分布在叶绿体中,家族中的其余基因均分布在细胞膜中(
表1)。
2.1.2 白桦BpDMPs基因家族系统发育分析
为明确白桦
BpDMPs基因家族的系统发育进化关系,将白桦、番茄、土豆、欧洲油菜、蒺藜苜蓿、棉花、烟草、大豆、黄瓜、西瓜、玉米、拟南芥、毛果杨共13个物种的
DMP基因编码蛋白序列进行比对并构建系统发育树。使用MEGA7进行进化树分析,将结果导入在线网站iTOL进行可视化分析(
图1A),根据进化树的亲缘关系远近,将结果分为A、B、C、D、E,5组均有白桦的
DMP基因分布。从系统发育树来看,
BpDMP1与E组中的棉花、蒺藜苜蓿、大豆、拟南芥、玉米、番茄等物种的
DMP基因亲缘关系较近,
BpDMP7基因与拟南芥
AtDMP10编码蛋白质序列相似度更高。此外,相较于拟南芥、大豆等物种,白桦与毛果杨
DMPs基因家族基因分化程度更低。
2.1.3 白桦BpDMPs基因家族保守结构域、保守基序和基因结构分析
使用TBtools软件,进一步分析得到的
BpDMPs基因家族编码蛋白序列,对白桦中的14个
DMPs编码蛋白序列进行多序列比对(
图1B),结果发现:
BpDMPs基因家族编码蛋白序列相似度较高,家族内存在多个保守的氨基酸。
为进一步探究
BpDMPs基因家族中各基因结构特征,对
BpDMPs基因家族的保守基序和基因结构进行分析。使用MEME在线工具和TBtools联合绘图得到分析结果(
图1C)。保守基序分析结果显示:Motif 2为
DMP基因家族特有结构域DUF679,除
BpDMP14外,
BpDMPs基因家族成员均含有DUF679保守结构域,但
BpDMP14含有DUF679超级家族结构;在14个家族基因中,
BpDMP9的保守基序最少,为4个,
BpDMP5的保守基序最多,为8个;除
BpDMP9、
BpDMP14和
BpDMP3外,
BpDMPs基因家族成员均含有Motif 3+Motif 5+Motif 1+Motif 2+Motif 4的连续保守基序组合,说明该基序组合在
BpDMPs基因家族中可能发挥重要功能,其中,
BpDMP3拥有Motif 3+Motif 5+Motif 1+ Motif 9+Motif 2+Motif 4的连续保守基序组合。
BpDMPs基因家族基因结构分析结果显示,该家族基因结构比较相似,均不含有内含子,全部为外显子,除
BpDMP9、
BpDMP14和
BpDMP10外,
BpDMPs基因家族成员的基因长度大约在600~700 bp,最长的是
BpDMP10,为1 092 bp,基因长度最短的是
BpDMP14,为324 bp。
2.1.4 白桦BpDMPs启动子顺式作用元件分析
为了研究白桦
BpDMPs基因家族对白桦生长发育的调控,对
BpDMPs基因家族启动子区域的顺式作用元件进行预测分析。结果表明,在每个
BpDMPs基因家族基因启动子上都存在多个不同功能的顺式作用元件(
图1D),共可分为3个部分:一是响应不同逆境胁迫反应的元件,包括防御和应激、干旱胁迫、低温胁迫元件;二是响应不同激素反应的元件,包括水杨酸、脱落酸、赤霉素和茉莉酸甲酯的响应元件;三是光通路过程相关元件,包括光感应元件、光响应元件、光调控元件等。由此说明,
BpDMPs基因家族在白桦的光形态建成及生长发育等过程可能发挥重要作用。除此之外,还存在少量厌氧诱导反应元件、昼夜节律反应元件、分生组织相关反应元件、玉米醇溶蛋白代谢调控的顺式作用元件等。这些元件的存在也表明,
BpDMPs基因家族在调控白桦的逆境胁迫、激素变化、光利用、生长发育等方面都发挥着重要作用。
2.2 白桦 BpDMPs 基因家族表达模式分析
在拟南芥中具有诱导产生单倍体功能的
DMP基因在花粉中特异性表达
[35,39],为了研究
BpDMPs基因家族中是否具有诱导产生单倍体功能的
DMP基因,检测了
BpDMPs基因家族所有基因在白桦不同生殖组织(雄蕊、雌蕊)及叶片的相对表达量(
图2A)。结果显示,
BpDMP2、BpDMP7在雄蕊的表达量较高。为进一步探究
BpDMP2和
BpDMP7基因的表达模式,检测了这2个基因在雄蕊散粉前、散粉时和散粉后的表达情况(
图2B),结果显示,
BpDMP2和
BpDMP7基因均在雄蕊散粉时表达量极高。上述试验结果表明,
BpDMP2和
BpDMP7是白桦
BpDMPs基因家族中具有诱导单倍体功能的候选基因。
2.3 BpDMP7 基因回补拟南芥 dmp8dmp9 双突变体
拟南芥
AtDMP8和
AtDMP9具有诱导产生单倍体的功能,突变体表型为籽粒败育,且拟南芥
dmp8dmp9双突变体的籽粒败育更为明显。若经结构域比对将蛋白序列相似度高的候选基因回补至拟南芥
dmp8dmp9双突变体中,该基因可以弥补拟南芥突变体的籽粒败育表型,那么就能够证明候选基因的功能与拟南芥
AtDMP8和
AtDMP9一致
[46]。在拟南芥
AtDMPs基因家族中各基因表达情况大不相同,只有
AtDMP8、AtDMP9、AtDMP10基因在花中表达
[40],而在精细胞中特异性表达的只有
AtDMP8和
AtDMP9[39]。结合生物信息学分析,在白桦中
BpDMP7基因与
AtDMP10基因分支距离最近,这说明
BpDMP7基因在白桦的生物进化过程中与有性生殖相关,所以在构建拟南芥回补载体时,选择更具有代表性的
BpDMP7基因,因此构建p
BpDMP7::
BpDMP7、p
AtDMP9::
BpDMP7、p
35s::
BpDMP7等3种回补载体(
图3A)回补至拟南芥
dmp8dmp9双突变体中。结果显示,与
dmp8dmp9双突变体对比,在转基因T1代3个载体回补后拟南芥的籽粒败育现象明显减少(图
3B、
3C),表明
BpDMP7基因能够在一定程度上回补拟南芥
dmp8dmp9在双受精过程中的功能丧失
[39,41,53]。
2.4 BpDMP7 基因编辑及纯合突变体的获得
为探究
BpDMP7基因是否能够诱导白桦产生单倍体,用CRISPER/Cas9基因编辑技术将该基因进行靶向敲除。对
BpDMP7基因进行基因结构分析可知,该基因全长600 bp,无内含子,CDS上有保守的功能结构域DUF679和多个跨膜结构域(
图4A)。在如图所示的位置,根据基因编辑靶点设计原则共设计3个靶点(附表5),其中2个在功能结构域上,1个不在功能结构域上。采用合子胚遗传转化的方法对白桦进行遗传转化,分为共培养、选择培养、分化培养、继代培养、生根培养及炼苗移栽6个主要流程(
图4B)。白桦
BpDMP7基因靶点载体sgRNA1、sgRNA2、sgRNA3分别侵染76、66、33粒外植体,得到152、132、66个合子胚。取继代培养初期组培苗的叶片,提取白桦基因组DNA,以此为模板进行T0代植株的sgRNA检测,扩增片段大小约为500 bp,经分化筛选培养后得到抗草铵膦的白桦转基因幼苗共131株,其中,靶点sgRNA1有56株,靶点sgRNA2有52株,靶点sgRNA有23株,转基因效率分别为73.68%、78.79%、69.70%。
根据基因组序列,在靶点附近设计上、下游引物进行基因组扩增(附表5),对阳性植株DNA进行片段扩增,大小约为1 000 bp,PCR产物送Sanger测序,检测靶位点编辑情况。测序结果统计如下:靶点sgRNA1共检测出56株阳性苗,基因测序显示其中2株为indel或有意义突变体材料,编辑方式为缺失、有意义替换;靶点sgRNA2共检测出52株阳性苗,基因测序显示其中2株为indel或有意义突变体材料,编辑方式为插入、替换(
图4C);sgRNA3送测样品未检测到有意义突变体编辑植株。通过阳性植株数量/外植体侵染数量计算转化效率,编辑植株数量/阳性植株数量计算编辑效率。结果表明,
BpDMP7基因3个载体的平均转化效率为74.06%,indel或有意义突变的平均编辑效率为3.05%(
表2)。
3 讨论
3.1 林木育种技术创新
现阶段林木育种大多停留在传统育种方式上,即实生苗木繁殖、杂交育种及嫁接、扦插等。然而,林木的生长周期和生长方式与农作物相比较为特殊,主要体现在育种周期长,通常需要数十年才能获得优良品种
[54]。DH育种作为一种高效的育种技术,在林木遗传改良中具有重要的技术创新意义,其通过单倍体诱导和染色体加倍,可在短时间内获得纯合的DH植株,极大地缩短育种周期,加速遗传改良进程。DH群体具有高度的遗传纯合性和性状一致性,有利于进行精准的表型鉴定和基因型分析
[55]。结合现代分子标记技术,可以更准确地筛选出目标性状优异个体,提高选择效率
[56]。此外,DH群体也为基因定位和功能研究提供了理想的材料,有助于解析林木重要性状的遗传机制,为分子设计育种奠定基础。DH育种可以快速固定杂种优势,创制出具有优良性状的新种质。通过不同亲本杂交后诱导单倍体,可以获得具有双亲优良性状的纯合材料,为林木育种提供丰富的遗传资源
[57]。DH育种为解决林木育种中的一些难题提供了新的思路。例如,对于难以进行无性繁殖的树种,DH育种可以快速获得纯系,为后续育种工作提供材料基础。对于遗传背景复杂的树种,DH育种可以简化遗传背景,便于进行基因定位和功能研究
[2]。此外,DH育种还可以与分子设计育种相结合,实现目标性状的精准改良
[58]。
本研究以林木育种为出发点,借助现代分子育种思路探寻其在林木中的可行性并找到了倍性育种在林木育种中的突破口。随着现代生物技术的不断发展,DH育种将在林木遗传改良中发挥越来越重要的作用,为培育高产、优质、抗逆的林木新品种提供强有力的技术支撑。
3.2 具有单倍体诱导能力的白桦 DMP 基因
DMP基因的发现与应用为农业育种开辟了新的篇章,同时也扩展了林木育种的思路。该基因在植物雄性生殖细胞中特异性表达,在植物双受精时发挥重要作用。
DMP基因突变使后代单倍体出现的概率提高
[9],故
DMP是诱导植物产生单倍体的关键基因之一。qRT-PCR分析表明,
BpDMP2和
BpDMP7基因在白桦雄蕊中表达量较高,同时这2个基因在雄蕊散粉时表达量较高,表明
BpDMP2和
BpDMP7在白桦有性生殖过程中发挥着重要作用。结合系统发育树来看,白桦
BpDMP7基因与拟南芥
AtDMP10基因编码蛋白质序列相似度更高;而
AtDMP10基因在拟南芥花中特异性表达,意味着在基因进化过程中,
BpDMP7与
AtDMP10亲缘关系更近,故在拟南芥回补试验中选择更有说服力的
BpDMP7基因回补至拟南芥
dmp8dmp9突变体中。拟南芥回补试验表明,
BpDMP7基因能够回补双突变体拟南芥的籽粒败育表型,也证明了该基因能够弥补拟南芥
AtDMP8和
AtDMP9在双受精过程中的功能丧失。综上,在各类作物中
DMP基因的研究成果日渐丰富,但目前关于白桦
BpDMPs基因家族的系统性分析以及
DMP基因在白桦中的鉴定还未见报道,以上结果为后续木本植物白桦
BpDMPs基因家族分析提供了一定的理论依据。
3.3 单倍体诱导技术加快白桦育种进程
现阶段白桦的育种大多停留在传统育种模式,如优质种源收集与评价、建立种子园、杂交育种等
[59-60],白桦倍性育种技术大多基于物理或化学方法创制白桦单倍体或多倍体后进行不同倍性白桦之间的杂交和选育
[61],目前尚无关于利用分子生物技术对白桦进行DH育种的报道。
单倍体育种作为一种高效的育种手段,在现代分子育种技术的推动下,在林木遗传改良中展现出巨大的应用潜力和发展前景。如结合基因编辑技术(如CRISPR/Cas9),可对单倍体进行定向遗传改良,创制具有优良性状的新种质
[9,55-56];结合表观遗传调控和细胞工程技术,开发适用于不同树种的单倍体高效诱导和加倍技术,提高单倍体育种效率;结合多组学技术,解析林木抗逆、品质等复杂性状的遗传机制,为分子育种提供理论依据。本研究利用现代分子育种方法,鉴定了白桦中具有诱导单倍体功能的基因,不仅能够加快白桦倍性育种进程,也为后续白桦育种提供了更多的优质种质资源,还能够为其他木本植物育种提供新的思路。
大量报道揭示了
DMP基因在农作物单倍体创制过程的关键作用
[9,41-48,53],在拟南芥
[41,53]、番茄
[42]、蒺藜苜蓿
[43]、西瓜
[44]、黄瓜
[45]、烟草
[46]、欧洲油菜
[46]、棉花
[47]、土豆
[48]等植物中,均可以通过敲除
DMP基因获得单倍体诱导系,将其与野生型植株杂交进而获得单倍体。本研究对白桦
BpDMPs基因家族进行研究并筛选到可供创制白桦单倍体诱导系的候选基因
BpDMP7,进一步通过CRISPR/Cas9技术获得了白桦单倍体诱导系。但在遗传转化过程中,白桦该基因的编辑效率较低,综合分析原因认为可能是基因编辑靶点选择不合理,导致被编辑的植株较少,如sgRNA3靶点在23个阳性植株中检测到的基因编辑植株数为0。尽管本研究中编辑效率较低,但是最终仍获得了4株基因编辑植株,可继续开展后续试验。然而,这种单倍体材料的创制方法需要经历一代有性生殖过程,这使得通过基因编辑技术获得单倍体的方式在林木中的应用与推广也存在一定局限。因此,如何加速白桦从营养生长向生殖生长的快速转变,并将其与单倍体诱导系技术相结合是今后研究的重点。