不同危险评分系统对中老年急性冠脉综合征患者主要不良心血管事件发生的预测价值比较

doi:10.16439/j.issn.1673-7245.2024.04.010

中华高血压杂志（中英文） ›› 2024, Vol. 32 ›› Issue (04) : 363 -370. DOI: 10.16439/j.issn.1673-7245.2024.04.010

秦巍, 薛文平, 祝丽丽, 刘佳梅, 于海艳, 吕新琳, 冯超群, 刘静怡, 卜海伟, 田雅楠,

作者信息 +

Author information +

文章历史 +

PDF (2011K)

摘要

目的比较心肌梗死溶栓治疗临床试验(TIMI)、全球急性冠状动脉事件注册表(GRACE)和韩国急性心肌梗死注册表(KAMIR)危险评分对不同类型中老年急性冠脉综合征(ACS)患者出院1年内主要不良心血管事件(MACE)的预测价值。方法回顾性收集2020年1月至2022年4月在承德医学院附属医院心脏内科就诊的中老年ACS患者415例，查阅其完整病历资料，根据临床诊断分为急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)、急性非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)及不稳定性心绞痛(UAP)三组，计算其入院时TIMI、GRACE及KAMIR危险评分，记录出院1年内MACE发生情况。分析STEMI、NSTEMI及UAP组中TIMI、GRACE及KAMIR危险评分与MACE的相关性，绘制不同评分系统预测不同类型ACS患者发生MACE的受试者工作特征曲线(ROC曲线),计算并比较曲线下面积(AUC)。结果 415例中老年ACS患者中包括STEMI、NSTEMI及UAP各113例、70例及232例，其出院1年内MACE发生率分别为30.09%,31.43%及32.76%。Spearman相关分析发现，STEM...