相比传统的铁基耐磨材料,陶瓷增强铁基复合材料具有耐磨性能好、使用寿命长、性价比高等特点,被广泛应用于无机材料生产、建筑垃圾回收、矿山开采等领域
[1-3].氧化锆增韧氧化铝陶瓷(ZTA)因其价格低廉、生产工艺简单、力学性能优异、耐磨和耐腐蚀性良好、高温性能稳定等诸多优点,成为目前铁基复合耐磨材料中最常用的陶瓷增强体.为获得综合性能优异的ZTA/Fe基复合耐磨材料,有学者研究了烧结助剂对ZTA陶瓷显微结构和力学性能的影响,如王泽楷等发现Cr
2O
3会促进ZTA陶瓷烧结过程中Al
2O
3晶粒的生长,且在Cr
2O
3添加量为0.6%(质量分数)时具有最佳性能
[4];王亚军等发现在ZTA基陶瓷中,TiC添加量约为8%(体积分数)时,ZTA综合力学性能最佳,其抗弯强度和断裂韧性分别达到了383.4 MPa和6.28 MPa·m
1/2[5];郭亚威发现MgAl
2O
4添加量为15%(体积分数)时,烧结后的ZTA陶瓷的弯曲强度和断裂韧性达到最大值,分别为1 056 MPa和8.55 MPa·m
1/2[6].但以往研究主要集中在烧结助剂种类及添加量对ZTA陶瓷力学性能的影响,还未有研究探讨烧结助剂对ZTA陶瓷与Fe基体的润湿性及ZTA/Fe基复合材料耐磨性能的影响.
基于此,本文探究了烧结助剂TiO2的添加量对ZTA陶瓷组成、微观结构、力学性能的影响并探讨了相应机理;以ZTA/Fe基复合材料中常用的基体材料ZMn13作为基材制备了ZTA/ZMn13复合材料,探究了TiO2的添加量对ZTA/ZMn13复合材料耐磨性能的影响,并探讨了相应机理,为高性能ZTA/Fe基复合耐磨材料的开发提供一定的理论参考.
1 实验
1.1 实验原料及配方设计
实验材料:Al2O3粉[济源市更新瓷料有限公司,D50=1.5 μm,纯度(质量分数)≥99%];TiO2[上海阿拉丁生化科技股份有限公司,D50=100 nm,纯度(质量分数)≥99%];3Y-ZrO2[济源市更新瓷料有限公司,D50=1.5 μm,纯度(质量分数)≥99%];聚乙烯醇(PVA-1788,上海阿拉丁生化科技股份有限公司,AR);铝溶胶(Al2O3固含量20%~25%,德州市晶火技术玻璃有限公司).
不同TiO
2添加量的ZTA样品配方如
表1所示
[7].
1.2 ZTA陶瓷样品及ZTA/ZMn13基复合材料的制备
ZTA陶瓷样品制备:按
表1称量所需粉料,分别加至刚玉球磨罐中,以乙醇为溶剂,1 mm ZrO
2磨球为球磨介质,在行星式球磨机上以400 r∙min
-1的速度混料6 h,乙醇、磨球、料的质量比为1∶1∶1,球磨后烘干粉料,然后加入粉料质量5% (质量分数)的PVA水溶液(质量分数10%的固含量),陈腐24 h后造粒.造粒粉在100 MPa压力下压制成条状(40 mm× 5 mm×5 mm)、圆片状(
Φ12.8 mm×3 mm)和方片状生胚(40 mm ×40 mm ×8 mm)
[8].生坯在 80 ℃烘干24 h 后进行烧结.烧结工艺设计如下:从室温到400 ℃的升温速度为2 ℃·min
-1;400~500 ℃的升温速度为1 ℃·min
-1,500~1 000 ℃的升温速度为2 ℃·min
-1, 1 000 ℃保温1 h,1 000 ℃至目标温度的升温速度为2 ℃·min
-1,目标温度保温2 h,目标温度分别为 1 450 ℃、1 500 ℃、1 550 ℃、1 600 ℃和1 650 ℃
[9-10].
ZTA/ZMn13复合材料的制备:将不同配方烧结后的40 mm×40 mm×8 mm 的ZTA陶瓷通过辊压式破碎机破碎,取位于10目筛下12目筛上的颗粒,作为成型ZTA陶瓷颗粒预制体的原料,ZTA颗粒中加入质量分数5%的铝溶胶混合均匀,颗粒倒入200 mm×50 mm×50 mm的钢制模具中,120 ℃烘干2 h后定型脱模,得到ZTA颗粒多孔预制体.
将ZTA颗粒预制体固定在250 mm×60 mm× 60 mm的铸件砂型中部,采用热风机将固定有ZTA颗粒预制体的砂型加热到600 ℃,使用温度为 1 450 ℃的ZMn13熔融铁水对砂型进行浇铸,浇铸时间控制在10 s内,冷却后脱模获得ZTA/ZMn13基复合材料样品.
1.3 样品的组成、微观结构表征及性能测试
采用阿基米德法测定烧结后ZTA陶瓷的体积密度,根据混合规则计算其理论密度,两者相比得到材料的相对密度,根据烧结前后样品的尺寸变化,计算其收缩率
[11].
采用X射线衍射仪(XRD,Rigaku D/max2200) 对烧结后ZTA的物相组成进行分析,射线源为 Cu靶,角度范围为10°~80°,扫描速率为10(°)·min-1.
采用环境扫描电镜(FEI Quanta 200)观察烧结后ZTA陶瓷及复合材料表面和断面的微观形貌,操作参数:工作距离 10 mm,电压15 kV;采用Nano Measurer软件测量陶瓷的晶粒半径.
采用万能材料试验机(INSTRON-3382)测定烧结后ZTA陶瓷的三点弯曲强度,载荷加载速率为 0.5 mm∙min-1,跨距30 mm,同时依据应力-应变曲线的斜率计算材料的弹性模量.材料的力学性能测量5次取平均值.
采用自动金相磨抛机(FMP-3000)对烧结后陶瓷的表面进行磨平,抛光处理,然后采用维氏硬度计[HVS-5Z(B)]测量试样的维氏硬度.操作参数:载荷5 kg,保压10 s,测量5次取硬度平均值.基于压痕产生的裂纹,依据Niihara提出的裂纹公式计算材料的断裂韧性
[12]:
3KIC=0.035(Ha1/2)(3E/H)0.4(l/a)-0.5
式中:KIC为断裂韧性;Ha 为 Vickers 硬度;a为 Vickers 压痕对角线长度的一半(μm);l为径向裂纹长度(μm);E 为样品的弹性模量.
将Φ6 mm× 8mm的ZMn13耐磨钢柱平放在ZTA陶瓷片上,然后将瓷片和ZMn13耐磨钢柱推入耐火度测量仪加热管中(CNNHD-02A-1800),在氩气气氛保护下以5 ℃·min-1升温至1 450 ℃,保温1 h,通过投影测量熔融的ZMn13钢液与ZTA瓷片的接触角.
通过XPS(K-Alpha+,American)分析1 450 ℃浇铸ZMn13前后的ZTA材料中钛元素的成键情况.测试条件:Al Kα激发源,靶电压和靶电流分别为15 kV和10 mA,真空度为2×10-7 Pa,结合能参比为烷基碳C1s的284.8 eV.
采用环块三体磨损试验机(MMH-5,济南科盛试验机设备有限公司)进行ZTA/ZMn13复合材料的耐磨实验.具体操作条件如下:钢轨材料为45#退火钢,硬度HV980 N·mm
-2,外径350 mm,宽度20 mm,主轴转速无级可调,载荷4 kg.采用石英砂作为研磨介质,硬度HV为1 150 N·mm
-2,粒径60目.复合材料三体磨料磨损试样形状及尺寸如
图1所示.每个磨损周期为120 min,磨损后进行超声波清洗,再次测量体积,重复4次,计算磨损后试样的平均体积损失,以此评价复合材料的耐磨性能
[13].
2 结果与讨论
2.1 烧结温度及TiO2添加量对ZTA陶瓷组成、微观结构和力学性能的影响
图2为不同TiO
2添加量在不同温度烧结后所得ZTA陶瓷的烧结收缩率及相对密度数据曲线.从
图2(a)中可以看出,4种配方的样品烧结收缩率均随烧结温度的升高先增加后下降,且都在1 600 ℃时达到最大值,其中TiO
2添加量为2 %(质量分数)的3#样品的烧结体致密度达到了98.73%.这是因为在烧结过程中,物质通过扩散向颗粒间颈部和气孔部位填充,形成晶界并不断扩大,最终晶粒之间相互连接,形成网络结构.当温度不断升高,扩散推动力增加,会使一些原本难以排出的微小气孔被推至晶界处消除,这个过程在1 600 ℃时达到临界状态;继续升高温度至1 650 ℃,更高的温度会导致晶界移动速度过快,本应被排出气孔来不及逸散便被包裹在大晶粒内部,反而导致试样的收缩率和相对体积密度下降
[14].当烧结温度不变时,随着ZTA陶瓷中TiO
2添加量的增加,试样的收缩率和相对体积密度先上升后下降,在添加量为2% (质量分数)时达到最高值.
图3为不同TiO
2添加量在1 600 ℃烧结2 h所得ZTA陶瓷的XRD图谱.从图中可以看到,4种试样的XRD图谱基本一致,在35.15°、43.36°、57.50°存在的衍射峰对应于α-Al
2O
3的特征峰,表明各样品中Al
2O
3以刚玉相存在
[15].另外,XRD图谱中位于30.22°、50.22°、60.20°的衍射峰对应于四方相氧化锆(
t-ZrO
2)的特征峰;而28.05°、31.33°归于单斜相氧化锆(
m-ZrO
2)的特征峰,这表明粉料中大部分ZrO
2烧结后仍保持四方相状态,Y
2O
3起到了较好的稳定效果.
图4为试样在1 600 ℃烧结所得ZTA陶瓷的断面微观形貌图.从
图4(a)中可以看出,未添加烧结助剂的1#试样晶粒尺寸最小,平均晶粒尺寸仅2.07 μm,晶间气孔较多;当TiO
2的添加量为1%(质量分数)时,晶粒平均尺寸增长到6.13 μm;进一步加大TiO
2的添加量至2%(质量分数),晶粒平均尺寸达到6.77 μm,晶间孔隙大幅度减少.这是因为TiO
2作为固相烧结剂加入ZTA陶瓷配方中,在烧结过程中Ti
4+通过扩散进入氧化铝晶格,与Al
3+、Zr
4+之间发生置换固溶,使晶格产生缺陷,降低烧结活化能,从而促进ZTA陶瓷烧结
[16-17],使晶粒长大的同时排出晶间气孔;但当TiO
2的添加量从2%(质量分数)增大至3%(质量分数)时,平均晶粒尺寸从6.77 μm增加到7.72 μm,增长了14.03%,收缩率和相对密度反而下降,是因为Ti
4+的原子半径大于Al
3+的原子半径,两者之间只能形成有限置换固溶体
[18],一旦过量,TiO
2便容易与ZTA中的Al
2O
3和ZrO
2组分形成阻碍烧结致密化的二次相,令致密度下降.
表2为试样在1 600 ℃烧结所得ZTA陶瓷的力学数据.其中1#试样力学性能最差,随着TiO
2的加入,ZTA陶瓷的弯曲强度、弹性模量和断裂韧性等力学性能均有不同程度的提高.综合来看,TiO
2含量在2%(质量分数)的3#试样的力学性能最佳,其弯曲强度、弹性模量和断裂韧性分别为429. 60 MPa、53.67 GPa和7.24 MPa·m
1/2,较未添加TiO
2的1#试样分别提升了21.9%、29.6%和17.7%.
2.2 TiO2添加量对ZTA与ZMn13基体润湿性影响
图5是1 450 ℃时不同TiO
2质量分数ZTA陶瓷片与ZMn13熔液的接触角数据及照片.从图中可以看出,随TiO
2含量从0增加到2%(质量分数),ZMn13熔液与ZTA陶瓷的接触角由77°减小到65°,接触角下降较快;TiO
2含量从2%(质量分数)增加到3 % (质量分数)时,接触角略有下降,从65°下降到63°,该实验结果表明TiO
2的加入能有效改善ZMn13与ZTA陶瓷间润湿性能.
为进一步从原理上分析TiO
2添加量对ZMn13与ZTA间润湿性能的改善机理,采用XPS解析1 450 ℃浇铸ZMn13前后,ZTA材料中Ti元素的成键情况.
图6(a)为浇铸前3#样品ZTA表面的Ti 2p的高分辨谱图,其中458.54 eV处的Ti 2p
3/2峰和464.66 eV处的Ti 2p
1/2峰对应于Ti
4+,主要来源于TiO
2;456.91 eV处的Ti 2p
3/2峰和463.04 eV处的Ti 2p
1/2峰对应于Ti
3+,主要来源于Ti
2O
3[19].这也说明Ti元素在ZTA中主要是以TiO
2的形式存在,也存在少量的Ti
2O
3[20].
图6(b)为3#样品ZTA在1 450 ℃浇铸后所得ZTA/ZMn13复合材料表面的Ti 2p的高分辨谱图,发现横坐标454.20 eV和460.71 eV处所对应的位置出现来源于Ti—O—Fe
[21]的峰;因为浇铸是在非真空环境中进行,熔融状态下的ZMn13熔液与ZTA预制体接触时,会先与ZTA颗粒表面的吸附氧接触,在高温下,在ZTA与ZMn13熔液的界面处会生成少量氧化铁;同时高温作用下,ZTA中部分Ti
3+倾向与阴离子结合来形成稳定结构,在ZTA与ZMn13熔液的界面处,Ti
3+与氧化铁形成Fe—O—Ti,使得ZTA与ZMn13的界面润湿性能提升
[22].
2.3 TiO2添加量对复合材料抗弯和耐磨性能的影响及界面分析
图7为不同TiO
2含量ZTA颗粒制备的ZTA/ZMn13复合材料抗弯强度,结果表明,随着ZTA颗粒中TiO
2含量的提高,复合材料的抗弯强度呈先上升后下降的趋势.TiO
2添加量从0增加2%(质量百分数),复合材料的抗弯强度从201.72 MPa提升到273.63 MPa.因3#样品ZTA/ZMn13复合材料[TiO
2添加量2%(质量分数)]抗弯性能最佳,故以下实验均以3#样品ZTA/ZMn13复合材料作为研究对象.
图8为不同TiO
2含量ZTA颗粒制备ZTA/ZMn13复合材料的界面显微形貌.其中较平整浅色区域为ZMn13基体,表面较粗糙区域为ZTA.
图8(a)表明,当ZTA颗粒中不含TiO
2时,ZTA颗粒与ZMn13界面结合处可见分界线明显,界面处未见二次相析出,但是因为不含TiO
2的ZTA与ZMn13的接触角较大,润湿性较差,界面处局部出现空洞和裂缝;相比之下,含2%TiO
2(质量分数)的ZTA与ZMn13基体的界面未见裂纹、缩孔或气孔等明显缺陷,界面处形成啮合形貌,说明在浇铸过程中熔融ZMn13金属液与3#样品ZTA润湿性良好
[23-24].综合
图6和
图8,在浇铸过程中ZTA颗粒表面的TiO
2会与熔融ZMn13金属之间发生反应并通过Fe—O—Ti键相连接,提高ZMn13金属液对ZTA颗粒的润湿性,促进ZTA颗粒与ZMn13基体两者间形成紧密的结合界面
[25-26].
综合
表2、
图7和
图8,可以看出, ZTA中加入适量的TiO
2可提升ZTA/ZMn13复合材料的抗弯强度.其原因主要为:一方面,如
图1所示,ZTA中加入TiO
2能提高烧结后ZTA颗粒的致密度,提升其力学性能
[22];另一方面,TiO
2的加入提升了ZTA-ZMn13界面的润湿性,令两者结合界面更加紧密,从而提升复合材料的整体抗弯强度.当TiO
2的添加量到3%(质量分数)时,抗弯强度下降到256.48 MPa,此时如
图5所示,含3%(质量分数)TiO
2的ZTA颗粒和含2%(质量分数)TiO
2的ZTA颗粒与熔融ZMn13金属液的接触角数值相近,界面润湿性没有明显提高,但如
图4(d)所示,含3%(质量分数)TiO
2的ZTA颗粒中其晶粒尺寸过大且尺寸均匀性较差,导致其制备的ZTA/ZMn13复合材料的抗弯强度反而有所下降.
对1#样品和3#样品ZTA/ZMn13复合材料进行了三体磨损实验,其中1#样品ZTA/ZMn13复合材料的磨损体积为523 mm3;3#样品的磨损体积为408 mm3,添加2%(质量分数)TiO2的ZTA制备的3#样品ZTA/ZMn13复合材料相较于未添加TiO2的1#样品ZTA所制备的复合材料,其磨损体积减小了21.98%.
因为ZTA颗粒的硬度远高于ZMn13基体材料,在三体磨损工况下,ZMn13基体磨损快,ZTA颗粒磨损慢,ZTA颗粒会凸出磨损面.
图9(a)为1#样品ZTA/ZMn13复合材料进行磨损实验后的表面,ZTA作为增强体露出高度明显低于3#样品ZTA/ZMn13复合材料,磨损面上的ZTA颗粒破损严重;
图9(b)中3#样品ZTA/ZMn13复合材料磨损面上,ZTA颗粒露出高度较大,ZTA颗粒的完整性比较好.参考
表2的不同TiO
2含量的ZTA陶瓷力学性能数据,3#样品ZTA样品(质量分数为2 %TiO
2)的硬度、抗弯强度、断裂韧性均高于1#样品ZTA样品(不含TiO
2),在相同的工况下3#样品ZTA颗粒更不易磨损和破碎,所以在复合材料的磨损面上露出高度更大,对基体的保护性更好,复合材料呈现出更高的耐磨性.
3 结 论
1) ZTA陶瓷在1 600 ℃下烧结后,随着ZTA陶瓷中TiO2添加量的增加,样品的致密度先上升后下降,在TiO2添加量为2%(质量分数)时,其致密度最高为98.73%,其综合力学性能也最优:抗弯强度为(429.60±24.56) MPa,维氏硬度为(1 691.73±120.65) N/mm2;断裂韧性为(7.24±0.38) MPa·m1/2.
2) 1 450 ℃下,ZTA与ZMn13熔液的接触角随TiO2添加量增加而减小,在ZTA/ZMn13复合材料浇铸制备过程中,ZTA颗粒中的TiO2与ZMn13基体形成Ti—O—Fe键,从而提高了ZTA与ZMn13基体的界面结合性.
3) 浇铸法制备的ZTA/ZMn13复合材料,其抗弯强度随ZTA中TiO2含量的提高先增加后下降,当TiO2含量为2%(质量分数)时,其抗弯强度达到极大值273.63 MPa;相较于不含TiO2的ZTA制备的ZTA/ZMn13复合材料(201.72 MPa),其抗弯强度提高了35.5%,三体磨损条件下耐磨性提高了21.98%.
湖南省重点研发计划资助项目(2023GK2005)
Hunan Provincial Key R&D Program(2023GK2005)