单双侧穿刺入路PKP术对骨质疏松性椎体压缩骨折的治疗效果分析

吴宸; 郭牧南; 施瀚程; 俞玮; 季一鸣; 田一星

doi:10.16424/j.cnki.cn32-1807/r.2025.03.019

南通大学学报（医学版） ›› 2025, Vol. 45 ›› Issue (03) : 293 -296. DOI: 10.16424/j.cnki.cn32-1807/r.2025.03.019

单双侧穿刺入路PKP术对骨质疏松性椎体压缩骨折的治疗效果分析

吴宸, 郭牧南, 施瀚程, 俞玮, 季一鸣, 田一星

作者信息 +

Author information +

文章历史 +

摘要

目的：探讨经单侧与双侧穿刺入路的经皮球囊扩张椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty, PKP)在治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(osteoporosis vertebral compression fracture, OVCF)患者的疗效差异。方法：回顾性分析苏州大学附属第一医院2023年6—12月收治的156例OVCF患者的临床资料，按手术方法分为单侧穿刺组(76例)和双侧穿刺组(80例)。比较两组围术期及随访的情况。结果：单侧穿刺组患者的手术时间、骨水泥注入量、透视次数以及出血量均显著低于双侧穿刺组(均P<0.05)。在术后6个月的随访中，两组患者的伤椎Cobb角、VAS评分和Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index, ODI)评分较术前均明显改善，但两组之间比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。此外，两种手术方式的并发症发生率均较低，差异无统计学意义(P>0.05)，且无严重并发症发生。结论：在治疗OVCF的过程中，单侧穿刺入路和双侧穿刺入路均被证实是安全有效的。但与双侧穿刺相比，单侧穿刺在透视次数、手术时间和术中出血量等方面显示出明显的优势。