两种放疗联合靶向方式治疗局部晚期非小细胞肺癌的对比研究

杨百霞, 曹顾飞, 翟小刚

南通大学学报(医学版) ›› 2026, Vol. 46 ›› Issue (02) : 169 -172.

PDF
南通大学学报(医学版) ›› 2026, Vol. 46 ›› Issue (02) : 169 -172. DOI: 10.16424/j.cnki.cn32-1807/r.2026.02.015

两种放疗联合靶向方式治疗局部晚期非小细胞肺癌的对比研究

    杨百霞, 曹顾飞, 翟小刚
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的:对比两种常用综合治疗路径(同步与序贯放疗联合奥希替尼)在表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor, EGFR)突变为阳性的局部晚期非小细胞肺癌(locally advanced non-small cell lung cancer, LA-NSCLC)患者中的临床疗效及安全性,为临床个体化治疗提供循证依据。方法:回顾性分析2020年2月—2022年2月在南通大学附属肿瘤医院放疗科接受治疗的60例EGFR敏感突变的ⅢA~ⅢC期LA-NSCLC患者,根据治疗方案分为两组,同步组:放疗+奥希替尼;序贯组:放疗+化疗(培美曲塞+顺铂2周期)+奥希替尼,各30例。观察两组患者无进展生存期(progression-free survival, PFS)、总生存期(overall survival, OS)、客观缓解率(objective response rate, ORR)、疾病控制率(disease control rate, DCR)及不良反应发生率。采用Kaplan-Meier法绘制相应的生存曲线,采用Log-rank检验比较两组的生存差异;采用χ2检验比较两组不良反应及ORR差异。结果:同步组中位PFS显著长于序贯组(22.5个月vs 16.8个月, P<0.05);两组中位OS、ORR、DCR比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。同步组患者中18个月内≥3级放射性肺炎发生率高于序贯组(20.0%vs 3.3%, P<0.05),≥3级骨髓抑制发生率显著低于序贯组(3.3%vs 23.3%, P<0.05)。此外,两组≥3级放射性食管炎、消化道反应、皮疹及肝肾功能损伤的发生率对比差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论:同步放疗联合奥希替尼治疗EGFR突变阳性LA-NSCLC可显著延长患者PFS,但需警惕放射性肺炎风险。

关键词

局部晚期非小细胞肺癌 / 表皮生长因子受体突变 / 放射治疗 / 奥希替尼 / 同步治疗 / 序贯治疗

Key words

引用本文

引用格式 ▾
杨百霞, 曹顾飞, 翟小刚. 两种放疗联合靶向方式治疗局部晚期非小细胞肺癌的对比研究[J]. 南通大学学报(医学版), 2026, 46(02): 169-172 DOI:10.16424/j.cnki.cn32-1807/r.2026.02.015

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/