多模态影像学参数联合预测脑卒中患者预后的临床应用价值

癫痫与神经电生理学杂志 ›› 2026, Vol. 35 ›› Issue (01) : 13 -20.

PDF
癫痫与神经电生理学杂志 ›› 2026, Vol. 35 ›› Issue (01) : 13 -20. DOI: 10.19984/j.cnki.1674-8972.2026.01.02

多模态影像学参数联合预测脑卒中患者预后的临床应用价值

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 探讨多模态影像学参数[彩色多普勒超声(color Doppler ultrasound,CDUS)、超声造影(contrast-enhanced ultrasound,CEUS)、CT血管造影(computed tomography angiography,CTA)]联合预测脑卒中患者预后情况的效能。方法 回顾性选取2023年10月至2024年9月永煤集团总医院收治的60例脑卒中患者为研究对象。根据发病3个月后的改良Rankin量表(Modified Rankin Scale,mRS)结果将患者分为预后良好组(mRS评分<3分)和预后不良组(mRS评分≥3分)。收集两组患者的临床资料及CDUS参数[收缩期峰值流速(peak systolic flow velocity,PSV)、舒张末期血流速度(end-diastolic flow velocity,EDV)、平均血流速度(mean blood flow velocity,MFV)、搏动指数(pulsatility index,PI)]、CEUS参数[造影剂到达时间、平均渡越时间(mean transit time,MTT)、峰值强度]、CTA参数[脑血流量(cerebral blood flow,CBF)、脑血容量(cerebral blood volume,CBV)、达峰时间(time to peak,TTP)、侧支循环评分],经倾向性评分匹配降低组间偏倚后,采用logistic回归分析患者预后的影响因素并构建CDUS、CEUS及CTA单一、联合的预测模型,以受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线评估各模型的预测效能。结果 预后良好组39例,预后不良组21例。预后不良组患者入院时的美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分、合并糖尿病患者占比均高于预后良好组,差异有统计学意义(P<0.05)。预后不良组PSV、EDV、MFV、造影剂到达时间、MTT、CBF、CBV值、侧支循环评分均低于预后良好组(P<0.05),PI、峰值强度、TTP高于预后良好组,差异均有统计学意义(P<0.05)。倾向性评分匹配后共纳入42例患者(每组21例)。多因素分析显示,低PSV、EDV、MFV、造影剂到达时间、MTT、CBF、CBV值、侧支循环评分为患者预后的保护因素,高PI、峰值强度、TTP为患者预后的危险因素,差异均有统计学意义(P<0.05)。预测效能方面,CDUS、CEUS、CTA单一模型的曲线下面积(area under the curve,AUC)分别为0.807、0.784、0.817,而多模态联合模型的AUC为0.950,显著优于各单一模型(P<0.05)。结论 多模态影像学参数(CDUS、CEUS、CTA)与脑卒中患者的预后密切相关,基于这些参数的联合预测模型对患者的预后情况具有较高预测价值,可为个体化治疗决策提供客观依据。

关键词

脑卒中 / 多模态影像学 / 彩色多普勒超声 / 超声造影 / CT血管造影 / 预后预测

Key words

引用本文

引用格式 ▾
. 多模态影像学参数联合预测脑卒中患者预后的临床应用价值[J]. 癫痫与神经电生理学杂志, 2026, 35(01): 13-20 DOI:10.19984/j.cnki.1674-8972.2026.01.02

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/