经阴道子宫切除术实施不同临床路径的成本效益比较

蔡巧生,郑玉华,黄小敏,张汝坚

妇产与遗传(电子版) ›› 2015, Vol. 5 ›› Issue (2) : 41 -45.

PDF (2155KB)
妇产与遗传(电子版) ›› 2015, Vol. 5 ›› Issue (2) : 41 -45. DOI: 10.3868/j.issn.2095-1558.2015.02.009
论著

经阴道子宫切除术实施不同临床路径的成本效益比较

作者信息 +

经阴道子宫切除术实施不同临床路径的成本效益比较

Author information +
文章历史 +
PDF (2205K)

摘要

目的 分析不同临床路径经阴道子宫切除术患者的住院时间和费用,探索一种高效低费用的诊疗模式。方法 从佛山市妇幼保健院病案首页管理系统中选择2012年至2014 年在该院行经阴道子宫切除术的患者进行研究。随机原则将纳入病例分为临床路径A组(据我院情况设计的临床路径)和临床路径B组(卫生部2009公布的子宫切除术临床路径)两组,对两组患者的住院时间和住院期间的费用进行分析。结果 共77例子宫切除术患者纳入分析,其中临床路径A组44例,临床路径B组33例,2组患者的住院时间均值为7.12 d、8.20 d。两者相比,有显著性差异(P<0.05),A组和B组阴式子宫切除患者住院期间的平均总费用分别为9 495.76 元、12 348.37元,两者相比,差异有统计学意义(P<0.05),两组费用构成中,两组间护理费、床位费、药费、麻醉费用相比差异有统计学意义(P<0.05),B组高于A组,住院原因是手术住院时间较长。A组和B组的患者满意度无明显差异,但A组的满意率高于B组。结论 据我院情况设计的临床路径组住院时间比卫生部2009公布的子宫切除术临床路径组短,住院期间的费用差异有统计学意义。

关键词

子宫切除术 / 阴道式 / 临床路径 / 住院时间 / 费用效益分析

Key words

引用本文

引用格式 ▾
蔡巧生,郑玉华,黄小敏,张汝坚 经阴道子宫切除术实施不同临床路径的成本效益比较[J]. 妇产与遗传(电子版), 2015, 5(2): 41-45 DOI:10.3868/j.issn.2095-1558.2015.02.009

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF (2155KB)

279

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/