某军区新兵集训期伤害调查两种报告方式结果比较

谭爱春,刘鑫胡国清

伤害医学(电子版) ›› 2015, Vol. 4 ›› Issue (1) : 16 -20.

PDF (4118KB)
伤害医学(电子版) ›› 2015, Vol. 4 ›› Issue (1) : 16 -20. DOI: 10.3868/j.issn.2095-1566.2015.01.004
论著

某军区新兵集训期伤害调查两种报告方式结果比较

作者信息 +

某军区新兵集训期伤害调查两种报告方式结果比较

Author information +
文章历史 +
PDF (4216K)

摘要

目的 比较某军区新兵集训期伤害调查中军医登记与新兵自我报告两种方式收集的伤害发生信息, 为今后有效收集伤害数据提供参考依据。方法 应用整群抽样法, 抽取某军区2011年度5个陆军新兵营的新兵作为调查对象, 采用军医随访和集训期末新兵自我报告两种方式收集新兵集训3个月内发生的伤害信息。结果 军医登记3个月集训期共发生伤害130人次, 伤害发生率为9.4%(95%CI:7.9~10.9);新兵自我报告伤害184人次, 伤害发生率为13.2%(95%CI:11.4~15.0)。两种方式均报告的伤害有106人次, 仅军医随访登记报告伤害24人次, 仅新兵自我报告伤害78人次, 分别占51.0%、11.5%、37.5%。不同时间分布和不同部位伤害的两种报告方式结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 新兵自我报告和军医登记单一方式收集伤害信息存在一定的偏差, 应结合两种报告方式收集新兵集训期伤害信息以提高伤害信息的完整性和可靠性。

关键词

新兵 / 伤害 / 自我报告

Key words

引用本文

引用格式 ▾
谭爱春,刘鑫胡国清 某军区新兵集训期伤害调查两种报告方式结果比较[J]. 伤害医学(电子版), 2015, 4(1): 16-20 DOI:10.3868/j.issn.2095-1566.2015.01.004

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF (4118KB)

227

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/