凉山黑绵羊斗羊体重体尺与斗性分析

Analysis of body weight， body measurements and fighting ability of Liangshan black sheep

摘要

为探究凉山黑绵羊斗羊成绩与体重体尺之间的相关性，试验采用R语言进行相关性和回归分析，对20只1周岁、20只2周岁和10只4周岁凉山黑绵羊斗羊测量体重及体尺，建立凉山黑绵羊斗羊成绩与各性状之间的最优回归方程.结果表明，斗羊成绩与管围存在显著正相关性（P<0.05）；根据多元回归分析参数建立斗羊成绩与管围、体高、颈围及体长的回归方程为：y = -74.1820 + 14.5988 x₁ + 1.1173 x₂-1.2974 x₃-0.5814 x₈.管围可能是影响凉山黑绵羊斗羊成绩的主要因素，体高和体长虽然对成绩有一定影响，但作用较小.结果说明，在选择培育凉山黑绵羊斗羊时，应综合考虑管围、体高、体长和颈围等性能指标.

Abstract

In order to investigate the correlation between the fighting performance of Liangshan black sheep and their body weight and body measurements， the experiment used R language for correlation and regression analysis， and measured the weight and body measurements of 20 one-year-old， 20 two-year-old and 10 four-year-old Liangshan black sheep. The optimal regression equation between the fighting performance of Liangshan black sheep and various traits was established. The results showed that there was a significant positive correlation between the fighting performance and shank circumference （P < 0.05）； according to the regression analysis parameters， the regression equation between the fighting performance and shank circumference， body height， neck circumference and body length was established as y = -74.1820 + 14.5988x₁ + 1.1173x₂-1.2974x₃-0.5814x₈， where shank circumference had a significant positive correlation with the fighting performance. Shank circumference might be the main factor affecting the fighting performance of Liangshan black sheep， while body height and body length had some influence on the performance， but their effects were relatively small. This indicated that when selecting and breeding Liangshan black sheep， the performance indicators such as shank circumference， body height， body length and neck girth should be comprehensively considered.

关键词

凉山黑绵羊 / 成绩 / 体尺 / 相关分析 / 回归分析

Key words

Liangshan black sheep / fighting performance / body measurement / correlation analysis / regression analysis

凉山彝族自治州位于四川西南部，是我国重要绵羊产区之一^［1］.凉山黑绵羊是地方品种，主要分布在四川省凉山州境内的布拖县、普格县、盐源县和喜德县，其主产区是布拖县^［2-3］.凉山黑绵羊体型较大，遗传性能稳定，肉质好，适应性极强，全身被毛黑色，生性好斗^［4］.因其独特的外貌和优良的特性，凉山黑绵羊被当地彝族人民称为“黑色精灵”，并广泛用于传统斗羊活动.在国内外文献中，关于凉山黑绵羊的报道较少，关于斗羊斗性、斗力与体尺指标间的相关性分析研究也并不多，本文通过对凉山黑绵羊斗羊成绩与体尺指标进行相关性分析及回归分析，建立斗羊成绩与体尺指标之间的回归方程，研究分析影响斗羊斗性斗力的关键身体因素，为斗羊的早期选择与培育提供科学的参考依据.

1 材料与方法

1.1 样本采集

于2024年6月在四川省凉山彝族自治州布拖黑绵羊良种繁育场选择体重相近的健康的1周岁、2周岁和4周岁斗羊，每个阶段分别为20、20、10只（均为公羊），共计50只.

1.2 测定指标与方法

体重和体尺的测定于正式试验前一天清晨空腹测定体重，方法参照《NY/T 1236—2006绵、山羊生产性能测定技术规范》.

根据斗羊参加比赛的总场次、冠军次数、季军次数和亚军次数计算斗羊成绩.

本研究采用的加权积分计算公式定义如下：

成绩=w1×总场次+w2×冠军次数+w3×亚军次数+w4×季军次数^［5］

其中权重系数设为：

w1（总场次的权重）= 1；w2（冠军次数的权重）= 2；w3（亚军次数的权重）= 1.5；w4（季军次数的权重）= 0.5.

1.3 数据分析

试验数据用Excel 2010进行初步统计，后用R语言进行相关性和回归分析.试验结果用“平均值±标准误”表示.P<0.05表示差异显著，P<0.01 表示差异极显著.

2 结果与分析

2.1 斗羊体重及体尺

凉山黑绵羊周岁、2周岁和4周岁体重及体尺见表1.凉山黑绵羊斗羊在周岁、2周岁和4周岁阶段均表现出良好的生长发育性能，其体重与体尺指标随年龄增长呈递增趋势.

2.2 相关性分析

斗羊成绩与各性状之间的相关性及显著性详见表2.其中，斗羊管围与成绩的相关性最高，相关系数为0.5，说明两者之间有中等程度的正相关关系，且这种相关性显著（P<0.05）.其他性状与斗羊成绩相关性不显著（P>0.05）.

2.3 斗羊成绩与体尺指标的多元线性回归分析

本研究的目的是探讨各种身体特征与斗羊成绩之间的关系.使用多元线性回归分析方法，分析了以下预测变量：管围、体重、体高、体长、胸围、头长、头宽、颈围、颈长和羊角基部周长.基于多元线性回归分析，多个体测变量与斗羊成绩之间的相关性得到评估.因变量成绩为y，自变量：管围、体重、体高、体长、胸围、头长、头宽、颈围、颈长、羊角基部周长分别为x₁，x₂，x₃，x₄，x₅，x₆，x₇，x₈，x₉，x₁₀.具体回归模型：y=17.2315+18.9327x₁+0.0947x₂+1.4940x₃-1.7497x₄+0.7868x₅-0.2429x₆-4.4480x₇-1.5142x₈-0.5569x₉-3.0696x₁₀.在该模型中，各变量的回归系数及其统计显著性如下：管围：回归系数为18.932 7，且管围对成绩的正向影响在统计学上具有高度显著（P=0.002 9）.体高：回归系数为1.494 0，同时体高对成绩的正向影响在统计学上具有显著性（P=0.031 12）.体长：回归系数为-1.749 7，体长对成绩的负向影响在统计学上具有显著性（P=0.046 89）.颈围：回归系数为-1.514 2，颈围对成绩的负向影响在统计学上具有显著性（P=0.010 42）.体重、胸围、头长、头宽、颈长和羊角基部周长与成绩虽有相关性，但影响都不显著.

模型的多重R²（Multiple R-squared）为0.839 5，调整后的R²（Adjusted R-squared）为0.638 9，这表明该模型可以解释83.95%的成绩变异.F检验结果显示，模型的F值为4.185，P值为0.026 95，表明模型整体在统计学上具有显著性（P<0.05）.

综上，管围、体高、体长和颈围是影响斗羊成绩的重要变量，其回归系数在统计学上具有显著性，并且这些变量与成绩之间存在显著的线性相关性.

3 讨论

3.1 凉山黑绵羊体重和体尺指标的统计分析

体重和体尺指标是由遗传因素和环境条件共同影响的结果，在绵羊的选育过程中，它们是具有重要经济价值的关键性状^［6］，同时不仅能够直观体现其体格大小和躯体结构发育程度，还能间接反映内部器官的生长发育状况^［7-9］.本研究中凉山黑绵羊的体重体尺指标符合绵羊生长发育规律，在周岁、2周岁和4周岁的体重体尺随年龄增长而增加.与已报道的国内黑绵羊品种相比，凉山黑绵羊的体重体尺优于白雅琴等^［10］报道的岷县黑裘皮羊和黄绍义等^［11］报道的云南宁蒗黑绵羊.体尺指标包括体高、体长、胸围、管围、头长、头宽、颈围、颈长及羊角基部周长，均随年龄增长而增加.凉山黑绵羊公羊的体高、体长、胸围、管围均高于唐丽等^［12］、张昕宁等^［13］报道的和田羊.可见，凉山黑绵羊斗羊具备较好的生长发育性能.

3.2 凉山黑绵羊斗羊成绩与体重体尺指标的相关性分析

通过上述相关和回归分析，管围与成绩之间具有显著的正相关关系，而其他性状与成绩之间的相关性均不显著.这表明管围可能是影响斗羊成绩的一个重要因素，而其他性状的影响较小.管围与斗羊成绩相关系数最高，是影响斗羊成绩的主要因素，且在回归模型中表现出显著的正相关关系.具体来说，管围在三变量模型和四变量模型中均显示出其对斗羊成绩的显著正向影响，表明管围是斗羊成绩的重要预测变量，这与任湘等^［14］报道的伊犁马的管围与步态特征呈正相关，与保吉财等^［15］报道的查吾拉牦牛的管围与体质量相关性达到显著水平的研究结果基本一致.

体高和体长对成绩有一定影响，本研究结果与任海帆等^［16］报道的青年伊犁马的体高、体长与马匹速度呈正相关的研究结果基本一致.体高在所有模型中的P值均大于0.05，表明其对斗羊成绩的贡献较小.同样，体长在部分多变量模型中显示出负向影响，并在一些模型中达到边缘显著或显著水平（P值接近或小于0.05），这表明体长对斗羊成绩有一定的抑制作用.颈围在多变量模型中也未表现出显著影响，P值均大于0.05，表明其对斗羊成绩的贡献较小.这可能是由于样本量不足导致的统计功效不足所致.

为了提高研究的可靠性和结果的准确性，未来的研究应考虑扩大样本量.这将有助于提高统计功效，进一步验证体高、体长及其他潜在因素对斗羊成绩的影响.此外，还应探索其他可能影响斗羊成绩的因素，并优化回归模型，以提高预测准确性.

4 结论

通过对斗羊成绩与各个性状的相关性及回归分析得出，管围粗、体高适中、体长适度、颈围适中且肌肉发达是最佳的斗羊体型特征.具体分析结果显示，斗羊成绩与管围有显著正相关关系，体长对成绩有一定的负向影响，体高和颈围对成绩的影响较小但值得关注.综合考虑各项特征，在选择培育凉山黑绵羊斗羊时，应综合考虑管围、体高、体长和颈围等性能指标.

参考文献

[1] 张芬芬，黄卫平，黄林，等.四川凉山州3个黑绵羊群体Prdm9基因锌指序列的比较研究［J］.华北农学报，2023，38（S1）：408-412.

[2] 高文燕，龙贞羽，张桥桥，等.凉山黑绵羊主要生理生化指标的测定与分析［J］.饲料工业，2024，45（19）：73-77.

[3] 骆佳锐，刘凌，俄木曲者，等.布拖黑绵羊种质资源研究［J］.中国草食动物科学，2019，39（01）：72-73.

[4] 何子拉，黄卫平，何春，等.凉山黑绵羊屠宰测定结果分析报告［J］.畜牧兽医科学（电子版），2021，（17）：8-11.

[5] 杨清明.湖北省15—17岁男子三级跳远运动员的竞技能力综合评价模型的研究［D］.武汉体育学院，2007.

[6] 陈奕华. 多浪羊体重体尺的母体遗传效应评估［D］. 乌鲁木齐： 新疆农业大学， 2022.

[7] 徐铁山，王东劲，刘小林，等.海南黑山羊体尺与体重的通径分析及最优回归模型的建立［J］.家畜生态学报，2005，（01）：49-53.

[8] 李国泽，张小雪，李发弟，等.育肥期湖羊生长发育特征及生长模型［J］.草业科学，2020，37（09）：1880-1890.

[9] 王海波，谷志勇，占今舜，等.湖羊、夏澳湖和夏杜湖羔羊6月龄生长发育的比较研究［J］.中国畜牧杂志，2023，59（10）：217-223.

[10] 白雅琴，汪绘纹，孙国虎.岷县黑裘皮羊体尺与体重的多元线性回归分析［J］.畜牧兽医杂志，2019，38（01）：78-80.

[11] 黄绍义，郭成裕，高光照.云南宁蒗黑绵羊的种质特性研究［J］.黑龙江畜牧兽医，2015，（02）：55-56.

[12] 唐丽，田可川，张昕宁，等.不同生长阶段和田羊体重体尺指标的聚类与主成分分析［J］.新疆农业科学，2024，61（11）：2853-2860.

[13] 张昕宁，杨存明，刘黎，等.和田羊体重与体尺指标的相关及回归分析［J］.中国畜牧杂志，2024，60（10）：142-146.

[14] 任湘，孟军，王建文，等.2岁伊犁马细分体尺与3600 m速度赛步态特征间的相关性［J］.新疆农业科学，2019，56（07）：1344-1352.

[15] 保吉财，翁浩博，张品林，等.查吾拉牦牛体质量与体尺相关性分析［J］.西藏农业科技，2024，46（04）：78-81.

[16] 任海帆，胡安德克，王川坤，等.青年伊犁马体尺综合评判模型探究［J］.新疆农业科学，2016，53（04）：771-777.

基金资助

国家绒毛用羊产业技术体系西昌半细毛羊综合试验站(CARS-39-30)