PDF
摘要
目的 比较血清白介素-33(IL-33)在阿尔茨海默病(AD)、轻度认知障碍(MCI)、主观认知下降(SCD)患者中的水平变化差异,探讨IL-33与认知功能的相关性,并评价血清IL-33的诊断价值。方法 选取在新疆医科大学第二附属医院住院的AD患者46例、MCI患者42例、SCD患者51例及同期健康体检人群[健康对照(HC)组50例]。对所有受试者进行神经心理学评估,并用ELISA法检测血清IL-33的水平。比较4组的一般资料和外周血常规生化资料,分析血清IL-33水平与简易精神状态检查量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分的相关性,采用逻辑回归分析AD的影响因素,并绘制ROC曲线分析IL-33的诊断价值。结果 1)4组的血清IL-33水平差异有统计学意义(P <0.05)。与HC组相比,AD组、MCI组IL-33水平较低(P <0.05);与SCD组相比,AD组、MCI组IL-33水平较低(P <0.05);与MCI组相比,AD组IL-33水平较低(P <0.05);SCD组与HC组IL-33水平差异无统计学意义(P> 0.05)。2)血清IL-33水平与MMSE(r=0.578,P <0.001)、MoCA(r=0.583,P <0.001)呈正相关。3)多因素Logitic回归分析提示受教育程度(OR=0.385,P <0.05)、同型半胱氨酸(Hcy)(OR=1.142,P <0.05)、IL-33(OR=0.902,P <0.05)是AD发生的影响因素;血清IL-33水平诊断AD的曲线下面积为0.865(95%CI 0.786~0.943),灵敏度为87.0%,特异度为80.0%,CUToff为49.135(P <0.05);联合受教育程度、血清Hcy水平、血清IL-33水平诊断AD的曲线下面积为0.894(95%CI0.825~0.962),灵敏度为89.1%,特异度为83.7%(P <0.05)。结论 1)血清IL-33在AD、MCI、SCD患者和健康人群中的表达水平不同,在AD患者中水平最低,在健康人群中水平最高;IL-33对SCD发生风险的影响不大。2)血清IL-33表达水平与其认知功能呈正相关。3)血清IL-33可能是AD发生的保护因素,对AD的发生有较好的诊断价值,有望成为AD辅助诊断的生物标记物。4)受教育程度、血清IL-33水平、血清Hcy水平均是AD发生的影响因素,联合多因素对AD的诊断效能更高。
关键词
阿尔茨海默病
/
轻度认知障碍
/
主观认知下降
/
白介素-33
/
认知功能
Key words
血清IL-33在阿尔茨海默病、轻度认知障碍、主观认知下降患者中的表达水平及意义[J].
南昌大学学报(医学版), 2024, 64(04): 35-42 DOI:10.13764/j.cnki.ncdm.2024.04.007