PDF
摘要
目的 分析卵巢附件报告和数据系统(ovarian-adnexal reporting and data system,O-RADS)在低年资医师诊断卵巢肿瘤良恶性的价值。方法 回顾性分析2021年1月至2024年2月就诊于内蒙古妇幼保健院被诊断为卵巢肿瘤患者198例为研究对象,按肿物大小分为3组,即肿物最大直径<5 cm,5~10 cm和>10 cm组。分别由高年资医师(妇产超声诊断工作>5年)应用常规经验,低年资超声医师(妇产超声诊断工作年龄<2年)经过O-RADS培训后对图像进行良恶性判读,以病理结果为金标准,比较高年资医师应用常规经验及低年资医师应用O-RADS分类诊断卵巢肿瘤良恶性的诊断效能差异。结果 198个卵巢肿瘤中,病理诊断为良性者140个,恶性者58个。在鉴别卵巢肿瘤良、恶性中,肿物最大径<5cm组,高年资医师常规经验诊断较低年资医师O-RADS准确率高,差异有统计学意义(<0.05);在5~10cm组与最大径>10 cm组,高年资医师常规经验诊断与低年资医师应用O-RADS诊断比较,差异无统计学意义(>0.05)。结论 O-RADS可以作为低年资医师判断卵巢肿瘤良恶性的有用工具,当肿物最大径<5 cm或低年资医师诊断存疑时,仍然要转诊到高年资医师进行会诊。
关键词
卵巢-附件影像报告和数据系统
/
卵巢肿瘤
/
超声检查
Key words
超声O-RADS在低年资医师诊断卵巢肿瘤良恶性的应用价值[J].
内蒙古医科大学学报, 2025, 47(01): 25-28+45 DOI:10.16343/j.cnki.issn.2095-512x.2025.01.003