锁定加压钢板内固定与腓骨支撑螺钉内固定治疗创伤性踝关节炎的疗效比较

摘要

目的 比较锁定加压钢板内固定与腓骨支撑螺钉内固定治疗创伤性踝关节炎的疗效。方法 回顾性选取76例在中国人民解放军910医院采用手术治疗的创伤性踝关节炎患者，根据术中内固定方式不同进行分组，其中采用腓骨支撑螺钉内固定治疗的患者36例为A组，采用锁定加压钢板内固定治疗的患者40例为B组，术后两组均进行为期12～14个月的随访，比较两组临床疗效。结果 患者B组骨融合时间为（12.36±1.39）周，早于A组的（13.61±1.57）周，差异有统计学意义（<0.05）；术后12个月，两组疼痛视觉模拟评分（VAS）均显著低于术前，差异有统计学意义（<0.05）；踝-后足评分量表（AOFAS）评分均显著高于术前，差异有统计学意义（<0.05）;B组术后12个月的AOFAS评分为（87.42±8.84）分，明显高于A组患者的（82.54±8.65）分，差异有统计学意义（<0.05）。术后进行为期12～14个月的随访，B组术后延迟愈合等并发症率为7.50%(3/40)，低于A组的25.00%(9/36)，差异有统计学意义（<0.05）。结论 与腓骨支撑螺钉内固定相比，采用锁定加压钢板内固定治疗创伤性踝关节炎疗效更好，能够缩短骨融合时间，促进踝关节功能更快的恢复，减少术后并发症发生。

关键词

创伤性踝关节炎 / 锁定加压钢板内固定 / 腓骨支撑螺钉内固定 / 骨愈合时间 / 踝关节功能

基金资助

福建省自然科学基金资助项目(2016J02106); 泉州市科技计划项目(2023NS021)