脊柱去松质骨化截骨术治疗强直性脊柱炎颈胸段后凸畸形的安全性及有效性分析

Vertebral column decancellation for correcting cervicothoracic kyphotic deformity in patients with ankylosing spondylitis

摘要

背景 脊柱去松质骨化截骨术(vertebral column decancellation，VCD)矫正强直性脊柱炎(ankylosing spondylitis，AS)后凸畸形在国内已逐渐开展，而将其应用于颈胸段后凸畸形鲜有报道。 目的 探讨VCD截骨术应用于强直性脊柱炎颈胸段后凸畸形患者的疗效。 方法 回顾性收集2020年1月 — 2024年6月于解放军总医院第一医学中心骨科接受VCD截骨术治疗强直性脊柱炎颈胸段后凸畸形患者的影像资料及临床评分量表。患者均于术前、术后及末次随访时拍摄脊柱全长正侧位X线片，分别测量颈椎矢状垂直轴(cervical sagittal vertical axis，cSVA)、C2-7前凸角(cervical lordosis，CL)、颌眉角(chin-brow vertical angle，CBVA)，并收集颈椎功能障碍指数(neck disability index，NDI)、改良日本骨科协会评分(modified Japanese Orthopaedic Association score，mJOA)及疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale，VAS)对患者术前与末次随访时的临床疗效进行评估。将影像学参数与文献报道的同类病例手术结果进行二手数据分析比较。 结果 19例AS患者入组，均为男性，年龄23 ~ 71(44.7±12.4)岁。19例均顺利完成手术，均未出现神经或血管损伤、脑脊液漏等并发症，术中失血量为(1 178.9±252.9) mL，手术时间为(271.9±54.0) min，住院时间为(16.3±7.6) d。截骨角度平均为(55.89±10.16)°。平均C2-7 CL较术前显著改善[(27.21±10.25)° vs (-25.37±6.89)°，P＜0.001]，平均矫正(52.58±6.90)°；C2-C7 SVA较术前显著改善[(102.02±21.16) mm vs (38.28±14.31) mm，P＜0.001]，平均矫正(63.73±22.13) mm；CBVA较术前显著改善[(86.20±15.20)° vs (18.11±4.44)°，P＜0.001]，平均矫正(68.09±16.08)°。患者均获得随访，术后患者的NDI、JOA和VAS评分较术前均有好转(P＜0.05)。 结论 VCD截骨术应用于强直性脊柱炎胸段后凸畸形患者可显著矫正颈椎后凸和CBVA，手术安全可靠。

Abstract

Background Vertebral Column Decortication (VCD) osteotomy has gradually been adopted for the correction of kyphosis in ankylosing spondylitis (AS), yet its application in cervical-thoracic kyphosis is rarely reported. Objective To investigate the efficacy of VCD osteotomy in patients with cervical-thoracic kyphosis secondary to ankylosing spondylitis. Methods The radiological data and clinical score scales of patients with cervical-thoracic kyphosis secondary to ankylosing spondylitis who underwent vertebral column decortication (VCD) osteotomy in our hospital from January 2020 to June 2024 were retrospectively analyzed. All patients underwent full-length spine anteroposterior and lateral X-rays preoperatively, postoperatively, and at the final follow-up. Measurements included the cervical sagittal vertical axis (cSVA), cervical lordosis (CL) from C2 to C7, and chin-brow vertical angle (CBVA). Additionally, the neck disability index (NDI), modified Japanese orthopaedic association (mJOA) score for cervical spine, and visual analogue scale (VAS) for pain were collected to assess the clinical outcomes preoperatively and at the final follow-up. Secondary data analysis was conducted to compare the radiological parameters with the surgical outcomes of similar cases reported in the literature. Results A total of 19 male patients with ankylosing spondylitis (AS), aged from 23 to 71 years with a mean age of (44.7 ± 12.4) years, were enrolled in the study. All patients underwent surgery without complications such as neurological or vascular injury, cerebrospinal fluid leakage, etc. The mean intraoperative blood loss, surgical duration, and hospital stay were (1 178.9 ± 252.9) mL, (271.9 ± 54.0) min, and (16.3 ± 7.6) d, respectively. The mean osteotomy angle was (55.89 ± 10.16)°. The mean C2-7 cervical lordosis (CL) significantly improved postoperatively compared to preoperative values ([27.21 ± 10.25]° vs [-25.37 ± 6.89]°, P＜0.001), with a mean correction of (52.58 ± 6.90)°. The C2-C7 sagittal vertical axis (SVA) also showed significant improvement postoperatively ([102.02 ± 21.16] mm vs [38.28 ± 14.31] mm, P＜0.001), with a mean correction of (63.73 ± 22.13) mm. The chin-brow vertical angle (CBVA) demonstrated marked improvement postoperatively ([86.20 ± 15.20]° vs [18.11 ± 4.44]°, P＜0.001), with a mean correction of (68.09 ± 16.08)°. All patients were followed up, and compared with preoperative scores, the postoperative NDI, JOA and VAS scores of patients were improved (P< 0.05). Conclusion The application of VCD osteotomy in patients with cervical-thoracic kyphosis secondary to ankylosing spondylitis significantly corrects cervical kyphosis and CBVA, which is safe and reliable.

Graphical abstract

关键词

强直性脊柱炎 / 颈椎截骨术 / 颈胸段后凸畸形 / 脊柱去松质骨化截骨术

Key words

ankylosing spondylitis, cervical osteotomy / cervicothoracic kyphotic / vertebral column decancellation

强直性脊柱炎(ankylosing spondylitis，AS)是一种慢性炎症性风湿性疾病，主要影响脊柱和骶髂关节，随着病情进展，最终可发展为脊柱关节融合，严重限制患者的日常活动能力^[1-2]。AS患者中脊柱后凸畸形十分普遍，一些患者表现为颈胸段后凸畸形，同时伴多种并发症，如难以保持水平视线、张口困难、颈部疼痛、神经功能障碍和心理问题等^[3-5]。颈椎截骨矫形手术通过颈椎截骨改善患者脊柱矢状面失衡，是唯一有效的治疗方法，但由于解剖结构的复杂性，存在较高风险^[6]。

在过去的几十年里，随着手术技术、麻醉和术中神经监护技术的进步，颈椎截骨矫形手术日趋成熟，但严重AS颈胸段后凸畸形的截骨矫形手术鲜有报道。一般认为，颈椎截骨术风险明显高于胸腰椎截骨，但颈椎截骨术所采用的技术与胸腰椎截骨术有一定相似性。2016年，Zhang等^[7]提出将脊柱去松质骨化截骨术(vertebral column decancellation，VCD)应用于腰椎来矫正AS胸腰段后凸畸形，取得良好的疗效。考虑到VCD截骨术更明显的矫形效果，本团队尝试将VCD截骨术应用于AS颈胸段后凸畸形患者，分析其疗效，为AS颈胸段后凸畸形提供安全高效的治疗选择。

1 对象与方法

1.1 研究对象

本研究为单队列历史对照研究，回顾性收集2020年1月 — 2024年6月于解放军总医院第一医学中心骨科入院治疗并完成脊柱去松质骨化截骨术(于C7)以矫正颈胸段后凸畸形的AS患者。纳入标准：(1)按照改良纽约标准诊断AS；(2)颈椎融合伴重度颈胸段后凸畸形；(3)髋关节活动正常；(4)有完整的病历记录及影像学资料。排除标准：(1)同时伴有胸腰椎畸形或存在胸腰段手术矫形指征；(2)存在严重心肺功能障碍、凝血异常、精神健康障碍或其他可能影响康复的情况；(3)未完成随访。本研究获得全体研究对象的知情同意，经解放军总医院第一医学中心医学伦理委员会批准(批号：S2024-185-01)。

1.2 术前评估及规划

患者术前均拍摄站脊柱全长X线片、颈胸段CT + 三维重建及颈胸段MRI以进行术前规划。术前精确计算最佳截骨角度和最大截骨角度，避免过度矫正。由于C7-T1水平椎管内空间较宽大且95%以上的人群椎动脉从C6横突孔上行，故19例均选择C7进行截骨。术前评估颈椎功能障碍指数(neck disability index，NDI)^[8]、改良日本骨科协会评分(modified Japanese Orthopaedic Association score，mJOA)^[9]和疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale，VAS)^[10]。

1.3 手术方法

在全身麻醉诱导后进行经口气管插管，使用Mayfield头架固定患者头部。将患者俯卧于可折叠的手术床上，据后凸畸形的程度在上胸部和双侧髂嵴处放置衬垫，并使腹部悬空。在确保患者面部或眼睛未受到直接压迫后将Mayfield头架固定。术中利用运动诱发电位(motor evoked potentials，MEPs)和体感诱发电位(somatosensory evoked potentials，SSEPs)对脊髓功能进行持续监测。

体表定位后，常规对手术区域进行消毒和铺巾。依次切开皮肤和皮下组织，随后对两侧椎旁肌进行骨膜下剥离，以显露棘突、椎板、关节突及胸椎的横突。在C形臂X线机透视定位确认无误后，于C3、C4、C5双侧置入侧块螺钉及T2、T3、T4双侧置入椎弓根螺钉以增加稳定性并减少术后并发症，C6-T1不置钉。

截骨范围包括C6椎板下部分、整个C7椎板和T1椎板上部分。使用超声骨刀和咬骨钳，切除棘突和椎板，并去除黄韧带暴露硬脊膜。使用超声骨刀和Kerrison咬骨钳切除C7侧块以及C6-7和C7-T1部分关节突，然后在基底部截断双侧横突。去除颈椎后方结构后，使用尖锥、磨转经椎弓根进行去松质骨化并建立截骨通道。扩大截骨通道，进入C7椎体的后1/3，对颈7椎体中柱进行楔形截骨，截骨终点约在椎体中后1/3处。在对侧椎弓根进行相同操作并椎体后壁前方进行会师。使用小刮勺在楔形截骨终点处继续向前到达皮质骨，去除C7椎体前柱的松质骨并削薄皮质骨后，完成Y形去松质骨截骨。交叉放置矫形棒后，使用髓核咬钳去除椎体后壁及椎弓根内侧壁，准备闭合截骨面。根据术前计划，台下助手调整头架向后伸展头部的同时，台上人员交叉压棒，逐步对称加压复位，闭合椎体后1/3的截骨面的同时使椎体前2/3自然打开以完成矫形(图1)。再次探查确认硬膜囊与神经无卡压且神经监测无异常变化后，透视确认螺钉位置与矫形效果。

1.4 疗效评估及测量指标

首要评估指标为患者脊柱矢状面参数，均于脊柱全长X线片上测量。患者分别于出院前、术后3个月、术后6个月进行门诊复诊，完成脊柱全长X线检查，术后6个月行CT扫描以评估术后融合效果。为了减少由不同的测量人员进行多次测量造成的偏差，本研究中影像参数测量均由主刀医师独立完成，测量参数如下。(1)颈椎前凸角(cervical lordosis，CL)^[12-13]：分别在C2椎体下缘和C7椎体下缘做切线，其延长线的夹角为颈椎前凸角；CL<-5°表示存在颈椎前凸，-5°≤CL≤5°表示颈椎僵直，CL>5°表示存在颈椎后凸。(2)颈胸段矢状面垂直轴(cervical sagittal vertical axis，cSVA)^[12-13]：经C7椎体后上角做铅垂线，测量C2椎体中点距离该铅垂线的距离为颈胸段矢状面垂直轴；C2椎体中点位于经C7椎体后上角铅垂线腹侧时cSVA＞0，反之cSVA＜0。(3)颏眉角(chin-brow vertical angle，CBVA)^[12-13]：连接眉弓与颏部，该连线与铅垂线的夹角为颌眉角。头部前屈时CBVA＞0°，头部后伸时CBVA＞0°。见图2。

次要评估指标为临床评估量表，包括出院前及门诊随访时完善NDI、JOA和VAS评分。记录手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症发生情况。

1.5 二手数据分析

颈胸段后凸畸形手术病例较少，本研究无其他手术方法作为对照组。因此我们收集了钱邦平等^[14]报道的8例AS颈胸段后凸畸形患者截骨矫形术数据。该研究3例行C7-T1伸展性截骨矫形，5例行C7经椎弓根截骨(pedicle subtraction osteotomy，PSO)矫形，于术前、末次随访时测量C2-7 CL、颈胸段侧凸Cobb角、CBVA和C2-7 SVA。其中C2-7 CL、C2-7 SVA及CBVA与本研究指标重合，可用于对比分析两种手术方式效果。

1.6 统计学处理

采用SPSS 26.0软件进行统计学分析。所有数据均为计量资料，以x±s或M(IQR)表示，配对样本t检验分析术前和术后参数。Medcalc 23.0进行二手数据分析，采用两独立样本t检验比较两组影像学参数。P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 研究对象一般及临床资料

共计19例AS患者入组，均为男性，年龄23 ~ 71(44.7±12.4)岁。所有患者均顺利且成功完成手术。手术时间186 ~ 372 min，平均(271.9±54.0) min。术中失血量800 ~ 1 600 mL，平均1 179 mL。住院时间9 ~ 38 d，平均16 d。患者术中均未出现神经或血管损伤、脑脊液漏等并发症。1例术后发生切口感染，经手术清创并积极抗感染治疗后痊愈。

2.2 术前术后影像学参数比较

平均截骨角度为(55.89±10.16)°，C2-7 CL从术前(27.21±10.25)°改善为术后(-25.37±6.89)°，平均矫正(52.58±6.90)°(P＜0.05)。C2-7 SVA从术前(102.02±21.16) mm改善为术后(38.28±14.31) mm，平均矫正(63.73±22.13) mm (P＜0.05)。CBVA从术前(86.20±15.20)°改善为术后(18.11±4.44)°，平均矫正(68.09±16.08)°(P＜0.05)。术后6个月对患者进行末次随访时，影像学证据证实所有患者均成功实现了稳定的融合，没有明显的矫正丧失、后凸畸形进展或螺钉松动或断裂(表1)。

2.3 术前术后功能评分比较

VAS评分从术前的5.47 ± 1.93(范围：2 ~ 10)下降至术后6个月对患者进行末次随访时的0(IQR：0 ~ 0；范围：0 ~ 1)(P＜0.05)。NDI评分从术前的26.00 ± 4.61(范围：14 ~ 35)下降至最终随访时的5.42± 2.39(范围：1 ~ 9)(P＜0.05)。mJOA颈椎病评分从术前的11.95 ± 2.95(范围：5 ~ 15)提高至最终随访时的16.21 ± 3.22(范围：8 ~ 18)(P＜0.05)。所有患者对手术结果表示满意(图3，表2)。