恶性肿瘤是威胁老年人群健康的主要疾病之一。2019年,中国55岁及以上人群中29种癌症的新发病例数较1990年增长逾3倍,而死亡人数和伤残调整寿命年在此期间均增长约1倍
[1-2]。随着人口老龄化加剧,老年肿瘤患者的疾病谱特征及共病管理成为临床关注的重点
[3-4]。既往研究多聚焦于单一肿瘤类型或特定人群,缺乏对老年群体整体疾病谱的系统分析。本研究通过分析2014 — 2023年解放军总医院所属8个医学中心老年恶性肿瘤住院患者的疾病构成及共病特点,采用双颗粒度分析方法,从宏观疾病谱与微观病种两个层面揭示老年肿瘤特征,旨在为老年肿瘤患者制定精准化防治策略提供科学依据。
1 对象和方法
1.1 数据来源
收集解放军总医院8个医学中心2014年1月至2023年12月老年(≥60岁)恶性肿瘤住院患者的病案首页数据。纳入标准:(1)出院主要诊断为恶性肿瘤的老年患者(≥60岁);(2)住院病案首页信息完整;(3)重复住院的恶性肿瘤患者,以第一次恶性肿瘤住院信息为准。排除标准:住院病案首页信息不完整。最终230 243例患者纳入该研究。本研究基于各中心统计数据的分析,仅使用匿名化信息数据,不涉及个人隐私信息。
1.2 分析方法
本研究为回顾性横断面研究,对住院患者主要出院诊断疾病谱进行统计分析。根据疾病和有关健康问题的国际统计分类(第10次修订本)(The International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems 10th Revision,ICD-10)标准,恶性肿瘤的编码范围为 C00-C97。本研究粗颗粒度层面以ICD-10前三位代码分组进行统计,例如,C15-C26为消化器官恶性肿瘤。细颗粒度层面则通过前三位代码界定具体单病种,例如,C15为食管恶性肿瘤。如此汇总或旨在揭示不同层级疾病分类间的关联特征
[5]。
1.3 分组方法
(1)年龄分组,分为60 ~ 70 岁,≥70 ~ 80岁 ,≥80 ~ 90岁和≥90岁;(2)地域分组,按患者来源地(全国)分为东北、华北、华东、西北、西南、中南;(3)将8个及更多慢性病共存情形合并为一个类别,形成8个情形:1个慢性病共存、2个慢性病共存、3个慢性病共存、4个慢性病共存、5个慢性病共存、6个慢性病共存、7个慢性病共存和8个及以上慢性病共存。
1.4 统计学方法
利用Excel建立数据库,进行疾病顺位、构成及变化趋势分析。采用卡方检验比较不同性别老年恶性肿瘤患者病死率的差异,采用双颗粒度分析方法分析老年恶性肿瘤患者住院费用与病死率之间的相关性,应用R4.4.1进行数据处理和分析,采用R语言中dplyr包进行相关性计算,符合正态分布时,运用Pearson相关性分析,任一变量不符合正态分布时,使用Spearman秩相关性分析;以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 2014 — 2023年前十位恶性肿瘤老年住院患者疾病构成及顺位变化情况
2.1.1 肿瘤部位
老年患者中前三位高发肿瘤依次为支气管和肺恶性肿瘤(21.3%)、肝和肝内胆管恶性肿瘤(16.3%)和胃恶性肿瘤(8.0%),三者合计占比达45.6%;乳房恶性肿瘤(6.4%)及结肠恶性肿瘤(5.7%)分列第四、五位,前十位肿瘤合计占比超80%。
10年间,支气管和肺恶性肿瘤始终占据首位,其顺位稳定为第1;肝和肝内胆管恶性肿瘤有所波动,但顺位保持第2;胃恶性肿瘤虽在2020-2021年出现异常峰值,但整体顺位仍稳居第3。乳房恶性肿瘤顺位从第5升至第4,而结肠恶性肿瘤顺位从第4降至第5。值得注意的是,胰恶性肿瘤(顺位从第8升至第6)和前列腺恶性肿瘤(顺位从第13跃升至第7)排名显著上升;直肠恶性肿瘤(顺位从第12升至第8)与呼吸和消化器官继发性恶性肿瘤(顺位从第6跌至第9)则呈现反向趋势。此外,膀胱恶性肿瘤构成比例小幅增长,但顺位始终为第10。见
图1。
2.1.2 性别方面
乳房恶性肿瘤以女性为主(99.3%女性,性别比0∶1),而肝和肝内胆管恶性肿瘤(男76.4%,性别比3.2∶1)、胃恶性肿瘤(男78.6%,性别比3.7∶1)及食管恶性肿瘤(男79.3%,性别比3.8∶1)男性占比更高。
2.1.3 年龄分布
患者平均年龄普遍集中于75 ~ 79岁,男性患者中,膀胱恶性肿瘤平均年龄最高(79.1±11.2)岁,乳房恶性肿瘤平均年龄最低(75.0±10.0)岁;而女性患者中,结肠恶性肿瘤平均年龄最高(78.8±11.0)岁,胰恶性肿瘤和直肠恶性肿瘤平均年龄最低(均为75.9±9.2)岁。
2.1.4 病死率
患支气管和肺恶性肿瘤男性的病死率显著高于女性(
P<0.05),而患胃恶性肿瘤的患者却是女性病死率显著高于男性(
P<0.05),其他类型恶性肿瘤的病死率在不同性别间无显著差异(
P>0.05)。胰恶性肿瘤(3.8%)和呼吸及消化器官继发性恶性肿瘤(1.9%)预后最差,而乳房恶性肿瘤病死率最低(0.5%);值得注意的是,膀胱恶性肿瘤虽男性占比高达79.4%,但病死率仅0.9%。见
表1。
2.2 2014 — 2023年按年龄段分组前十的肿瘤构成情况
支气管和肺恶性肿瘤在所有年龄段(60 ~ 70岁、70 ~ 80岁、80 ~ 90岁、90岁及以上)均居首位,其构成比例在60 ~ 70岁组为20.93%,90岁以上组小幅上升至22.97%,显示其持续高发且高龄人群累积风险突出;肝和肝内胆管恶性肿瘤在 60 ~ 70岁组占比最高(18.46%),但随年龄增长显著下降(70 ~ 80岁13.27%、90岁及以上7.37%),提示该肿瘤在较年轻老年群体中负担更重;结肠恶性肿瘤随年龄递增,从60 ~ 70岁组的第五位(4.97%)跃升至90岁及以上组的第二位(11.44%)。性别相关肿瘤差异有统计学意义:乳房恶性肿瘤在60 ~ 70岁组占第四位(7.64%),但高龄组(80 ~ 90岁组3.39%)排名下降,而前列腺恶性肿瘤在70 ~ 80岁组首次进入前十(3.78%),80 ~ 90岁组升至第七(3.62%);膀胱恶性肿瘤在高龄组占比攀升(80 ~ 90岁组6.75%、90岁以上组7.8%)。此外,皮肤其他恶性肿瘤(90岁及以上组3.47%)和胆道其他未特指恶性肿瘤(3.39%)首次进入高龄组前十。整体而言,中低龄老年人群以呼吸、消化系统肿瘤为主(如支气管、肝、胃合计占60 ~ 70岁组47.12%),而高龄组(90岁以上)结肠、膀胱肿瘤占比显著提升(合计19.24%),呼吸系统肿瘤仍为核心(支气管22.97%)。见
表2。
2.3 2014 — 2023年按地区分组前十的肿瘤构成
从病例总数看,华北地区占比68.81%居首,东北10.12%和华东11.95%相当,中南6.1%,西北2.21%,而西南地区仅0.82%。构成比显示,支气管和肺恶性肿瘤是华北、华东和西南地区的首位肿瘤(构成比21.37% ~ 23.98%),而肝和肝内胆管癌则在东北、西北和中南地区居首位(构成比22.69% ~ 27.44%)。胃癌在全国各区域主要居第三位,构成比5.68% ~ 10.81%。此外,乳房肿瘤在东北(5.76%)、华北(6.82%)和中南(6.21%)占比相对稳定,而结肠、胰、膀胱等肿瘤的排名和构成比例在各地波动较小。具体而言,东北和西北地区,肝和肝内胆管肿瘤构成比高于支气管和肺恶性肿瘤;而华北、华东和西南地区,支气管和肺恶性肿瘤构成比高于肝和肝内胆管肿瘤;中南地区二者差异不大。见
表3。
2.4 老年恶性肿瘤患者住院费用-病死率双颗粒度分析
本研究发现:肿瘤已构成老年人群的主要负担。由汇总资料可见:从肿瘤大类(粗颗粒)看,平均费用存在较大差异,范围在22 389元(乳房恶性肿瘤)至96 049元(独立的多个部位的 (原发性) 恶性肿瘤)之间。其中,独立的多个部位的(原发性)恶性肿瘤平均费用最高,乳房恶性肿瘤平均费用最低。病死率方面,波动范围为0.47%(甲状腺和其他内分泌腺恶性肿瘤)至4.92%(独立的多个部位的(原发性)恶性肿瘤),同样是独立的多个部位的(原发性)恶性肿瘤病死率最高,甲状腺和其他内分泌腺恶性肿瘤病死率最低。在各肿瘤大类中费用最高的单病种(细颗粒)里,平均费用最高的是单核细胞白血病,达到107 615元,而乳房恶性肿瘤的平均费用最低,为22 389元。病死率最高的单病种是单核细胞白血病,为14.49%,最低的是女性生殖器官其他和未特指的恶性肿瘤,仅0.49%。部分单病种与所属大类的平均费用和病死率呈现出一定差异,例如单核细胞白血病所属的淋巴、造血和有关组织的恶性肿瘤大类平均费用为55 737元、病死率为3.81%,而该单病种的费用和病死率均远高于大类水平。从费用与病死率的相关性来看,相关系数为正的有6类肿瘤,其中乳房恶性肿瘤为显著正相关(
r=0.39,
P<0.05),皮肤恶性黑色素瘤亦是(
r=0.37,
P=0.08),其余类型肿瘤正相关均无显著性意义;相关系数为负的有8类,甲状腺和其他内分泌腺恶性肿瘤(
r=-0.41,
P=0.36)和前列腺恶性肿瘤(
r=-0.33,
P=0.08)虽然无显著性意义,但负相关倾向较明显,其余类型肿瘤负相关趋势不明显。见
表4。
2.5 2014 — 2023年老年恶性肿瘤患者共病情况
老年恶性肿瘤患者的共病情况呈现显著的年龄与性别差异(
图2):年龄方面:80岁以上人群以多重共病为主,80 ~ 89岁组中约70%患者共病数≥5个,其中8个以上共病的比例接近30%,常见共存疾病包括高血压病、缺血性心脏病及脑血管疾病;90岁以上患者共病数≥5个的占比超过80%,且8个以上共病比例显著高于较年轻组,凸显超高龄患者健康管理的复杂性。70 ~ 79岁人群的多重共病比例随年龄增长快速上升,尤其是8个以上共病组的增速突出,提示该年龄段可能是共病负担加剧的关键转折期。相较之下,60 ~ 69岁患者以1 ~ 3个共病为主(占比超60%),共病数≥5个的比例不足20%,治疗可更聚焦于恶性肿瘤本身。性别方面:女性患者共病负担更重,共病数≥6个的比例普遍高于男性,可能与女性预期寿命更长、慢性病累积风险更高有关,尤其是心脑血管疾病;而男性共病数≤3个的比例略高,或与其吸烟、酗酒等高危行为导致的早逝风险增加相关。见
图2。
3 讨论
本研究系统分析了老年肿瘤患者疾病谱构成、性别差异、地域分布及共病特征,从宏观疾病谱(ICD-10前三位分组)与微观单病种(ICD-10前三位编码)两个维度揭示了老年恶性肿瘤的异质性特征。结果显示,呼吸、消化系统恶性肿瘤是老年人住院的最重要的恶性疾患,尤其是华北、华东和西南地区以支气管和肺恶性肿瘤为首位肿瘤(构成比21.37% ~ 23.98%),而东北、西北和中南地区则以肝和肝内胆管癌居首位(构成比22.69% ~ 27.44%),胃癌在全国各区域主要居第三位(构成比5.68% ~ 10.81%)。在各个年龄段呼吸系统恶性肿瘤均居首位,而消化道恶性肿瘤却是多发于较为年轻患者,这些结果验证了Chen等
[6]的研究结论,呼吸、消化系统恶性肿瘤应成为研究老年人群卫生保健工作的重点。
本研究发现男性消化系统肿瘤高发(食管癌性别比3.8∶1),且病死率高于女性患者,这可能与致癌行为暴露差异密切相关
[7]。Wang等
[8]的病例对照研究显示,吸烟与饮酒的协同作用使食管癌风险增加13.4倍(95%
CI:9.8 ~ 18.3),而中国男性吸烟率(50.5%)显著高于女性(2.1%)
[9]。女性激素相关性肿瘤优势(乳房恶性肿瘤占99.3%)则与雌激素受体α基因多态性相关
[10]。高龄组结肠肿瘤占比显著上升(90岁以上组11.44%)提示肠道微生态紊乱的累积效应。Vaiserman等
[11]发现,老年人群免疫系统和肠道微生物组的组成和功能都会发生重大变化,这些变化可能导致肿瘤发生风险增加。顺位变化图显示,前列腺癌发病率呈现显著上升趋势,表明该疾病在老年男性中的疾病负担持续加重,提示应重点关注该人群的前列腺癌早期筛查工作。地域差异方面,东北与西北地区肝和肝内胆管肿瘤构成比高于支气管和肺恶性肿瘤及其他肿瘤可能与HBV感染率差异相关。Yang等
[12]指出,东北地区HBsAg阳性率(7.2%)高于全国水平(6.1%),且肝癌发病率与HBV感染率呈正相关(
r=0.73)。此外,华北地区支气管和肺恶性肿瘤高于其他类型肿瘤提示需关注环境污染(如PM2.5)对肿瘤转移的潜在影响
[13]。
双颗粒度分析突破了传统单一层面研究的局限,为老年肿瘤的精细化分类管理提供了新视角
[5,14]。粗颗粒度分析显示,呼吸系统(21.3%)与消化系统肿瘤(43.1%)构成老年人群的主要负担,与Chen等
[6]对中国癌症登记数据的结论一致。这一结果验证了环境暴露(如吸烟、空气污染)和生活方式(如高盐饮食、饮酒)对老年人群的累积效应
[15]。细颗粒度分析则揭示了亚型特异性问题。例如,乳房恶性肿瘤的正相关程度相对较高(
r=0.39,
P<0.05),提示此类肿瘤治疗成本高昂且预后不良,亟需优化诊疗路径;而皮肤恶性黑色素瘤具有正相关趋势,则反映了早期筛查不足导致的晚期诊疗成本激增与预后恶化的恶性循环,因此肿瘤早筛需不断推进新技术,如循环肿瘤细胞检测、新型肿标等
[16]。此外,细颗粒度分析为卫生资源配置提供了循证依据:血液系统肿瘤中单核细胞白血病的高费用(107 615元)与高病死率(14.49%)提示需加强该类疾病的靶向药物研发,建议优先纳入医保靶向药物报销目录;甲状腺和其他内分泌腺恶性肿瘤(
r=-0.41,
P=0.36)和前列腺恶性肿瘤 (
r=-0.33,
P=0.08)虽然无显著性差异,但负相关趋势较明显,则支持早期诊疗在改善癌症预后中的价值。本研究采用双颗粒度分析框架,在方法学层面实现了多维数据特征的深度挖掘。这一策略与现有研究形成方法学呼应,Xue等
[17]运用先分区级再分析各区病理模式分析数据,最大限度地利用数据信息,而Wang等
[18]运用区域细颗粒度算法,从理论和实践两个层面进一步证明了所提算法相比其他同类算法的优越性。然而,该方法依赖ICD-10编码的完整性与准确性,部分未特指部位肿瘤(如“胆道其他和未特指部位的恶性肿瘤”)可能因分类模糊导致分析偏差。未来研究可结合病理学诊断或基因组数据进行前瞻性研究,进一步提升分类的精确性。
本研究发现随着年龄增长,老年恶性肿瘤患者共病数快速增加,60 ~ 69岁患者以1 ~ 3个共病为主(占比超60%),共病数≥5个的比例不足20%,而80 ~ 89岁组中约70%患者共病数≥5个,其中8个以上共病的比例接近30%的老年肿瘤患者存在≥5种慢性病共存,结果与Abravan等
[19-20]报道的59.7%的患者至少有一种合并症,其中肺癌患病率最高,心血管合并症最为常见不谋而合。多重共病导致治疗复杂化,Guo等
[21]的Meta分析显示,合并慢性病的肿瘤患者死亡风险显著增加。共病高发人群特征为70 ~ 80岁男性共病比例增长速度最快,可能与动脉僵硬度指数随龄加速上升相关(男性年增幅0.23 m/s
vs 女性0.15 m/s)
[22]。建议建立“肿瘤科-老年科-全科医师”协作模式,优先控制心血管疾病与糖尿病等共病,减少治疗冲突。
基于双颗粒度分析与流行病学特征,首先对于费用-病死率高度相关的肿瘤(如乳房恶性肿瘤),今后进一步研究,有望推动医保目录动态调整,优先纳入创新疗法;推广消化系统肿瘤“胃镜+低剂量CT”联合筛查,尤其针对70 ~ 80岁男性。其次可推行区域化防控策略,在东北地区强化HBV疫苗接种与肝脏超声弹性成像筛查;针对华北地区支气管和肺肿瘤高发(21.74%),推进空气污染治理与肺癌早期筛查项目。最后建议实施共病整合管理模式为制定《老年肿瘤共病管理路径》,明确多学科协作流程与用药规范;利用人工智能技术构建共病风险预测模型,实现个性化干预。
本研究存在一定的局限性,一是数据来源偏倚,纳入病例均来自同一性质医院,轻症或未住院患者未被覆盖,可能高估重症或复杂共病患者的比例;二是回顾性设计限制,无法控制混杂因素(如生活方式、遗传背景);三是原始资料有限,主要聚焦于患者住院费用、病死率及部分基础疾病信息,缺乏共病情况的详细治疗方案的具体实施细节、患者社会经济背景等关键信息;四是编码依赖性,部分未特指肿瘤的ICD-10编码可能影响细颗粒度分析的准确性。未来需通过前瞻性队列研究验证双颗粒度分析框架的普适性,并探索其在肿瘤监测中的应用潜力。
综上所述,老年恶性肿瘤以消化和呼吸系统为主,其性别、年龄及地域存在差异,多重共病现象突出。不同地区需针对高危疾病加强筛查,优化高费用-病死率病种的诊疗路径,并建立多学科共病管理模式。
数据共享声明 本论文相关数据不予共享。