PDF
摘要
背景 心率变异性(heart rate variability,HRV)作为评估自主神经系统活性的重要指标,已被广泛用作心力衰竭患者预后的评估工具。NT-proBNP作为一种标志物,在心衰的诊断、风险分层及预后评估中发挥着至关重要的作用,但其检测依赖侵入性操作且难以动态监测。目的 探讨可穿戴设备监测的HRV参数与NT-proBNP水平的相关性,并验证其作为无创风险分层工具的可行性。方法 本研究利用可穿戴设备收集了2021年1月—2022年12月四川大学华西医院心内科的急性心衰患者入院、出院时的24 h心电数据,经过预处理后提取了HRV参数,以NT-proBNP≥3 500 pmol/L为高风险截断值,采用Spearman相关分析探究HRV与NT-proBNP的关联性,评估逻辑回归、K最近邻(K-nearest neighbors,KNN)、支持向量机(support vector machine,SVM)、随机森林和XGBoost五种机器学习模型预测不良预后(NT-proBNP≥3 500 pmol/L)的效能,并通过SHAP值量化特征贡献度。结果 共纳入51例心衰患者,收集心电数据87份。HRV参数中,SDNN、SD2、VLF等10项指标与NT-proBNP呈显著负相关(r:-0.390~-0.371,P<0.001)。NT-proBNP水平≥3 500 pmol/L的患者HRV参数SDNN[M(IQR):51.10(38.50~67.20) ms vs 77.95(54.45~95.50) ms,P<0.001]、SD2[M(IQR):68.30(52.90~93.90) ms vs108.00(76.20~132.47) ms, P=0.003]、 VLF[M(IQR):18.82(5.84~59.61) mHz vs 59.36(33.70~116.90) m Hz, P=0.002]、ULF[M(IQR):6.30(1.99~18.02) mHz vs 18.60(10.05~34.09) mHz,P=0.001]均显著低于NT-proBNP<3 500 pmol/L组,差异有统计学意义。机器学习模型中,Logistic回归分类性能最优(AUC=0.830,95%CI:0.760~0.890),SHAP分析显示SD2和LF/HF贡献度较高。结论 可穿戴HRV参数与NT-proBNP水平显著相关,且能够通过机器学习模型有效区分NT-proBNP高低水平组,为心衰患者的无创动态监测及急性失代偿风险预测提供了新的参考。
关键词
心力衰竭
/
心率变异性
/
NT-proBNP
/
可穿戴设备
/
机器学习
Key words
可穿戴心率变异性参数与急性期入院心衰患者NT-proBNP水平的关联性分析[J].
解放军医学院学报, 2025, 46(03): 256-261+315 DOI:CNKI:SUN:JYJX.0.2025-03-006