基于IDBO–BP神经网络的巷道围岩松动圈厚度预测模型

余一松, 郭奇峰, 晋方杰, 刘佳伟, 王勇兵

工程科学学报 ›› 2026, Vol. 48 ›› Issue (7) : 1470 -1483.

工程科学学报 ›› 2026, Vol. 48 ›› Issue (7) : 1470 -1483. DOI: 10.13374/j.issn2095-9389.2025.10.11.001

基于IDBO–BP神经网络的巷道围岩松动圈厚度预测模型

    余一松, 郭奇峰, 晋方杰, 刘佳伟, 王勇兵
作者信息 +

Author information +
文章历史 +

摘要

松动圈厚度是巷道围岩稳定性评价不可或缺的关键参数,准确预测松动圈厚度对于地下工程安全具有重要意义.本文选取能够充分反映松动圈特征的五个关键因素,巷道埋深、巷道跨度、掘进断面积、岩体单轴抗压强度以及节理发育程度作为松动圈厚度的预测指标.在蜣螂优化(DBO)算法的基础上,通过引入Chebyshev混沌映射、黄金正弦策略和动态权重系数,构建了一种多策略融合的改进蜣螂优化算法(IDBO),并将其用于优化BP神经网络的初始权值和阈值,从而构建了基于IDBO–BP神经网络的松动圈厚度预测模型.利用102组松动圈实例数据对该模型的适用性和可靠性进行了验证.同时,采用Spearman相关性分析评估了各预测指标与松动圈厚度之间的相关程度,并通过R2、MAE、MBE和RMSE等指标对IDBO–BP神经网络模型的预测性能进行了系统评价.最后,将所构建模型应用于某金矿不同埋深巷道的松动圈厚度预测,以进一步验证其工程应用效果.结果表明:在5个预测指标中,节理发育程度与松动圈厚度的相关性最强,掘进断面积最弱;相比于BP和DBO–BP模型,IDBO–BP预测模型对于训练集与测试集的预测位置偏离程度更小,预测精度更高;与SVM、RF、PLS、BP、DBO–BP相比,IDBO–BP的R2值最接近1,MAE、MBE和RMSE值最小,表明IDBO–BP预测性能最好、迭代速度最快,预测精度最高;IDBO–BP模型对三个水平巷道的松动圈厚度预测平均误差为8.2%,相较于BP和DBO–BP模型,分别减少了9.3%和5.3%,预测精度得到较大提升,进一步证明了所提模型的可靠性.

关键词

松动圈 / BP神经网络 / 蜣螂优化算法 / 预测模型 / 模型性能评估

Key words

引用本文

引用格式 ▾
余一松, 郭奇峰, 晋方杰, 刘佳伟, 王勇兵. 基于IDBO–BP神经网络的巷道围岩松动圈厚度预测模型[J]. 工程科学学报, 2026, 48(7): 1470-1483 DOI:10.13374/j.issn2095-9389.2025.10.11.001

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

基金资助

国家重点研发计划课题资助项目(2023YFC2907302); 国家自然科学基金资助项目(52274072)

AI Summary AI Mindmap

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/