天矶骨科手术机器人与传统手术治疗股骨颈骨折的直接经济负担比较

刘奎民; 姜传强; 孙涛; 孔刚; 由丽波; 姜述颍; 任少亮; 张树栋

doi:10.19548/j.2096-269x.2020.03.004

骨科临床与研究杂志 ›› 2020, Vol. 5 ›› Issue (03) : 143 -145. DOI: 10.19548/j.2096-269x.2020.03.004

天矶骨科手术机器人与传统手术治疗股骨颈骨折的直接经济负担比较

刘奎民, 姜传强, 孙涛, 孔刚, 由丽波, 姜述颍, 任少亮, 张树栋

作者信息 +

Author information +

文章历史 +

摘要

目的比较天矶骨科手术机器人与传统手术治疗股骨颈骨折的直接经济负担。方法回顾分析2016年7月至2018年12月烟台市烟台山医院收治的240例股骨颈骨折患者的病历资料。将行天矶骨科手术机器人定位空心钉内固定的120例股骨颈骨折患者作为手术机器人组,未使用机器人定位空心钉内固定的120例股骨颈骨折患者作为传统手术组。比较两组手术时间、术后住院时间、总住院时间、住院总费用、药物治疗费用等指标。结果两组年龄、性别比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。手术机器人组手术时间、术后住院时间、总住院时间均短于传统手术组,差异均有统计学意义(均P<0.05);手术机器人组住院总费用、药物治疗费用均低于传统手术组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论运用天矶骨科手术机器人治疗股骨颈骨折具有手术时间、术后住院时间及总住院时间短,住院总费用、药物治疗费用低,直接疾病经济负担轻等优势。