显微镜下颈前路零切迹融合系统与钛板融合系统治疗单节段颈椎病的早期疗效对比分析

摘要

目的 探讨显微镜下应用零切迹融合系统与传统钛板融合系统治疗单节段颈椎病的临床疗效比较。方法 分析郴州市第三人民医院脊柱外科于2015年1月至2022年11月在显微镜辅助下行颈前路椎间盘切除减压融合术（ACDF）治疗的单节段颈椎病患者，将应用Zero-p融合系统的患者列为研究组，将应用传统钛板融合系统的患者列为对照组。分别收集两组患者基本信息、手术时间、手术方式、出血量、术前和术后疼痛视觉模拟（VAS）评分、改良日本骨科学会（mJOA）评分、颈椎曲度、术后并发症等进行比较分析。结果 比较研究组患者年龄[（53.1±9.2）岁]和手术出血量[（49.5±16.3）ml]与对照组患者年龄[（52.8±12.1）岁]、手术出血量[（49.0±13.6）ml]差异无统计学意义（P>0.05），但研究组患者男女比例分别为66.7%、33.3%，对照组患者男女比例分别为55%、45%，两组间差异有统计学意义（P<0.05），而研究组患者手术时间[（62.4±6.6）min]少于对照组[（75.5±8.7）min](P<0.05)。尽管在术前、术后随访期的VAS评分、mJOA评分、Cobb角方面两组间患者差异无统计学意义（P>0.05），然而研究组吞咽困难的发生率低于对照组。结论 显微镜下辅助应用Zero-p融合固定系统与传统钛板融合固定系统行ACDF治疗单节段颈椎病均可获得良好的临床效果。与传统钛板融合系统相比，Zero-p融合固定系统不仅可获得类似临床疗效，且术后吞咽困难并发症发生率少，是单节段颈椎病治疗的一种术式选择。

关键词

颈椎病 / 前路手术 / 显微镜 / 零切迹融合系统 / 钛板融合系统