骨水泥与生物型假体半髋关节置换在治疗老年骨质疏松相关股骨颈骨折术后早期步态对比分析

摘要

目的 运用步态分析技术比较骨水泥与生物型半髋假体在治疗老年骨质疏松相关股骨颈骨折术后早期不同时间段的步态变化，探讨两种假体植入术后早期的康复效果。方法 通过分析2021年1月至2022年1月于河北省沧州中西医结合医院髋部创伤科半髋关节置换的患者资料，共60例；后外侧入路骨水泥假体半髋关节置换手术（30例），后外侧入路生物型假体半髋关节置换手术（30例）。采用步态分析技术比较每组患者术后1、3、6个月的行走时步长、步速、步频、行走时髋关节活动度的改善情况及两组患者之间的差异，以及两组患者术后1、3、6个月改良髋关节（MHHS）评分变化。结果 两组患者的步长、步速、步频、髋关节外展活动度在术后3、6个月检测结果较术后1个月改善明显（P<0.05）。术后1、3个月时，骨水泥假体组患者的行走时步长、步频、步速、髋关节外展活动度检测结果优于生物型假体组（P<0.05）；术后6个月时，两组各指标比较差异无统计学意义（P>0.05）。骨水泥型假体组与生物型假体组术后1、3、6个月的改良Harris评分差异无统计学意义（P>0.05）。但两组的术后3、6个月的MHHS评分均比术后1个月的评分要明显提升（P<0.05）。结论 两种假体都可使骨质疏松老年股骨颈骨折获得明显的步态改善，但骨水泥型假体治疗老年骨质疏松相关股骨颈骨折可以早期促进患者髋关节功能的恢复和锻炼。

关键词

关节成形术,置换,髋 / 假体和植入物 / 骨质疏松 / 老年人 / 骨水泥假体 / 生物型假体