联动成像内镜下大肠息肉内镜诊断分型与病理学分型的一致性分析

锦州医科大学学报 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (06) : 90 -93.

PDF
锦州医科大学学报 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (06) : 90 -93. DOI: 10.13847/j.cnki.lnmu.2024.06.015

联动成像内镜下大肠息肉内镜诊断分型与病理学分型的一致性分析

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 研究联动成像内镜(linked color imaging, LCI)下大肠息肉内镜诊断分型与传统病理学分型的一致性并予以分析。方法 选取江门市人民医院2021年3月至2022年12月收治的180例拟行结肠镜检查患者作为研究对象。将其以电脑编号奇偶数字法随机分作LCI检测组(n=90)和WLI检测组(n=90)。LCI检测组选用LCI进行检测,WLI检测组选用白光内镜(white light image, WLI)进行检测。对比两组大肠息肉检出率,分析不同直径、部位大肠息肉的检出率。此外,还进行LCI、WLI诊断分型与传统病理学分型一致性分析。结果 LCI检测组大肠息肉总检出率高于WLI检测组(65.56%vs 34.44%,P<0.05),其中LCI检测组共检出大肠息肉161枚,WLI检测组共检出大肠息肉102枚。LCI检测组对直径1~3 mm大肠息肉的检出率高于WLI检测组(85.92%vs 68.75%,P<0.05)。LCI检测组对升结肠息肉的检出率高于WLI检测组(81.82%vs 53.33%),而降结肠息肉的检出率低于WLI检测组(50.00%vs 85.00%,均P<0.05)。LCI大肠息肉诊断分型与传统病理学分型的一致性极强(Kappa=0.954),WLI大肠息肉诊断分型与传统病理学分型的一致性较强(Kappa=0.771)。结论 LCI对大肠息肉的检出率高于WLI,且诊断分型结果与传统病理学分型结果一致性极高。

关键词

大肠息肉 / 联动成像内镜模式 / 白光内镜模式 / 病理学分型 / 一致性分析

Key words

引用本文

引用格式 ▾
联动成像内镜下大肠息肉内镜诊断分型与病理学分型的一致性分析[J]. 锦州医科大学学报, 2024, 45(06): 90-93 DOI:10.13847/j.cnki.lnmu.2024.06.015

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

81

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/