超声引导穿刺活检技术在甲状腺结节诊断中的应用效果

程寿云

影像研究与医学应用 ›› 2025, Vol. 9 ›› Issue (07) : 171 -173.

PDF
影像研究与医学应用 ›› 2025, Vol. 9 ›› Issue (07) : 171 -173. DOI: 10.20267/j.issn.2096-3807.2025.07.057

超声引导穿刺活检技术在甲状腺结节诊断中的应用效果

    程寿云
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的:观察超声引导穿刺活检技术在甲状腺结节诊断中的应用效果。方法:选取2023年1月—12月中国贵航集团三〇二医院收治的甲状腺结节者110例,均进行超声检查及超声引导穿刺活检。以病理组织学结果为金标准,比较超声检查、超声引导穿刺活检术对甲状腺结节良恶性的诊断效能,计算灵敏度、特异度、准确率;比较两种检查方式对不同疾病类型的诊断结果。结果:110例甲状腺结节者,病理组织学证实良性结节者71例(64.55%);恶性结节39例(35.45%)。其中在良性结节疾病类型上,甲状腺囊肿34例(30.91%),结节性毒性甲状腺肿22例(20.00%),增生性结节性甲状腺肿15例(13.64%);恶性结节疾病类型上,甲状腺乳头状癌20例(51.28%),甲状腺滤泡状癌13例(33.33%),甲状腺髓样癌6例(15.38%)。应用超声引导穿刺活检术对甲状腺结节良恶性的诊断特异度、准确率高于超声检查,差异有统计学意义(P<0.05);超声引导穿刺活检术对甲状腺囊肿、结节性毒性甲状腺肿、增生性结节性甲状腺肿、甲状腺乳头状癌、甲状腺滤泡状癌、甲状腺髓样癌的检出准确率均高于超声检查,其中仅甲状腺囊肿的检出准确率两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),其余均无统计学意义。结论:对于甲状腺结节,相较于常规超声检查,采取超声引导穿刺活检技术对良性结节检出率高,诊断效能突出,弥补常规超声检查局限,为临床治疗提供更佳的参考借鉴。

关键词

甲状腺结节 / 超声检查 / 超声引导穿刺活检技术 / 诊断 / 应用价值

Key words

引用本文

引用格式 ▾
超声引导穿刺活检技术在甲状腺结节诊断中的应用效果[J]. 影像研究与医学应用, 2025, 9(07): 171-173 DOI:10.20267/j.issn.2096-3807.2025.07.057

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

45

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/